Zitat von
Buchenholz
Wer redet von verstorbenen Ausländern? Hast Du auch nur ein einziges Wort dessen, was ich geschrieben habe verstanden?
Rechne uns bitte mal allen vor, wie Du für 2017 (das sind die aktuellsten verfügbaren Werte) auf einen deutschen Sterbeüberschuss von 700.000 kommst. Mit Quellenangabe bitte.
Du kannst es nicht. Nach deiner Rechnung dürften unter knapp 735.000 Geburten im Jahr 2017 nur rund 232.000 ethnisch deutsche Neugeborene sein, also rund 31,5%, um bei 932.000 Sterbefällen auf einen Sterbeüberschuss von 700.000 zu kommen (Annahme hier, wie Du wünschst: es gab praktisch auschließl. ethnisch deutsche Sterbefälle).
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]
In naher Zukunft werden wir soweit sein, daß weniger als ein Drittel der Neugeborenen ethnische Deutsche sind. Es gibt derzeit nicht den geringsten Hinweis, daß es anders kommen wird. Aber eben nachweislich nicht, wie Du mit deiner Zahl suggerierst, bereits jetzt. Deine Zahl ist aktuell falsch und zwar signifikant.
Und damit lieferst Du der Gegenseite beste Munition. Daß die Kernaussage deines Beitrag, abgesehen von dieser falschen Zahl korrekt war, kommt dann nur noch bei denen an, die Du sowieso nicht mehr überzeugen brauchst.
Er schrieb nicht von Zuwanderungszahlen sondern von Sterbeüberschüssen der ethnischen Deutschen. Es ging um etwas völlig anderes.
Ihr seid hier alle gefundenes Fressen für linke Zahlenjongleure und Statistiktrickser. Gegen die habt ihr keine Chance und deshalb sei ihr ihnen sehr sehr nützlich. Merkt ihr das gar nicht? Am Ende rennen alle den linken Anhängern des Bevölkerungsaustausch hinterher, da sie eure fahrlässig ins Spiel gebrachten falschen Zahlen leicht widerlegen können. Und dann können sie laut brüllen "schaut her, hier ist der Beweis, die vermeintliche Umvolkung - alles nur Panikmache, falsche Zahlen" und alle Zipfelmützen glauben selbstverständlich ihnen und nicht euch. Die denken dann nämlich gar nicht mehr darüber nach, ob vlt. nur eure expliziten Zahlen falsch waren, die übergeordnete Aussage/Prognose für die gar nicht so weit entfernte Zukunft aber korrekt. Durch fahrlässigen Umgang mit Zahlen schadet ihr so der eigenen Sache.
Wer statistische Zahlen als Argumente in einer politischen Diskussion benutzt und als mathematisch weitgehend präzise Tatsachen darstellt, der sollte diese Zahlen vorher doppelt und dreifach auf Reproduzierbarkeit und Validität abklopfen, sonst schiesst er sich selbst ins Knie, selbst wenn er in der übergeordneten Aussage richtig liegt. Und damit unterminiert man auch die mühsame Arbeit anderer Umvolkungsgegner, die sorgfältiger argumentieren.