Enteignung von Wohnungen

[Maitre]

Da würde ich Dir nicht widersprechen - ABER - wie oft würde man solch einen "Fehler" dann machen? Man hat ja die Konsequenzen dann auch direkt auszubaden? Ich würde ´mal schätzen es braucht eine halbe bis eine ganze Generation und wenn man oft genug sich die Finger aud der heißen Herdplatte verbrannt hat lernt man in der Regel, dass man auf keine heiße Herdplatte greift.

Ich weiß nicht so recht. In einer halben oder ganzen Generation kann man viel Unfug der pseudolinken und pseudogrünen Vollpfosten umsetzen, der sich dann mittel- bis langfristig katastrophal auswirkt. Nimm nur mal diese Volksentscheidung: [Links nur für registrierte Nutzer]
Da weiß ich genau, wie diese Entscheidung in Deutschland ausgesehen hätte, bzw. hätten da wohl nicht nur sechs Wochen im Raum gestanden. Und das dann in Zeiten, in denen unsere Industrie völlig ungeschützt in Konkurrenz mit Chinesen gesetzt wird, die sechs Tage die Woche für zwölf Stunden arbeiten und sich mit einer Woche Urlaub und dem halben Lohn zufrieden geben, sowie der deutsche Bürger, Geiz ist ja schließlich geil, bevorzugt noch chinesische Billigprodukte kauft.

[BlackForrester]

.. du schreibst viel dummes Zeug ... wo bleibt deine Statistik über die Mieter , deren Alter und deren Wohnort in den Ballungsräumen , dann erst kannst du deine Polemik schreiben , daß man Leute rubbeldiekatz aus den Zentren in die Pampas abschiebt , was vollkommener Blödsinn ist , denn in den meisten Vororten der Großstädte wurde tolle Wohnanlagen und Wohnsiedlungen und Ein- und Zweifamilienhäuser gebaut ... wer also dort wohnt wird sich auch wohl vorher Gedanken gemacht haben , wie er dann zu seiner Arbeitsstelle kommt ... die Innenstädte mit ihren Wohnmöglichkeiten ist eben nun mal politisch so ausgelutscht , da haben die Regierungen absolut versagt ...

So unrecht hat er jetzt nicht unbedingt - nur verkennt er, wer denn der Bock und wer denn der Gärtner ist. Dass so Mancher sich in einem Ballungszentrum keine Wohnung mehr leisten kann bzw. ggf. ein Großteil seines Nettoeinmkommens dafür aufbringen muss ist zu einem nicht unwesentlichen Teil politischen Entscheidungen geschuldet (sei es, dass man bauen infolge Vorgaben teurer macht, sei es weil man die Arbeitnehmer mit immer wieder neuen, zusätzlichen Steuer- und Abgabenlasen überzieht, sei es, dass man infolge der Steuerprogression durch die Hintertüre die Steuern erhebt).

Da er es ja aber für gut befindet, wenn ein Staat möglichst hohe Steuereinnahmen und Abgaben generiert hat er das Problem doch recht gut beschrieben - muss er halt in den Speigel schauen um das Problem zu erkennen.

[BlackForrester]

Ich weiß nicht so recht. In einer halben oder ganzen Generation kann man viel Unfug der pseudolinken und pseudogrünen Vollpfosten umsetzen, der sich dann mittel- bis langfristig katastrophal auswirkt. Nimm nur mal diese Volksentscheidung: [Links nur für registrierte Nutzer]
Da weiß ich genau, wie diese Entscheidung in Deutschland ausgesehen hätte, bzw. hätten da wohl nicht nur sechs Wochen im Raum gestanden. Und das dann in Zeiten, in denen unsere Industrie völlig ungeschützt in Konkurrenz mit Chinesen gesetzt wird, die sechs Tage die Woche für zwölf Stunden arbeiten und sich mit einer Woche Urlaub und dem halben Lohn zufrieden geben, sowie der deutsche Bürger, Geiz ist ja schließlich geil, bevorzugt noch chinesische Billigprodukte kauft.

Also oein bisserl Vertrauen solltest Du doch schon haben - ich glaube dass dies auch in Deutschland keine Mehrheit gefunden hätte und selbst wenn - Derjenigen, welcher dann seinen Arbeitsplatz verloren hätte - dem wäre dies eine "schmerzhafte" Lehre gewesen beim nächsten Mal das Hirn einzuschalten.

[Politikqualle]

So unrecht hat er jetzt nicht unbedingt - nur verkennt er, wer denn der Bock und wer denn der Gärtner ist. .

.. dann bring doch mal diese Fakten ...

Dass so Mancher sich in einem Ballungszentrum keine Wohnung mehr leisten kann bzw. ggf. ein Großteil seines Nettoeinmkommens dafür aufbringen muss ist zu einem nicht unwesentlichen Teil politischen Entscheidungen geschuldet .

... JEIN ... man muß mal erst die Realitäten berücksichtigen , alte Wohnungen in der Mitte von Großstädten sind meistens riesig und werden von älteren Mietern schon seit Jahrzehnten bewohnt ... die wollen und werden dort wohl nicht ausziehen ....

sei es weil man die Arbeitnehmer mit immer wieder neuen, zusätzlichen Steuer- und Abgabenlasten überzieht, sei es, dass man infolge der Steuerprogression durch die Hintertüre die Steuern erhebt .

.. hat aber nix mit Wohnungsnot zu tun ...

[BlackForrester]

Stuttgart ist ein blödes Beispiel. Verkehrspolitisch bzw. Infrastrukturell eine Katastrophe.

Das verstehe ich nun nicht ...in Stgt. waren und sind doch so "Genies" am Werk, welche z.B. .einen einspurigen Tunnel geplant haben, auf welche eine zweispurige Straße führte und sich dann wunderten, warum da der Verkehr sich staut oder jetzt an der B14 Fußgängerampeln installiert haben, damit Fußgänger die Straße queren können, obwohl keine hundert Meter weiter eine Brücke bzw. Unterführung ist.

Stehender Verkehr ist doch was tolles - hat man Zeit sich umzugucken um die Stadt wie Menschen zu bewundern und nebenbei treibt man die Emissionsbelastung nach oben, weil - was nützt denn ein Grenzwert, wenn dieser nicht überschritten wird - dann muss man ja nicht handeln und nicht handeln müssen kann den Parteien und den Behörden gar nicht gefallen

[Deutschmann]

Von welchem Stgt. redest Du? Wenn Du in der Haltestelle Uni einsteigst dann schaffst Du im Berufsverkehr 12 S-Bahnen, welche zu 4 Zielen fahren (Flughafen, Filderstadt, Baihingen, Herrenberg) - also selbst im Berufsverkehr nur eine Taktung von 15 Minuten

Tatsächlich. 15 Minuten-Taktung.
Egal. Reicht aus. Da wird sich doch irgendeine finden in die man einsteigen kann.

[Deutschmann]

Das verstehe ich nun nicht ...in Stgt. waren und sind doch so "Genies" am Werk, welche z.B. .einen einspurigen Tunnel geplant haben, auf welche eine zweispurige Straße führte und sich dann wunderten, warum da der Verkehr sich staut oder jetzt an der B14 Fußgängerampeln installiert haben, damit Fußgänger die Straße queren können, obwohl keine hundert Meter weiter eine Brücke bzw. Unterführung ist.

Stehender Verkehr ist doch was tolles - hat man Zeit sich umzugucken um die Stadt wie Menschen zu bewundern und nebenbei treibt man die Emissionsbelastung nach oben, weil - was nützt denn ein Grenzwert, wenn dieser nicht überschritten wird - dann muss man ja nicht handeln und nicht handeln müssen kann den Parteien und den Behörden gar nicht gefallen

Die in Unterjesingen sind noch bessere Genies. Der Ort ist 2 km lang (oder so) Darin enthalten minimum 8 Ampeln und jede 50m ein 30km/h-Schild. Und die wundern sich wegen dem Verkehr.

[Maitre]

Also oein bisserl Vertrauen solltest Du doch schon haben - ich glaube dass dies auch in Deutschland keine Mehrheit gefunden hätte und selbst wenn - Derjenigen, welcher dann seinen Arbeitsplatz verloren hätte - dem wäre dies eine "schmerzhafte" Lehre gewesen beim nächsten Mal das Hirn einzuschalten.

Dein Wort in Gottes Ohr. Deckt sich leider nicht mit meinen Erfahrungen.

[BlackForrester]

.. dann bring doch mal diese Fakten ...
... JEIN ... man muß mal erst die Realitäten berücksichtigen , alte Wohnungen in der Mitte von Großstädten sind meistens riesig und werden von älteren Mietern schon seit Jahrzehnten bewohnt ... die wollen und werden dort wohl nicht ausziehen ....
.. hat aber nix mit Wohnungsnot zu tun ...

Es gibt keine Wohnungsnot - es gibt eine Wohnungsknappheit und auch - aber nicht nur und vor allem nicht nur - daraus resutierend steigende Mieten

Um sich diese Mieten dann leisten zu können musst Du über die finanziellen Mittel verfügen - wenn Dir der "Staat" diese finanziellen Mittel nicht belässt, weil eben durch maßlose Steuer- und Abgabengestaltung Dir möglichst wenig netto von Deinem brutto lässt - wer ist dann der Bock und wer der Gärtner?
Wenn dann ein Staat den Wohnungsneubau noch künstlich maßlos verteuert - wer ist dann der Bock und wer der Gärtner?

[BlackForrester]

Die in Unterjesingen sind noch bessere Genies. Der Ort ist 2 km lang (oder so) Darin enthalten minimum 8 Ampeln und jede 50m ein 30km/h-Schild. Und die wundern sich wegen dem Verkehr.

Unterjesingen gehört doch zum Tübingen - und - ups - OB kommt aus der gleichen Partei wie der OB von Stgt ...stehender Verkehr ist alles.