Weidel: Deutschland muss von Target-2-Gläubigerländern Sicherheiten einfordern

[Myschkin]

Zum Thema freie Marktwirtschaft, auf die BRD bezogen kann davon doch schon lange keine Rede mehr sein.
Ein geschätzter Mitforist bezeichnete das derzeitige System der BRD als Stamokap. Staatsmonokapitalismus. Dem kann ich mich nur anschließen.

Bankmonopolkapitalismus, Hochfinanzmonopolkapitalismus oder finanzoligarchischer Monopolkapitalismus wären bessere Ausdrücke.

[Klopperhorst]

Bankmonopolkapitalismus, Hochfinanzmonopolkapitalismus oder finanzoligarchischer Monopolkapitalismus wären bessere Ausdrücke.

Buzz-Word-Bingo. So haben die Linken ja auch mal getrommelt.
Die Banken, Reichen, Manager, AfD-Professoren, elitäre Schnösel, alle Brillenträger und Intellektuelle müssen vernichtet werden und in den Gulag gell.

---

[Larry Plotter]

Bankmonopolkapitalismus, Hochfinanzmonopolkapitalismus oder finanzoligarchischer Monopolkapitalismus wären bessere Ausdrücke.

Dafür gehts aber der Deutschen Bank oder der Commerzbank verdammt schlecht.
Welche Banken oder Finanzinstitute sind es denn, die von den Monopolen profitieren?????

[Myschkin]

Buzz-Word-Bingo. So haben die Linken ja auch mal getrommelt.
Die Banken, Reichen, Manager, AfD-Professoren, elitäre Schnösel, alle Brillenträger und Intellektuelle müssen vernichtet werden und in den Gulag gell.

---

In den Gulag kommst du so oder so. Und zwar den Banken-Gulag. Vielleicht hast du Glück und darfst dort den Kapo machen?

[Klopperhorst]

In den Gulag kommst du so oder so. Und zwar den Banken-Gulag. Vielleicht hast du Glück und darfst dort den Kapo machen?

Junge, du hast dich zu sehr in dein Weltbild verrannt. Das kommt davon, wenn man dauernd esoterische Schriften über Hintergrundmächte und geheime Zirkel liest.
Dann kann nur noch die AfD im selben Boot sitzen und Meuthen ein dreckiger Verräter sein, Weidel eine eiskalte Person, die auf deutsche Rentner und Arme scheißt.

Leg mal eine andere Platte in deinem Echo-Raum auf.

Die Welt ist komplizierter, und anstatt die nachrückenden Eliten für die nationale Sache zu gewinnen, spuckst du und deinesgleichen auf sie.
Toll gemacht!

---

[Leibniz]

Das ist freie Marktwirtschaft! Noch immer hat freie Marktwirtschaft d.h. rücksichtslose Liberalisierung und Privatisierung zu einer enormen Konzentration von Kapital und Bankenmacht geführt. Beispiele wären USA, GB, BRD, EU und Jelzin-Rußland.

Nein. Die Kapitalkonzentration ist zu großen Teilen Folge der Geldpolitik seit den achtziger Jahren. In einer Welt zinsfreien Geldes braucht ein fähiger Geldverwalter 7-10 Jahre, um Kapital zu verzehnfachen. Wenn ein Teil der Bevölkerung über einen Kreditzyklus(6-10J.) entweder negatives Vermögenswachstum (Schuldzinsen höher als Rendite auf Vermögenswerte) erleidet oder bestenfalls 30-40% Zuwachs verzeichnet, während eine kleine Minderheit das eigene Vermögen verzehnfacht verschiebt sich die Kaufkraft immer mehr zu dieser Minderheit, wo Kapital konzentriert wird.

Vor einigen Tagen führte ich eine Konversation über die Immobilienpreise in den USA, dass Holzhütten für eine halbe bis dreiviertel Million gehandelt werden. Dabei entwickelte ich die Hypothese, dass die Immobilienpreise für Einzelverbraucher nur noch eine Funktion der Schuldenlast, die sie bedienen können, sind. Die Menschen entscheiden sich für die eigene Versklavung.

[Ansuz]

Bankmonopolkapitalismus, Hochfinanzmonopolkapitalismus oder finanzoligarchischer Monopolkapitalismus wären bessere Ausdrücke.

Über Begrifflichkeiten könnte man trefflich streiten. Halte ich aber nicht für sinnvoll, zumal es Reinformen m.E. sowieso nicht gibt.

In der BRD wird de facto der angeblich freie Wettbewerb durch staatliche Eingriffe verzerrt. Ein Beispiel: Betrieb A stellt Leute ein, deren Lohnkosten vom Staat zu bis zu 100% subventioniert werden. Vorher überwiegend Hartz IV-Empfänger, welche solche Arbeitsverhältnisse unter Androhung des Entzuges sämtlicher Existenzmittel antreten müssen; inzwischen sind noch die "Flüchtlinge" dazugekommen. Diese Arbeitskräfte werden also vom Steuerzahler finanziert.
@Hay hatte das hierzuforum bereits beschrieben und belegt. Das sind keine Einzelfälle, sondern Hunderttausende.

Betrieb B, der diese indirekte Subventionierung nicht hat, ist somit benachteiligt im Wettbewerb, allein schon durch die höheren Lohnkosten.

[Myschkin]

Über Begrifflichkeiten könnte man trefflich streiten. Halte ich aber nicht für sinnvoll, zumal es Reinformen m.E. sowieso nicht gibt.

Dem stimme ich zu. Streit um Begriffe ist meist sinnlos. Dir, dem freundlichen Klopperhorst und Leibniz empfehle ich, euch auf Zustände wie in Rußland unter Boris Jelzin einzustellen und die Freuden der freien Marktwirtschaft zu geniessen. Diese Verhältnisse bekommt, wer für mehr freie Märkte plädiert, der Rest ist Phrase.

[Klopperhorst]

Dem stimme ich zu. Dir, dem freundlichen Klopperhorst und Leibniz, empfehle ich, euch auf Zustände wie in Rußland unter Boris Jelzin einzustellen und die Freuden der freien Marktwirtschaft zu geniessen. Diese Verhältnisse bekommt, wer für mehr freie Märkte plädiert, der Rest ist Phrase.

Dein Problem ist, dass du nicht flexibel und dynamisch denken kannst.
Das ist meistens so bei mathematisch Ungebildeten, welche die e-Funktion nicht kennen.

Merke: Nichts in dieser Welt war, ist und wird linear sein, nichts auf einen Endpunkt (ob Himmel oder Hölle) zulaufen.

Die Welt ist zyklisch, und wird sind gerade am Wendepunkt.
Statt die nachrückenden Eliten zu unterstützen, projizierst du in sie deine lineare Weltsicht hinein.

---

[Leibniz]

Junge, du hast dich zu sehr in dein Weltbild verrannt. Das kommt davon, wenn man dauernd esoterische Schriften über Hintergrundmächte und geheime Zirkel liest.
Dann kann nur noch die AfD im selben Boot sitzen und Meuthen ein dreckiger Verräter sein, Weidel eine eiskalte Person, die auf deutsche Rentner und Arme scheißt.

Leg mal eine andere Platte in deinem Echo-Raum auf.

Die Welt ist komplizierter, und anstatt die nachrückenden Eliten für die nationale Sache zu gewinnen, spuckst du und deinesgleichen auf sie.
Toll gemacht!

---

So ist es. Ray Dalio sagte einmal, dass das größte Übel des Menschen darin besteht, dass er ein Leben lang Dinge glaubt, die einfach nicht stimmen. Er selbst hat diese Lektion gelernt, indem er alles verlor und sich Geld leihen musste, um für den täglichen Bedarf für seine Familie zu bezahlen. Die meisten Menschen setzen ihre Ansichten niemals der Realität aus, um diese auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Wer es dennoch tut, wird sich immer wieder irren. Langfristig ist der kritische Denker jedoch immer im Vorteil.
Ungeprüfte Ansichten sind wirklich das größte Hindernis, was Menschen davon abhält, ihr wahres Potential auszuleben.