Österreich will Anonymität in Foren einschränken

[Dr Mittendrin]

"Wer in Österreich künftig auf sozialen Netzwerken oder in Foren posten will, kann das zwar unter einem Pseudonym tun, muss aber seine Kontakdaten wie Telefonnummer beim Betreiber der Plattform hinterlegen. Das berichtet die Süddeutsche Zeitung unter Berufung auf namentlich nicht genannte Quellen. Das ist, wie die futurezone aus vertraulichen Kreisen erfahren hat, allerdings nur eine von mehreren Optionen, die die Regierung geprüft hat."

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ist zwar in Österreich, aber wehret den Anfängen.

Irgendwann heisst es dann, Österreich hat das schon lange, ist gar nichts besonderes.

Auch nicht alles kosher in Austria.

[Fortuna]

Ob Du diesen Wunsch auch noch hättest, wenn Du wüßtest, daß es in den Lagern ausschließlich kaltes Wasser gibt? Duschen sind dekadent.
Es gibt ausschließlich Brunnen mit von Hand zu betreibenden mechanischen Pumpen. Dort müssen die Häftlinge nach dem ersten Hahnenschrei anstehen und nacheinander das eiskalte Wasser für die morgendliche Ganzkörperwaschung selber hochbefördern.
Ganz klimaneutral!

Das Wasser wird auch recycled, d.h. immer wieder verwendet. Als erste dürfen es die Funktionshäftlinge benutzen und dann geht die Nutzerreihenfolge analog zum Rang in der Hackordnung.

Für die Omegas wird es dann mehr ein Moorbad.

[sunbeam]

Wie ich gehört habe schreibt Claudia R. hier unter einem Fake-Account.

Beathoven?

[Ansuz]

Irgendwie unschön. Aber mit Euch allen als politische Gefangene die Ewigkeit verbringen hat was. Ich glaube wir würden viel lachen.

[tabasco]

Ist dem so? Woher sollte die Staatsmacht wissen wo ich wohne?

Betreiber (falls ausfindig zu machen) hat Deine verfügbaren Daten rauszugeben beim ersten Priff. Das mal vereinfacht ausgedrückt. Google zu Hilfe, falls nötig.

Verkauft Klopper die IP-Adressen?

[Ansuz]

Würde mal behaupten, das braucht er gar nicht - Kabelaufklärung ... Zielserver ist ja bekannt.

Jo. Davon ab,
100%ige Anonymität gibt es schon: einfach den Stecker ziehen!
Sonst nicht.

Die Infrastruktur ist vorhanden, allein es stellt sich die Frage, ob der Aufwand in der Masse gerechtfertigt ist. Da spielen ja auch Kosten eine Rolle.
Insofern dürften die meisten de facto unbehelligt bleiben.

Viel bedeutsamer finde ich die Bedrohungskulisse, die bei unbedarften Bürgern aufgebaut wird. So etwas untergräbt doch das Vertrauen in den Staat.

[Arthas]

Ich würde mal sagen, Sturz und Krache erweisen sich immer mehr als ein gewaltiger Griff ins Klo.

Leider sträubt sich Sellner immer noch, eine eigene Partei zu gründen. Dabei wäre es gerade bei den bevorstehenden EU-Wahlen wichtig, dem nationalen Lager, aber auch generell allen Enttäuschten die Möglichkeit einer wählbaren Alternative zu bieten.

[Zirrus]

Leider sträubt sich Sellner immer noch, eine eigene Partei zu gründen. Dabei wäre es gerade bei den bevorstehenden EU-Wahlen wichtig, dem nationalen Lager, aber auch generell allen Enttäuschten die Möglichkeit einer wählbaren Alternative zu bieten.

Es ist sinnlos eine neue Partei zu gründen, der Druck muss von außen kommen. Und die Organisationsform muss so aufgebaut werden, dass sie nicht von den Medien und Politbonzen sabotiert werden kann. Konkret heißt das, es müssen neue, effektivere Strategien her, mit denen man auch real etwas bewegen kann.

[sunbeam]

Es ist sinnlos eine neue Partei zu gründen, der Druck muss von außen kommen. Und die Organisationsform muss so aufgebaut werden, dass sie nicht von den Medien und Politbonzen sabotiert werden kann. Konkret heißt das, es müssen neue, effektivere Strategien her, mit denen man auch real etwas bewegen kann.

Dann gib mal ein konkretes Beispiel für eine neue, effektive Strategie.

[Zirrus]

Dann gib mal ein konkretes Beispiel für eine neue, effektive Strategie.

Nun ja, die kann ich aber heute Abend nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln. Tut mir leid! Aber dennoch, ich arbeite dran!