Assange verhaftet

[Haspelbein]

Warum soll ein westlicher Staat einen Journalisten wie Assange nicht wollen ? Davon gibt es m.E. viel zu wenige.

Was soll ''der Typ'' denn bitte gross verbrochen haben ? Gegen welches Gesetz soll er verstossen haben ?

Zeige mir bitte mal die Strafnormen und den Sachverhalt, der der Anklage zugrunde liegt.

Ich kann da wie Tucker Carlson bei ihm gar nix finden. Der gute Mann ist als Journalist nur seiner Arbeit nachgegegangen und das soll ein Verbrechen sein ?



Tucker Carlson sieht das schon ganz richtig:

Danke, das war niedlich.

[Soshana]

Naja, immerhin lebt Assange noch und muß nach Zusicherung der amerikanischen Behörden auch nicht mit der Todesstrafe rechnen.

Hätte er die kriminellen Machenschaften Israels ans Tageslicht gebracht, wäre er schon längst final beseitigt worden.

Soll man jetzt Trump verhaften, weil er Wikileaks gelobt und deren Enthuellungen fuer sich im Wahlkampf gegen die NWO ausgenutzt hat ?



Trump wurde dank Wikileaks und dank Assange sogar zum Praesidenten gemacht.

Ohne die Enthuellungen von Wikileaks haette die Hexe Hillary gegen ihn gewonnen.

Die NWO-Medien sahen Hillary monatelang in den Umfragen mit grossem Vorsprung. Sie galt als unschlagbar.

Trump haben nur die Allerwenigsten einen Sieg zugetraut. Ich war mit die Einzige hier im HPF. Soll man Trump deswegen jetzt ebenfalls verhaften ? Also, dass er die Hilfe von Wikileaks gegen Hillary in Anspruch genommen hat. Selbst Israel und Bibi haben vom Sieg Trumps und damit von Wikileaks profitiert.

Israels Regierung kann deshalb Assange nur allergroessten Respekt fuer die gute Arbeit von Wikileaks zollen.

Trump hat immer wieder und mehrfach Wikileaks mit grossem Lob ueberschuettet:



Der Mann verdient den Friedensnobelpreis und gehoert bestimmt nicht ins Gefaengnis.

[Ansuz]

Seine Angst vor der Vergewaltigung-Anklage hat sicher auch noch einen Grund ,
Vergewaltiger sind für mich das aller-letzte ,Leute die sich nicht im Griff haben sind immer eine Gefahr nicht nur für
Frauen .
Gruß und bitte lassen Wir die Kirche im Dorf .

Die Anklage war ja fallen gelassen worden und wird jetzt plötzlich, nach seiner Verhaftung, wieder herausgekramt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Habe den Fall damals aufmerksam verfolgt und halte die Vorwürfe für ungefähr so "echt", wie diejenigen im Falle Kachelmann.

Ansonsten stimme ich Dir voll zu.

[HerrMayer]

Seine Angst vor der Vergewaltigung-Anklage hat sicher auch noch einen Grund ,
Vergewaltiger sind für mich das aller-letzte ,Leute die sich nicht im Griff haben sind immer eine Gefahr nicht nur für
Frauen .
Gruß und bitte lassen Wir die Kirche im Dorf .

Du machst den Denkfehler, dass eine Vergewaltigung immer derselben Definition unterliegt. Dem ist aber nicht so.

wiki :

Nahezu alle gegenwärtigen Gesellschaften kennen einen Straftatbestand der Vergewaltigung und ächten diese als eine der schwersten Straftaten.

Eine einheitliche Definition dieses Rechtsbegriffs gibt es nicht !!!!


In Schweden gibt es einen anderen Straftatbestand als in Deutschland.

Wiki:

Im Strafgesetzbuch Schwedens, Brottsbalk in der [Links nur für registrierte Nutzer], behandelt das Kapitel 6 Sexualverbrechen. Paragraf 1 behandelt die Vergewaltigung (våldtäkt), Paragraf 2 den sexuellen Zwang (sexuellt tvång) und Paragraf 10 die sexuelle Belästigung (sexuellt ofredande).
§ 1 sagt sinngemäß: Sexuelle körperliche Handlungen, die Geschlechtsverkehr gleichen, die ohne Zustimmung der betroffenen Person, durch Misshandlung oder sonst wie mit Gewalt oder durch Androhung von Verbrechen erzwungen oder an Personen vollzogen werden, die wegen Bewusstlosigkeit, Schlaf, Drogen, Krankheit, körperlicher oder geistiger Störung in einem hilflosen Zustand sind, werden mit zwei bis sechs Jahren Haft bestraft, in minderschweren Fällen bis vier Jahre, in besonders schweren Fällen (z. B. mehrere Personen, besonders brutal) mit fünf bis zehn Jahren Haft.

.....

Den betroffenen Frauen ist nach dem GV mit Assange plötzlich aufgefallen, dass es doch keine Zustimmung von ihrer Seite gab.

Im Nachhinein !!!

Also du poppst eine Frau und hintersagt sie, ich wollte aber gar nicht, hat aber mitgemacht und nicht ausdrücklich NEIN gesagt.

Das ist in Schweden schon Vergewaltigung.

Es gab keine Gewalt von Assange.

Viele glauben es war eine Falle, weil Schweden eben ein anders Vergewaltigungsgesetz hat als zB die BRD.

Musst du mal googeln.

Nur merke: Vergewaltigung ist nicht überall dasselbe, Bestmann

Gruss, Mayer

[opppa]

Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass Trump Wikileaks fuer die hervorragende journalistische Arbeit immer wieder im Wahlkampf gelobt hat. Er hat ja selber von denen im Kampf gegen die NWO und Hillary profitiert.

Trump sagte sogar, dass er Wikileaks dafuer lieben wuerde.

Schau hier, da kannst Du es sehen:

Watch Trump praise WikiLeaks



Und ploetzlich soll Wikileaks boese und Assange bei ihm in Ungnade gefallen sein ?



Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Ohne Wikileaks und Assange haette Trump die Hexe niemals besiegen koennen.

Trump ist zwar ein sehr wichtiger Bürger der USA, aber die Justiz hört (noch) nicht auf sein Kommando! (Will ich wenigstens hoffen!)

[Bestmann]

Du machst den Denkfehler, dass eine Vergewaltigung immer derselben Definition unterliegt. Dem ist aber nicht so.

wiki :

Nahezu alle gegenwärtigen Gesellschaften kennen einen Straftatbestand der Vergewaltigung und ächten diese als eine der schwersten Straftaten.

Eine einheitliche Definition dieses Rechtsbegriffs gibt es nicht !!!!


In Schweden gibt es einen anderen Straftatbestand als in Deutschland.

Wiki:

Im Strafgesetzbuch Schwedens, Brottsbalk in der [Links nur für registrierte Nutzer], behandelt das Kapitel 6 Sexualverbrechen. Paragraf 1 behandelt die Vergewaltigung (våldtäkt), Paragraf 2 den sexuellen Zwang (sexuellt tvång) und Paragraf 10 die sexuelle Belästigung (sexuellt ofredande).
§ 1 sagt sinngemäß: Sexuelle körperliche Handlungen, die Geschlechtsverkehr gleichen, die ohne Zustimmung der betroffenen Person, durch Misshandlung oder sonst wie mit Gewalt oder durch Androhung von Verbrechen erzwungen oder an Personen vollzogen werden, die wegen Bewusstlosigkeit, Schlaf, Drogen, Krankheit, körperlicher oder geistiger Störung in einem hilflosen Zustand sind, werden mit zwei bis sechs Jahren Haft bestraft, in minderschweren Fällen bis vier Jahre, in besonders schweren Fällen (z. B. mehrere Personen, besonders brutal) mit fünf bis zehn Jahren Haft.

.....

Den betroffenen Frauen ist nach dem GV mit Assange plötzlich aufgefallen, dass es doch keine Zustimmung von ihrer Seite gab.

Im Nachhinein !!!

Also du poppst eine Frau und hintersagt sie, ich wollte aber gar nicht, hat aber mitgemacht und nicht ausdrücklich NEIN gesagt.

Das ist in Schweden schon Vergewaltigung.

Es gab keine Gewalt von Assange.

Viele glauben es war eine Falle, weil Schweden eben ein anders Vergewaltigungsgesetz hat als zB die BRD.

Musst du mal googeln.

Nur merke: Vergewaltigung ist nicht überall dasselbe, Bestmann

Gruss, Mayer

Ja da sind sicher einige "Tatsachen " zu hinterfragen ,wer sich in Zeiten von Ansteckenden Krankheiten nicht an "Absprachen " zur Verhütung hält
ist sicher ein Undisziplinierter Partner ,der leichtfertig eine Gefahr in kauf nimmt ,und damit seiner Partnerin übel mitgespielt hat .
Aber das ist scheinbar für die heutige Zeit nicht mehr wichtig ! Ich denke noch etwas anders ,Liebe ist auch Verpflichtung zur
Rücksichtnahme ,Verpflichtung zum Schutz des Partners zu 100% ein zu halten .
Dir einen lieben Gruß ,und einen guten Abend .

[Lord Laiken]

Wenn er sich nicht als Transe outet, dann bleibt er wohl lebenslang in Haft oder bekommt die Todesstrafe.

Er wird nicht an Länder ausgeliefert, wo ihm Folter oder Todesstrafe drohen.

[Lord Laiken]

Soll man jetzt Trump verhaften, weil er Wikileaks gelobt und deren Enthuellungen fuer sich im Wahlkampf gegen die NWO ausgenutzt hat ?



Trump wurde dank Wikileaks und dank Assange sogar zum Praesidenten gemacht.

Ohne die Enthuellungen von Wikileaks haette die Hexe Hillary gegen ihn gewonnen.

Die NWO-Medien sahen Hillary monatelang in den Umfragen mit grossem Vorsprung. Sie galt als unschlagbar.

Trump haben nur die Allerwenigsten einen Sieg zugetraut. Ich war mit die Einzige hier im HPF. Soll man Trump deswegen jetzt ebenfalls verhaften ? Also, dass er die Hilfe von Wikileaks gegen Hillary in Anspruch genommen hat. Selbst Israel und Bibi haben vom Sieg Trumps und damit von Wikileaks profitiert.

Israels Regierung kann deshalb Assange nur allergroessten Respekt fuer die gute Arbeit von Wikileaks zollen.

Trump hat immer wieder und mehrfach Wikileaks mit grossem Lob ueberschuettet:



Der Mann verdient den Friedensnobelpreis und gehoert bestimmt nicht ins Gefaengnis.

Da tut sich nichts. Lies mal die Clinton mail hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Smultronstället II.]

[Querfront]

Ich hoffe, dass im Zuge der Verhaftung von Assange auch noch mal der Mord an seinem Informanten Seth Rich auf die Tagesordnung kommt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Enthüllungsjournalist: Ermordeter Seth Rich hat E-Mails der Demokraten geleakt – keine russischen Hacker

Der Demokraten-Mitarbeiter Seth Rich hat während des US-Wahlkampfes 2016 E-Mails seiner Partei an die Enthüllungsplattform Wikileaks weitergegeben. Neben Fox News sagt dies nun auch der bekannte Enthüllungsjournalist Seymour Hersh. Also nicht die Russen, sondern Rich habe die Informationen verbreitet. Nach dem Leak wurde der 27-Jährige ermordet. Entgegen der offiziellen Version wird spekuliert, dass es sich um ein politisch motiviertes Attentat gehandelt haben könnte...

Dieser Mord wurde und vobn Politik und Mainstreampresse als stinknormaler Raubmord verkauft werden. Es wurde aber außer dem Laptop nichts geraubt. die Ermittlungen wurden schnell eingestellt und verschwand dann aus den madien. Er störte offensichtlich das narrativ von der Russland Verschwörung.

Der 27-Jährige war Mitarbeiter des Nationalkomitees der Demokraten (DNC). Mitten im US-Präsidentschaftswahlkampf wurde er am 29. Juni 2016 in der Nacht auf seinem Nachhauseweg in Washington mit zwei Schüssen niedergestreckt.

Die Polizei gelangte zu dem Schluss, dass es sich um einen aus dem Ruder gelaufenen Raubüberfall handelte. Der Laptop, den das Opfer bei sich gehabt haben soll, war verschwunden. Seine Geldbörse, seine Uhr, sein Handy und andere Wertgegenstände hatte er aber bei sich.

Seit dem Tod des jungen Mannes hält sich der Verdacht, es könnte sich um ein politisch motiviertes Attentat gehandelt haben.