Assange verhaftet

[Ansuz]

Wie die Medien plötzlich wieder berichten. Als Assange unter unter unwürdigsten Bedingungen in der Botschaft fest saß, hat es kaum einen dieser Aasgeier von Schreiberlingen interessiert. Da sind sie vor den USA auf dem Boden herum gekrochen, bloß um nicht in Ungnade zu fallen und ihre Shitjobs zu riskieren.

In alternativen Medien wurde das schon diskutiert, sonst hast Du Recht. Besonders pervers: in den Schmierenmedien wurde bereits seit längerem über die Auslieferung von J.A. spekuliert, das erschien mir wie eine Art psycholog. Folter. Das blieb J.A. schließlich nicht verborgen.

[Desmodrom]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Derweil erhalten IS-Mörder Asyl in der BRD, weil ihnen an den Orten ihrer Verbrechen Folter und Todesstrafe drohen.

Du hast es ja bereits geäußert, besser als augenblicklich mit Assange kann sich das System nicht selbst vorführen. Nutzt nur nix, Revolte gibt's wohl erst wieder, wenn die Bananen fehlen...

[Ansuz]

Du hast es ja bereits geäußert, besser als augenblicklich mit Assange kann sich das System nicht selbst vorführen. Nutzt nur nix, Revolte gibt's wohl erst wieder, wenn die Bananen fehlen...

(grün geht gerade nicht)
Volle Zustimmung. Protestiert wird wenn, dann nur systemkonform und systemimmanent, wie bei diesem lächerlichen Fridays for future Dingähnz.

[Soshana]

Trumpel wird jedenfalls keinen Finger für Assange rühren.

Bin ich mir nicht so sicher. Aus dem republikanischen Lager kommen schon Stimmen, die Assange begnadigen wollen.

Hier kannst Du ab Seite 6 aufwaerts nachlesen, wie Assange ueber Wikileaks den Wahlkampf Hillary's systematisch beschaedigt hat. Das war massiv und ging ueber Tage und Wochen so.

Hillary muss ihn hassen dafuer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie keine Rachegelueste gegen ihn heute hegt.

Deshalb sage ich ja auch, dass Trump und Israel von Assange und Wikileaks bis heute profitiert haben. Ich sauge mir ja so etwas nicht aus den Fingern.

Hier zum Nachlesen ab Oktober 2016 und Seite 6 aufwaerts, also kurz vor der Wahl:

[Links nur für registrierte Nutzer]

thegatewaypundit.com/page/6/?s=wikileaks

Clinton ist da von Wikileaks und den Alternativmedien der USA richtig in die Mangel genommen worden.

[Ansuz]

Besonders interessant ist der letzte Absatz (Fettung von mir).
Zum Rest: was Dichtung und Wahrheit ist, möge jeder Leser selber beurteilen.

Die britische Premierministerin Theresa May verteidigte die Festnahme. "In Großbritannien steht niemand über dem Gesetz", erklärte sie am Donnerstag im Parlament in London und dankte Ecuador für die Zusammenarbeit sowie der Polizei für ihre "große Professionalität".

Moskau kritisierte die Festnahme des Australiers mit scharfen Worten. "Die Hand der 'Demokratie' erwürgt die Freiheit", schrieb die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, am Donnerstag auf Facebook. Der Whistleblower Edward Snowden, der in Moskau im Exil lebt, sprach von einem „schwarzen Tag“ für die Pressefreiheit.

Ecuadors Präsident Lenin Moreno verteidigte den Entzug des diplomatischen Asyls für Assange. Sein Land habe dabei "in souveräner Weise" gehandelt, erklärte der Präsident am Donnerstag. Sein Land habe das Asyl wegen wiederholter Verletzungen internationaler Konventionen zurückgezogen. Man habe die Garantie der britischen Regierung, dass Assange nicht an ein Land ausgeliefert werde, in dem dem 47-Jährigen die Todesstrafe drohen könnte, so Moreno.

Das bestätigte Vize-Außenminister Alan Duncan: „Er wird nicht (in die USA, Anm.) ausgeliefert, wenn ihm die Todesstrafe droht“, erklärte er auf Sky News.

In a sovereign decision Ecuador withdrew the asylum status to Julian Assange after his repeated violations to international conventions and daily-life protocols. [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
— Lenín Moreno (@Lenin) [Links nur für registrierte Nutzer]

Die Beziehung zwischen Assange und seinem Asylgeber hatte sich in den vergangenen Monaten verschlechtert. Die Enthüllungsplattform warnte vergangene Woche vor einer drohenden Ausweisung ihres Gründers aus der ecuadorianischen Botschaft "innerhalb von Stunden oder Tagen".

Grund war offenbar die Veröffentlichung von Fotos, Videos und Privatgesprächen Morenos. Im Oktober hatte Ecuador begonnen, Assanges Besuche und Kommunikationsmittel einzuschränken. Der Wikileaks-Gründer war noch in der Amtszeit von Morenos Vorgänger Rafael Correa in die Botschaft geflohen. Correa übte via Twitter scharfe Kritik an seinem Nachfolger aufgrund der Verhaftung: Moreno sei „der größte Verräter in der ecuadorianischen und lateinamerikanischen Geschichte".

Die Enthüllungsplattform kritisierte am Donnerstag den Entzug des diplomatischen Asyls für Assange als "illegal" und als Verletzung internationalen Rechts. In einer unmittelbar nach der Festnahme des 47-Jährigen bei Twitter veröffentlichten Erklärung hieß es, der ecuadorianische Botschafter habe die britische Polizei "eingeladen", Assange zu verhaften.

Assange wurde britischen Behördenangaben zufolge auf der Grundlage eines im Juni 2012 durch ein Londoner Gericht ausgestellten Haftbefehls festgesetzt. Der Haftbefehl war demnach erlassen worden, nachdem Assange zuvor nicht vor Gericht erschienen war. Der 47-Jährige sei nun vorläufig festgenommen worden und werde "so schnell wie möglich" vor Gericht gestellt.

Unklar war bisher, ob es in den USA überhaupt eine Anklage gegen Assange gibt - und was ihm in dem Fall genau vorgeworfen wird. Mitte November 2018 wurde aber bekannt, dass Assanges Name in einem US-Gerichtsdokument auftauchte. Die Passage legte nahe, dass es bereits eine Anklage gibt, die aber unter Verschluss gehalten wird, damit sich der WikiLeaks-Gründer in Sicherheit wiegt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

(grün geht gerade nicht)
Volle Zustimmung. Protestiert wird wenn, dann nur systemkonform und systemimmanent, wie bei diesem lächerlichen Fridays for future Dingähnz.

Die NWO koennte mit der Verhaftung von Assange auch von May's Dolchstoss beim Brexit ablenken ? Der Zeitpunkt war brilliant von der NWO und dem Tiefen Staat gewaehlt.

Hochachtung dafuer auch von mir an dieser Stelle. Besser haette man das nicht machen koennen.

Was Anderes war das ja nicht. Das Referendum und der Brexit sollen rueckgaengig gemacht werden.

Wer das nicht erkennt, ist leider mit Blindheit geschlagen.

[Ansuz]

[Links nur für registrierte Nutzer]: das Beste kommt noch. (Fettung von mir)

Im Fokus von US-Ermittlungen

WikiLeaks trat zunächst in Erscheinung mit der Veröffentlichung geheimer US-Dateien, die unter anderem Menschenrechtsverletzungen und die Tötung von Zivilisten durch amerikanische Truppen in Afghanistan dokumentierten.


Zuletzt stand WikiLeaks aber vor allem im Fokus von US-Ermittlungen, weil die Enthüllungswebsite im Präsidentschaftswahlkampf 2016 gestohlene E-Mails der Demokratischen Partei veröffentlichte. US-Behörden gehen davon aus, dass die E-Mails von russischen Hackern heruntergeladen und WikiLeaks zugespielt wurden. Diesen Aspekt hat auch FBI-Sonderermittler Robert Mueller in seinem Abschlussbericht über die vermutete russische Einmischung bei der von Donald Trump gewonnenen Präsidentenwahl festgehalten.


Assange bezeichnet sich selbst als Journalist und beansprucht deshalb die für Medien üblichen Schutzklauseln, wenn es um die Geheimhaltung von Quellen und die Veröffentlichung vertraulicher Informationen geht.

[Bestmann]

(grün geht gerade nicht)
Volle Zustimmung. Protestiert wird wenn, dann nur systemkonform und systemimmanent, wie bei diesem lächerlichen Fridays for future Dingähnz.

Ein in Ungnade geratener Botschaft Asylant hat sein Leben und die Freiheit verloren ,obwohl es in 7 Jahren
einiges an Infos gab ,die aber nie gegen die Unholde sondern nur gegen den Kurier Verwendung fanden .
Eine schlimme Zeit in der Wir Leben voller Lügen und Intrigen ,Hauptsache ist das Politiker dem Gekidnappten
noch einige belanglose Worte anhängen ,voller Bedauern ,damit noch ein "Hintertürchen "offen bleibt .
Gruß Bestmann .

[Deschawüh]

In alternativen Medien wurde das schon diskutiert, sonst hast Du Recht. Besonders pervers: in den Schmierenmedien wurde bereits seit längerem über die Auslieferung von J.A. spekuliert, das erschien mir wie eine Art psycholog. Folter. Das blieb J.A. schließlich nicht verborgen.

Ja, aber fast ausschließlich nur da. Zuletzt hatte man ihm ja jede Möglichkeit genommen, überhaupt mit der Außenwelt zu kommunizieren, selbst den Kontakt zu seiner Familie extrem eingeschränkt. Etwas, dass selbst dem schlimmsten Verbrecher in England nicht verwehrt werden würde. Die Engländer wollen ihn nur so schnell wie möglich los werden, egal wie.

[Flaschengeist]

Trumpel wird jedenfalls keinen Finger für Assange rühren.

Abwarten, vielleicht nutzt er die Sache um sich zu profilieren