User in diesem Thread gebannt : Daniela |
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Solange Du den Saudi-Kalifen in den Allerwertesten kriechst, ist es nur rechtens wenn jemand ein Wort für den Iran ergreift
Korrekt. Allerdings kann ich Deinen Hass nachvollziehen. Verbieten Dir diese schlimmen Diktatoren einfach die Gayprides
Deine dreckigen Blutsäufer und Jihadistenschwuchteln mag ich ganz und gar nicht, aber Juden und Amis stehen auch nicht sonderlich weit oben auf meiner Liste.
Ganz im Gegenteil, Dein Hinweis auf die Bekämpfung der Korruption in Venezuela war doch herzerfrischend und zeigt mir, dass Du nicht der dummen "Diktator" Propaganda folgst.
Geändert von Flaschengeist (22.06.2019 um 19:53 Uhr)
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
"Die US-Amerikaner sind immer für eine Überraschung gut. Nein, damit meine ich nicht die neueste Lügengeschichte über iranische Angriffe auf Tanker im persischen Golf. Das ist das übliche schlechte Kino, das nur noch jene glauben, die dafür bezahlt werden oder deren Gehirn höchstens einer Mücke zur Ehre gereichte. Ich meine die jüngst erfolgte Ankündigung aktiver Cyberkriegsführung. Die New York Times berichtete, das US-Militär widme sich der Vorbereitung digitaler Angriffe auf Russland.
Weil man ja, so die ewige Begründung, von russischen Hackern angegriffen worden sei. Dass auch diese Geschichte längst widerlegt ist, die Daten aus den Computern der Demokratischen Partei von Mitgliedern ebendieser geholt wurden, das muss man ja nicht laut sagen. „In Interviews im Verlauf der letzten drei Monate,“ so schreibt die New York Times (1), „beschrieben Staatsbedienstete die zuvor noch nicht berichtete Implementierung amerikanischer Computercodes in Russlands Stromnetz und anderen Zielen, als geheimgehaltene Ergänzung der öffentlich diskutierten Handlungen, die sich gegen Moskaus Desinformation und die Hackereinheiten um die Wahlen 2018 richten.“ Vor einigen Wochen stand bereits der Verdacht eines Cyberangriffs (2)im Raum, als Venezuelas Stromnetz nach einer Überlastung ausgerechnet des modernsten Kraftwerks zusammenbrach.
Wie es der Teufel so will, heißt modern auch computerisiert, und computerisiert heißt, US-amerikanische Prozessoren; der Verdacht kam also nicht von ungefähr. Nun also die mehr oder weniger öffentliche Ankündigung, man habe das russische Stromnetz ins Visier genommen. Und was haben die hiesigen Medien darüber berichtet? Wenig; sie fanden nur die Reaktion von Trump interessant, der in einem Tweet am Tag nach dem Artikel wohl selbst nicht wusste, ob der Bericht auf Wahrheit beruhte oder nicht. Denn er erklärte ihn sowohl für unwahr als auch für Landesverrat, obwohl letzteres nur dann möglich wäre, wäre er wahr... Der Grund für diese Unklarheit wird allerdings wieder nicht berichtet – der Kongress hat das Militär ermächtigt, geheime militärische Aktivitäten im Cyberspace auszuführen, und Trump selbst hatte General Nakasone, dem Chef des Cyber Command, das Recht erteilt, offensive Handlungen ohne Genehmigung des Präsidenten vorzunehmen...
Die hiesigen Medien hätten eigentlich über ganz andere Dinge berichten müssen. Unter anderem, welche Gefahren auch uns drohen könnten, sollten die US-Amerikaner diese Drohungen wahr machen. Schließlich kann es auch uns nicht egal sein, wenn durch Handlungen eines unberechenbaren Staates etwa russische Atomkraftwerke in Havariegefahr gebracht werden. Man erinnere sich: Fukushima passierte, weil das Stromnetz zusammenbrach und gleichzeitig die Notstromversorgung beschädigt war. Mehr noch, es wäre eigentlich fällig, darüber zu reden, was Cyberkriegsführung eigentlich ist. So, wie man über sonstige gegen die Bevölkerung gerichtete Angriffe reden müsste, jene, die sich 'Sanktionen' nennen, beispielsweise, und die nicht nur die USA selbstherrlich, also unabhängig von Beschlüssen der Vereinten Nationen verhängen, sondern auch die EU. Es handelt sich um Methoden der Kriegsführung, die nicht als solche bezeichnet werden, und die man der eigenen Bevölkerung als gleichsam unschuldige Maßnahmen verkauft, obwohl sie unter Umständen, wie im Falle des Irak belegt, das Leben Hunderttausender fordern
Glaubt man der "Opposition", wäre sie längst verhungert.
Außenminister Jorge Arreaza erklärte bei der UN:
- Daß täglich in über 23 tausend Schulen zwei Mahlzeiten plus Snacks an über 5 Millionen Schüler ausgegeben werden.
- Daß CLAP Kisten und oder zusätzliche Nahrung an 7 Millionen Familien verteilt werden.
- Daß durch CLAP in 2018 1723000 Tonnen Lebensmittel verteilt wurden.
- Daß auch die 94 Tausend Häftlinge Essen bekommen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Guaidos großer Plan um Maduro zu stürzen: Guaido abschaffen. Die nächste Woche wird entscheidend, tönte er. "Alles kann passieren". Dumm nur, daß er keine Ahnung hatte, was genau passieren sollte. Guaido und seine Clique sollten nämlich auf Eis gesetzt oder gar eliminiert, er selbst durch Raúl Baduel ersetzt werden. Im großen und ganzen bestand der Plan aus der Ermordung von Regierungsmitgliedern, Besetzung einer Basis und Erhebung von Raúl Baduel zum Präsidenten.
Daraus wird aber nichts mehr, denn das Komplott wurde aufgedeckt. Sehr effektiv, der Staat.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es scheint fast so, als seien Schlaglöcher das eigentliche Problem, nicht Guaido.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)