Venezuela News

[Alter Stubentiger]

Halt doch deinen dummen Mund. 400 % Wirtschaftswachstum unter Chavez sprechen für sich.

Klar. Das Paradies der Werktätigen.....

[Lord Laiken]

Klar. Das Paradies der Werktätigen.....

[Blackbyrd]

Halt doch deinen dummen Mund. 400 % Wirtschaftswachstum unter Chavez sprechen für sich.

Hier mal ein Beispiel von vielen, wie es in Venezuela aussah und wohl noch aussieht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Venezuelas Probleme basieren auf der venezolanischen Politik seit Hugo Chavez. Daran gibts nichts zu rütteln.

Dafür gibt den Orden, "Lacher des Tages, für Blödsinn"

[Alter Stubentiger]

Dieses Schaubild erklärt die Abhängigkeit von Inflation, Wirtschaftswachstum und Ölpreisen in Venezuela. Man erkennt dass das Wachstum ausschließlich auf dem Import von Waren beruht die in der Zeit hoher Ölpreise eben mit Öl bezahlt wurden. Damit bezahlte Chavez seine Wohltaten. Als der sank da sank zuerst der Bestand an Devisen (wird auch abgebildet). Und dann stieg zeitversetzt die Inflation auf 1 Millionen Prozent.

Wie du siehst haben Chavez und Maduro es nicht geschafft die Wirtschaft auf breiteres Fundament zu stellen und damit alles vom Ölpreis abhängig gemacht. Die ohnehin zu schwache Wirtschaft und die Landwirtschaft wurden durch staatliche Eingriffe völlig ruiniert.

Was bewegt dich ein solches Regime zu unterstützen.

[Lord Laiken]

Dieses Schaubild erklärt die Abhängigkeit von Inflation, Wirtschaftswachstum und Ölpreisen in Venezuela. Man erkennt dass das Wachstum ausschließlich auf dem Import von Waren beruht die in der Zeit hoher Ölpreise eben mit Öl bezahlt wurden. Damit bezahlte Chavez seine Wohltaten. Als der sank da sank zuerst der Bestand an Devisen (wird auch abgebildet). Und dann stieg zeitversetzt die Inflation auf 1 Millionen Prozent.

Wie du siehst haben Chavez und Maduro es nicht geschafft die Wirtschaft auf breiteres Fundament zu stellen und damit alles vom Ölpreis abhängig gemacht. Die ohnehin zu schwache Wirtschaft und die Landwirtschaft wurden durch staatliche Eingriffe völlig ruiniert.

Was bewegt dich ein solches Regime zu unterstützen.

Deine dummen Rückschlüsse sind einfach nur albern. Die Wirtschaft auf ein breiteres Fundament zu stellen ist also nur die Aufgabe eines "Regimes". Wir war es mit den Vorgängern? Der Rückgang unter Maduro hängt mit dem internen Wirtschaftsboykott der rechten Feudalisten, die du angeblich als Sozialdemokrat nicht magst, zusammen. Supermärkte, lebensmittelverarbeitende Industrie, die sind privat gewesen. Maduro hätte schon Soldaten aufstellen müssen, um eine Krise mit leeren Regalen (die es in Vierteln der Oberklasse nicht gab) zu verursachen. Das waren sie schon selber, um ihre Mitmenschen zu erpressen. Als das unter Kontrolle war, kam der Ami mit seinen Sanktionen (ab 2015). Das ist also, was du angeblicher Sozialdemokrat unterstützt: Favela-Feudalisms und Imperialismus.

Übrigends: Nehmen wir doch mal die BRD und streichen Auto- und Maschinenbau. Mal sehen, was passiert.

[Alter Stubentiger]

Deine dummen Rückschlüsse sind einfach nur albern. Die Wirtschaft auf ein breiteres Fundament zu stellen ist also nur die Aufgabe eines "Regimes". Wir war es mit den Vorgängern? Der Rückgang unter Maduro hängt mit dem internen Wirtschaftsboykott der rechten Feudalisten, die du angeblich als Sozialdemokrat nicht magst, zusammen. Supermärkte, lebensmittelverarbeitende Industrie, die sind privat gewesen. Maduro hätte schon Soldaten aufstellen müssen, um eine Krise mit leeren Regalen (die es in Vierteln der Oberklasse nicht gab) zu verursachen. Das waren sie schon selber, um ihre Mitmenschen zu erpressen. Als das unter Kontrolle war, kam der Ami mit seinen Sanktionen (ab 2015). Das ist also, was du angeblicher Sozialdemokrat unterstützt: Favela-Feudalisms und Imperialismus.

Übrigends: Nehmen wir doch mal die BRD und streichen Auto- und Maschinenbau. Mal sehen, was passiert.

Dein Pech dass ich plausible Rückschlüsse aus den von dir verlinkten Statistiken ziehen kann. Die Quelle kannst also nicht anzweifeln. Stattdessen ziehst du deine eigenen "Rückschlüsse" die man getrost als Klassenkampf bezeichnen kann. Von Plausibilität keine Spur.

In Deutschland brechen seit Jahrzehnten Industrien weg. Aber die Regierungen bemühen sich auch immer um einen Strukturwandel. Deshalb sieht es in einem Ruhrgebiet ohne Zechen und fast ohne Stahlwerke nicht so aus wie in Venezuela. Das macht den Unterschied.

[Lord Laiken]

Dein Pech dass ich plausible Rückschlüsse aus den von dir verlinkten Statistiken ziehen kann. Die Quelle kannst also nicht anzweifeln. Stattdessen ziehst du deine eigenen "Rückschlüsse" die man getrost als Klassenkampf bezeichnen kann. Von Plausibilität keine Spur.

In Deutschland brechen seit Jahrzehnten Industrien weg. Aber die Regierungen bemühen sich auch immer um einen Strukturwandel. Deshalb sieht es in einem Ruhrgebiet ohne Zechen und fast ohne Stahlwerke nicht so aus wie in Venezuela. Das macht den Unterschied.

Du kannst irgendeinem Schwachkopf erzählen, daß mehr Geld zu höheren Ausgaben führt. Normale Leute wissen das von selbst. Die Quelle der Grafiken gibt an, wie die Wirtschaft aufgeteilt ist (2017): 4 % Landwirtschaft, 40 % Industrie, 55 % Dienstleistungen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dein "Strukturwandel" im Ruhrgebiet führte zu überdurchschnittlich hoher Arbeitslosigkeit.

"Das Ruhrgebiet ist seit den 1980er Jahren Zielregion regionaler Fördermaßnahmen von Land, Bund und EU. Bis heute hat die Regionalpolitik allerdings keine Trendwende bewirkt. Die multizentrische Region nahm nicht am Aufschwung der urbanen Räume seit der Jahrtausendwende teil; sie verlor Einwohner und fällt in der Wirtschaftskraft hinter den anderen großen Agglomerationen des Landes zurück. Mit 16 % industriellem Wertschöpfungsanteil liegt die ehemals führende Industrieregion erheblich unter dem deutschen Durchschnitt, ohne dass sich moderne Dienstleistungen bisher zu einem alternativen Wachstumstreiber entwickelt hätten."
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Arbeitslosigkeit, Armut und Tristesse
Deutschland ist ein reiches Land, mit einer boomenden Wirtschaft. Davon kommt allerdings im Ruhrgebiet – der ehemals wichtigen Stahl- und Kohleregion – nichts an. Hier gibt es viele bedürftige Menschen, vor allem so viele bedürftige Kinder, wie sonst nirgendwo in Deutschland. Und es geht seit Jahren immer mehr bergab."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alter Stubentiger]

Du kannst irgendeinem Schwachkopf erzählen, daß mehr Geld zu höheren Ausgaben führt. Normale Leute wissen das von selbst. Die Quelle der Grafiken gibt an, wie die Wirtschaft aufgeteilt ist (2017): 4 % Landwirtschaft, 40 % Industrie, 55 % Dienstleistungen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dein "Strukturwandel" im Ruhrgebiet führte zu überdurchschnittlich hoher Arbeitslosigkeit.

"Das Ruhrgebiet ist seit den 1980er Jahren Zielregion regionaler Fördermaßnahmen von Land, Bund und EU. Bis heute hat die Regionalpolitik allerdings keine Trendwende bewirkt. Die multizentrische Region nahm nicht am Aufschwung der urbanen Räume seit der Jahrtausendwende teil; sie verlor Einwohner und fällt in der Wirtschaftskraft hinter den anderen großen Agglomerationen des Landes zurück. Mit 16 % industriellem Wertschöpfungsanteil liegt die ehemals führende Industrieregion erheblich unter dem deutschen Durchschnitt, ohne dass sich moderne Dienstleistungen bisher zu einem alternativen Wachstumstreiber entwickelt hätten."
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Arbeitslosigkeit, Armut und Tristesse
Deutschland ist ein reiches Land, mit einer boomenden Wirtschaft. Davon kommt allerdings im Ruhrgebiet – der ehemals wichtigen Stahl- und Kohleregion – nichts an. Hier gibt es viele bedürftige Menschen, vor allem so viele bedürftige Kinder, wie sonst nirgendwo in Deutschland. Und es geht seit Jahren immer mehr bergab."
[Links nur für registrierte Nutzer]

1. Zum einen bleibt es dabei dass das Ruhrgebiet durch den Strukturwandel nicht so aussieht wie Venezuela. Hier gibts alles zu kaufen. Die medizinische Versorgung ist gesichert. Strom und Wasser gibts immer. Und über 90% haben Arbeit. Sicher. Es gibt Regionen die besser sind. Aber es ist jammern auf hohem Niveau. Ehemalige Bergbauregionen haben eben sehr viele Menschen und entsprechende Probleme. Ist in den britischen und polnischen und französischen Bergbauregionen nicht anders.

2. Venezuela:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier also das ganze Elend verdeutlicht. (Von deinem Link)

[Lord Laiken]

1. Zum einen bleibt es dabei dass das Ruhrgebiet durch den Strukturwandel nicht so aussieht wie Venezuela. Hier gibts alles zu kaufen. Die medizinische Versorgung ist gesichert. Strom und Wasser gibts immer. Und über 90% haben Arbeit. Sicher. Es gibt Regionen die besser sind. Aber es ist jammern auf hohem Niveau. Ehemalige Bergbauregionen haben eben sehr viele Menschen und entsprechende Probleme. Ist in den britischen und polnischen und französischen Bergbauregionen nicht anders.

2. Venezuela:


Hier also das ganze Elend verdeutlicht. (Von deinem Link)

Das Ruhrgebiet ist nicht Ziel allumfassender Sanktionen plus Seeblockade mit dem Ansinnen, das Land komplett von der Außenwelt abzuschneiden, den elektronischen Zahlungsverkehr lahmzulegen, das Sozialsystem lahmzulegen, die Wirtschaft lahmzulegen, die Menschen auszuhungen und so gegen die Regierung aufzubringen. Dein Vergleich ist also ungeeignet.