Nazis marschieren am Hitler-Geburtstag

[nurmalso2.0]

Ja und was hättest Du getan in der Situation? Sie den russischen Bestien zum Fraß vorgeworfen? Ist das Deine Art von "Humanismus"?

Wenn man um die Gefahren weiß, bringt man die Kinder in Sicherheit, die Möglichkeiten dafür hatten die Goebbels.
Du hättest die Kinder also auch ermordet, damit Stalin sie nicht fressen kann!? Wenn du Kinder hast, erzähl ihnen was du mit ihnen machen würdest, wenn ...

[Daggu]

Kreuzdonnerwetter, weiß ich doch...

Dann nenne mir eine Lösung des Problems? Ich sprach ja hier schon mehrfach die meiner Ansicht nach kontraproduktive Überzersplitterung der nationalen Kräfte an. Und die verschiedenen Gründe dafür. Das Problem beruht, wie gesagt, auf Distanizitis einer- und Fundamentalismus andererseits. Die NPD hat in dieser Hinsicht immer versucht einen Mittelweg zu finden, was bewundernswert ist. Die AfD , die sich mit Erfolg eindeutig systemkonformer positoniert als die NPD, hat aber letztlich all diese langjährigen und in einigen Bundesländern auch anhand von beachtlichen Wahlergebnissen spürbar erfolgreichen Bemühungen weitgehend zunichte gemacht. Dadurch hat eine weitere Zersplitterung stattgefunden. Der Dritte Weg ist ja letztlich auch nichts anderes, als eine Gruppe die, zumindest teilweise, aus der NPD hervorgegangen ist. Uns fehlt halt Führungspersonal das in der Lage ist all diese Kräfte zu bündeln und zu vereinen. Höcke wäre vielleicht so ein Mann. Vielleicht, mit großem V.

Wenn ich das jetzt alles richtig gedeutet habe, also den neuesten Trend des HPF, dann ist die AfD jetzt so ein bisschen die Titanic vor dem Eisberg und die NPD ist up to date. Die NPD?

Otto Protestwähler hat schon so seine argen Sorgen sein revolutionäres Kreuzchen bei der AfD zu machen, und nun soll noch der lebende Leichnam der NPD und ähnliche Kadaver wieder hoffähig gemacht werden?

Guten Abend, gut Nacht!
Mit Rosen bedacht,
mit Näglein besteckt,
schlupf unter die Deck'!

[nurmalso2.0]

Wenn du den Sinn meines Textes nicht verstehen kannst oder nicht verstehen willst, ist das nicht mein Problem.

Eine einfache Frage, die ich auch dem nurmalso 2.0 stellte: Können Menschen, die ihre Kinder lieben, diese in best. Situationen umbringen?

Ja oder nein?

Um dem Führer bis zur letzten Stunde das Händchen halten zu können, ist das solch eine "bestimmte Situation"?
Schon mal was von Kinderlandverschickung gehört?

[frundsberg]

Schwer zu sagen. M. E. hängt das von der Persönlichkeit und den jeweiligen Erfahrungen ab.
Hätte ich eine Möglichkeit gehabt, sie anderweitig unterzubringen (oben wurde ein Exmann erwähnt), wäre das meine Wahl gewesen.

Das war nicht die Frage.
Natürlich gibt es und gab es zu allen Zeiten Eltern, die entschieden hatten, trotz großer Liebe ihr Liebstes umzubringen oder töten zu lassen.

Das, was ich von Magda lesen konnte macht klar, daß sie ihre Kinder sehr sehr liebte. Und sie dennoch töten ließ, bevor sie mit ihrem Mann selbst den Freitod wählte.

Das hat nichts mit Rechtfertigen zu tun. Sondern mit Analyse.

[Schopenhauer]

Das war nicht die Frage.
Natürlich gibt es und gab es zu allen Zeiten Eltern, die entschieden hatten, trotz großer Liebe ihr Liebstes umzubringen oder töten zu lassen.

Das, was ich von Magda lesen konnte macht klar, daß sie ihre Kinder sehr sehr liebte. Und sie dennoch töten ließ, bevor sie mit ihrem Mann selbst den Freitod wählte.

Das hat nichts mit Rechtfertigen zu tun. Sondern mit Analyse.

Ich kannte sie nicht, kann das also nicht einschätzen und somit nur von mir ausgehen, wie bei allen individuellen Entscheidungen einer solchen Tragweite.
Wie kommst Du auf Rechtfertigung?

[Daggu]

Das, was ich von Magda lesen konnte macht klar, daß sie ihre Kinder sehr sehr liebte. Und sie dennoch töten ließ, bevor sie mit ihrem Mann selbst den Freitod wählte.

Soviel dann zur analytischen Logik eines rechtsextremen Muezzins.

[frundsberg]

Ich kannte sie nicht, kann das also nicht einschätzen und somit nur von mir ausgehen, wie bei allen individuellen Entscheidungen einer solchen Tragweite.
Wie kommst Du auf Rechtfertigung?

Weil mir das Umbringen der eigenen Kinder hier von bestimmten Deutschen immer als Rechtfertigung nahegelegt wird. Was Unsinn ist.

[Daggu]

Weil mir das Umbringen der eigenen Kinder hier von bestimmten Deutschen immer als Rechtfertigung nahegelegt wird. Was Unsinn ist.

Mehr Pathos, mehr Emphase, und das große Schluchzen fehlt auch noch, das kannst du doch besser, Frundsberg, viel besser.

[Schopenhauer]

Weil mir das Umbringen der eigenen Kinder hier von bestimmten Deutschen immer als Rechtfertigung nahegelegt wird. Was Unsinn ist.

Ich schrieb ja bereits, daß es wohl an der Persönlichkeit, nebst Erfahrungen liegt.
Rechtfertigen müsste sie sich dann (vielleicht) vor sich selbst.

Ich erlaube mir kein Urteil darüber, weil ich nicht weiß, was sie unter 'Liebe' verstanden hat und welche Auswege es sonst noch gegeben hätte. Zudem bin ich weiblich (und Mutter, Oma) und sehe das anders, als ein Mann.

[Hemingway]

Wenn du den Sinn meines Textes nicht verstehen kannst oder nicht verstehen willst, ist das nicht mein Problem.

Eine einfache Frage, die ich auch dem nurmalso 2.0 stellte: Können Menschen, die ihre Kinder lieben, diese in best. Situationen umbringen?

Ja oder nein?

Nein. Aber in jedem Fall sind sie bereit ihr eigenes Leben zu opfern. Ansonsten ist es keine Liebe.