Nazis marschieren am Hitler-Geburtstag

[truthCH]

Esra 4,38 Die Wahrheit aber bleibt, und sie behält auf ewig Macht....

Angeblich kann man sie erkennen und mache einen dann sogar frei

[tosh]

Werter Daggu

Eigentlich hätte ich gehofft, dass Kurti sich meiner Frage annimmt, Du bist aber auch willkommen.

Ich denke dass herberger, der diese Bilder ja tatsächlich kommentarlos und damit zunächst einmal de facto "wertneutral" eingestellt hat, schon genau gewusst hat welche Pavlow'schen Reflexe er damit auslösen wird, er ist ja ein schlauer Bursche.

Statt irgendwelcher Grundatzdiskussionen hätten mich zunächst eher folgende Fragen interessiert:

1. Aus welcher Quelle stammen die Bilder?
2. Wann genau wurden sie aufgenommen?
3. Sind sie nachweislich (wofern das möglich ist) authentisch?
4. Was sagen sie uns, wenn 3. zutirifft, tatsächlich? Was ist da genau dargestellt? Welche Hintergrundinformationen sind verfügbar?

Dass das KL-System des Deutschen Reiches eine sehr komplexe Angelegenheit war, darin wirst auch Du mir zustimmen. Die meisten Benutzer selbst dieses Forums haben aber nur einen Geringen, wenn überhaupt, Einblick in diese Komplexitäten, weil sie eben mit den genannten Pavlow'schen Reflexen auf dieses Thema reagieren. Wer Literatur gelesen hat, der hat das, gezwungenermaßen, meist nur "einseitig" getan. Andere wiederum sind vielleicht in Denkmustern befangen, die ihnen eine gegenteilige Interpretation, die in Richtung der von Dir ironisch ins Spiel gebrachten KDF-Sanatorien tendiert, nahelegen.

Zu sehr hat sich eine einseitige und von den Siegermächten durchaus absichtsvoll verzerrte Sichtweise eingebrannt, die natürlich auch Gegen- und vielleicht Überreaktionen hervorrufen muss, als das eine objektive Diskussion über diesen ohnehin auch strafrechtlich schnell zum Minenfeld ausartenden Themenkomplex möglich wäre.

In diesem Sinne waren herbergers kommentarlose Bild-Postings sicherlich eine gezielte, aber auch wirkungsvolle, Provokation.

Den Rest lasse ich jetzt erst einmal unkommentiert, da Lykurg Kerl genug ist sich selbst zu verteidigen.

Was allerdings mal diskutiert werden müsste ist das Verhältnis Nationalsozialismus-Faschismus. Diese beiden Begriffe sind nicht nur nicht deckungsgleich, sondern meiner Ansicht nach ist die Zuordnung des Nationalsozialismus zum Faschismus irreführend und hat mit dazu geführt, dass der Faschismusbegriff seit dem Zweiten Weltkrieg eine geradezu inflationäre Verwendung findet, vom Ökofaschisten bis zum Grammatikfaschisten.

Fotos von phösen Russen bei der Befreiung von Auschwitz aufgenommen:

[Suppenkasper]

Fotos von phösen Russen bei der Befreiung von Auschwitz aufgenommen:

Diese bedauernswerten Menschen, Opfer des weltgeschichtlich einmaligen, niemals zu vergebenden, niemals zu vergessenden Nazi-Terrors, des größten Zivilisationsbruchs der Menschheitsgeschichte, wurden ohne jede Frage von den für ihren tiefempfundenen Humanismus weltbekannten, freundlichen und gutherzigen Rotarmisten mehrere Wochen lang hingebungsvoll mit Borschtsch aufgepäppelt, bevor diese entsetzlichen Fotos geschossen wurden.

Habe ich jetzt den BRD-Sprech getroffen? wahrscheinlich nicht. Mist, ich kann das leider nicht, ich werd's nie lernen

[Stanley_Beamish]

@truthCH:

Dein Beitrag gefällt mir. Gut geschrieben.

Aber - Es ist NICHT gesetzlich vorgeschrieben, was bei einer wissenschaftlichen Untersuchung herauskommen muss.

DAS Gesetz musst du mir zeigen.

Hahaha, das kann doch nicht dein Ernst sein. So naiv kannst doch nicht einmal du sein.

Sie WERDEN ideologisch auch gehirngewaschen. Das stimmt.
(...)

Wieso "sie"? Du gehörst doch selbst zu den gehirngewaschenen BRD-Trotteln.

[Archivar]

Werter Daggu

Eigentlich hätte ich gehofft, dass Kurti sich meiner Frage annimmt, Du bist aber auch willkommen.

Ich denke dass herberger, der diese Bilder ja tatsächlich kommentarlos und damit zunächst einmal de facto "wertneutral" eingestellt hat, schon genau gewusst hat welche Pavlow'schen Reflexe er damit auslösen wird, er ist ja ein schlauer Bursche.

Statt irgendwelcher Grundatzdiskussionen hätten mich zunächst eher folgende Fragen interessiert:

1. Aus welcher Quelle stammen die Bilder?
2. Wann genau wurden sie aufgenommen?
3. Sind sie nachweislich (wofern das möglich ist) authentisch?
4. Was sagen sie uns, wenn 3. zutirifft, tatsächlich? Was ist da genau dargestellt? Welche Hintergrundinformationen sind verfügbar?

Dass das KL-System des Deutschen Reiches eine sehr komplexe Angelegenheit war, darin wirst auch Du mir zustimmen. Die meisten Benutzer selbst dieses Forums haben aber nur einen Geringen, wenn überhaupt, Einblick in diese Komplexitäten, weil sie eben mit den genannten Pavlow'schen Reflexen auf dieses Thema reagieren. Wer Literatur gelesen hat, der hat das, gezwungenermaßen, meist nur "einseitig" getan. Andere wiederum sind vielleicht in Denkmustern befangen, die ihnen eine gegenteilige Interpretation, die in Richtung der von Dir ironisch ins Spiel gebrachten KDF-Sanatorien tendiert, nahelegen.

Zu sehr hat sich eine einseitige und von den Siegermächten durchaus absichtsvoll verzerrte Sichtweise eingebrannt, die natürlich auch Gegen- und vielleicht Überreaktionen hervorrufen muss, als das eine objektive Diskussion über diesen ohnehin auch strafrechtlich schnell zum Minenfeld ausartenden Themenkomplex möglich wäre.

In diesem Sinne waren herbergers kommentarlose Bild-Postings sicherlich eine gezielte, aber auch wirkungsvolle, Provokation.

Den Rest lasse ich jetzt erst einmal unkommentiert, da Lykurg Kerl genug ist sich selbst zu verteidigen.

Was allerdings mal diskutiert werden müsste ist das Verhältnis Nationalsozialismus-Faschismus. Diese beiden Begriffe sind nicht nur nicht deckungsgleich, sondern meiner Ansicht nach ist die Zuordnung des Nationalsozialismus zum Faschismus irreführend und hat mit dazu geführt, dass der Faschismusbegriff seit dem Zweiten Weltkrieg eine geradezu inflationäre Verwendung findet, vom Ökofaschisten bis zum Grammatikfaschisten.

Es mag sein, daß dieses Thema sehr komplex ist aber nicht undurchdringlich, auch nicht für unsere Generationen.
Es gibt genügend Literatur darüber, die nicht von den Siegermächten gesponsert worden ist, um es mal vorsichtig aus zu drücken.
Da wäre zu Beispiel das Buch "Das Rudolf Gutachten". Wie man da heute drankommt kann ich Dir leider nicht sagen. Es steht wohl auf dem Index. In diesem Buch kommt auch der renomierte Experte für Hinrichtungsanlagen in den USA, Frederick A. Leuchter Jr. zu Wort. Ein sehr interessantes Buch (240 Seiten), muß man gelesen haben.

[Kurti]

(…)
§130 StGB. Noch Fragen?

Zu dem Paragrafen keine, aber warum hält der eigentlich ständig als Maulkorb her? Der HC war doch bei weitem nicht das einzige Ereignis von historischer Bedeutung während des NS-Regimes.

[Archivar]

Zu dem Paragrafen keine, aber warum hält der eigentlich ständig als Maulkorb her? Der HC war doch bei weitem nicht das einzige Ereignis von historischer Bedeutung während des NS-Regimes.

Das mußt du dein heißgeliebtes BRD-Regime fragen.

[Suppenkasper]

Das mußt du dein heißgeliebtes BRD-Regime fragen.

Die wissen das auch nicht so genau. Sind vermutlich rein intellektuell mehrheitlich gar nicht dazu in der Lage hier größere Zusammenhänge zu erkennen. Aber diejenigen, von denen diese Systemhuren auf den Strich geschickt werden, die wissen es dafür umso genauer.

[Suppenkasper]

Es mag sein, daß dieses Thema sehr komplex ist aber nicht undurchdringlich, auch nicht für unsere Generationen.
Es gibt genügend Literatur darüber, die nicht von den Siegermächten gesponsert worden ist, um es mal vorsichtig aus zu drücken.
Da wäre zu Beispiel das Buch "Das Rudolf Gutachten". Wie man da heute drankommt kann ich Dir leider nicht sagen. Es steht wohl auf dem Index. In diesem Buch kommt auch der renomierte Experte für Hinrichtungsanlagen in den USA, Frederick A. Leuchter Jr. zu Wort. Ein sehr interessantes Buch (240 Seiten), muß man gelesen haben.

Ich kann Dir sagen wie man rankommt, keine Bange, aber das muss ich ja nicht Außerdem weiß ich von nichts. Mein Name ist Hase... Und ich erkläre an Eides statt, dass ich die Offenkundigkeit des naturwissenschaftlich Offenkundigen offenkundig nicht in Frage stelle. Wie das Gesetz es befiehlt. Weil der Paragraph 130 auch die Naturgesetze beugt, wie ja jeder weiß.

[Suppenkasper]

Zu dem Paragrafen keine, aber warum hält der eigentlich ständig als Maulkorb her? Der HC war doch bei weitem nicht das einzige Ereignis von historischer Bedeutung während des NS-Regimes.

Nein. Aber wäre der HC nicht das Gravitationszentrum, die gewaltige Riesensonne um die das ganze System aller historischen Diskussionen und Bewertungen dieses kurzen, aber interessanten historischen Zeitabschnitts kreisten, dann würden die Diskussionen und Bewertungen vielleicht um ein oder zwei Jota anders ausfallen. Und das darf nicht sein.

Nun haben solche Risensonnen leider die Tendenz, sich zunächst ganz gewaltig aufzublähen um dann irgendwann einmal in einer kosmischen Katastrophe zu kollabieren. Schauen wir mal.