CSU-Weber will Nord Stream II beerdigen

[Dr Mittendrin]

Du bist ein Dummschwätzer, der offensichtlich den selbst verlinkten Artikel nicht gelesen hat. Da steht:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie gesagt: Nichts weiter als ein freundlicher Hinweis auf die bereits bekannten Konsequenzen.

Sehe es auch als freundlichen Hinweis. Gemeint ist der Kriegsfall, indem ein neutraler Staat bessere Karten hat.

[Dr Mittendrin]

Pole?!

nicht mal Polen sind so. Gefühlt ein Drittel Juden die hier aufschlagen. Borisbaran auch und noch eine die länger nicht mehr hier war. Soshana nicht.

[Dr Mittendrin]

Das Viehzeug sollte doch für die Bio-Gas-Herstellung stehen. (?)

Leider verstehe ich nun deinen Beitrag nicht so richtig. Du hattest doch in den Raum gestellt,
dass "wir" wieder Atomkraftwerke bauen.

Sorry, ich könnte nun bald wirklich kotz..
In diesem Thread wurde wirklich schon alles über die Stromversorgung diskutiert und nun kommst du mit solch einer Frage.

In den letzten Beiträgen habe ich auch gefragt:

Sitz Deutschland ohne die Nord-Stream 2 Pipeline im dunkeln oder sitzen die Bürger in der Kälte?

Es wird nicht dunkel oder kalt, ausser unwichtiges.

Es wird teurer. Zufrieden du Narr ?

[FranzKonz]

Ich glaube eher, dass du der Dummschwätzer bist, der nicht lesen kann.

Die Beurteilung überlasse ich gern dem geneigten Leser.

In dem Artikel steht nicht nur in der Überschrift etwas von einer Drohung. Du solltest dich evtl. um eine Lesehilfe bemühen.

Im Text des Relotiusjüngers steht etwas von Drohungen, die als Zitat ausgewiesenen Worte des russischen Botschafters enthalten nichts dergleichen.

Warum nur reagierten die Dänen empört auf diesen "freundlichen" Hinweis?

Der gemeine Däne wusste möglicherweise nichts von den Konsequenzen, die seiner Regierung bekannt sein mussten. Insofern hatte sowohl der gemeine Däne Grund, auf seine Regierung sauer zu sein, als auch die dänische Regierung, auf den Russen sauer zu sein, der die Dänen über die Dummheiten ihrer Regierung aufklärte.

[Blackbyrd]

Die Beurteilung überlasse ich gern dem geneigten Leser.



Im Text des Relotiusjüngers steht etwas von Drohungen, die als Zitat ausgewiesenen Worte des russischen Botschafters enthalten nichts dergleichen.



Der gemeine Däne wusste möglicherweise nichts von den Konsequenzen, die seiner Regierung bekannt sein mussten. Insofern hatte sowohl der gemeine Däne Grund, auf seine Regierung sauer zu sein, als auch die dänische Regierung, auf den Russen sauer zu sein, der die Dänen über die Dummheiten ihrer Regierung aufklärte.

Klar, aber du nimmst dir das Recht heraus, andere zu Beurteilen, du Dummschwätzer.

Die Worte des russischen Botschafters sind keine freundlichen Hinweise, sondern eine klare Drohung.
Einen Hinweis auf einen Atomwaffenschlag kann man wohl kaum als einen "freundlichen" Hinweis ansehen.

Woher weißt du nun, dass nur der "gemeine" dänische Bürger empört reagierte und sauer auf die eigene Regierung sein sollte?
Dem russischen Militär steht und stand es nie zu, sich in die inneren Angelegenheiten Dänemarks einzumischen.

[FranzKonz]

Klar, aber du nimmst dir das Recht heraus, andere zu Beurteilen, du Dummschwätzer.

Die Worte des russischen Botschafters sind keine freundlichen Hinweise, sondern eine klare Drohung.
Einen Hinweis auf einen Atomwaffenschlag kann man wohl kaum als einen "freundlichen" Hinweis ansehen.

Woher weißt du nun, dass nur der "gemeine" dänische Bürger empört reagierte und sauer auf die eigene Regierung sein sollte?
Dem russischen Militär steht und stand es nie zu, sich in die inneren Angelegenheiten Dänemarks einzumischen.

Dänemark sei sich anscheinend über die Konsequenzen nicht im Klaren, sollte es sich dem geplanten Raketenabwehrschirm anschließen. "Wenn dies passiert, werden dänische Marineschiffe Ziele russischer Atomraketen", schrieb Vanin.

Ein freundlicher Hinweis, weiter nichts. "Wenn Du die Herdplatte anfasst, kann sie Dir die Finger verbrennen!"

[Blackbyrd]

Ein freundlicher Hinweis, weiter nichts. "Wenn Du die Herdplatte anfasst, kann sie Dir die Finger verbrennen!"

Deinen unpassenden Vergleich kannst du dir in den Mors stecken.

[Blackbyrd]

Zum Thema zurück:

Diesen interessanten Artikel fand ich zum Thema:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Zum Thema zurück:

Diesen interessanten Artikel fand ich zum Thema:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist kein interessanter Artikel, sondern der dümmliche Kommentar eines Dummschwätzers in Prantls Alpen-Prawda.

[konfutse]

Klar, wenn die Russen solche Drohungen aussprechen, siehe Link, dann sind das natürlich freundliche Hinweise.
Sprechen die USA oder andere NATO-Mitglieder solche Drohen gen Russland aus, sind es klare Drohungen oder gar
Kriegserklärungen.

Welche Drohungen gegen Russland meinst du? Wo außerhalb Russland installiert Russland Militärtechnik, die einen Angriff durchführen kann oder einen Gegenangriff verhindern kann? Welches Land hat Russland überfallen um es als Aggressor bezeichnen zu können? Russland wird offen bedroht, indem es als Aggressor bezeichnet wird um zu rechtfertigen, dass man Militär an seiner Grenze stationiert.