CSU-Weber will Nord Stream II beerdigen

[Blackbyrd]

Nun wird schon der 2. Weltkrieg in die Diskussion über die Nord-Stream 2 Pipeline eingebracht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schon die von Fr. Schwesig ins Leben gerufene "Umwelt-Stiftung" war schon der Lacher, weil man damit
den Bock zum Gärtner machte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mal sehen was den Befürwortern noch so alles einfällt.

[Blackbyrd]

So sind die SPD-Genossen offiziell natürlich gegen Flüssiggaslieferungen aus den USA, weil zu teuer und
womöglich durch Fracking-Methoden gewonnen. Da werden ja sogar Umwelt-Stiftungen ins Leben gerufen,
finanziert u.a. von Gazprom, also alles wird gemacht, um Nord-Stream 2 durchzupauken.
Nun kommt noch so eine Variante ans Licht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was sind bei solch einem Projekt schon 1 Milliarde Euro, es trifft ja eh nur den dummen Steuerzahler,
der mit Sprüchen verarscht wird, dass mit dieser Pipeline der Gaspreis sinken wird und der Gaspreis
mit dieser Pipeline auf einem konstanten Niveau gehalten wird.

Natüüürlich wird dieses Niveau vermutlich mind. 2x jährlich angehoben bzw. neu angepasst werden.

[kreuzer]

So sind die SPD-Genossen offiziell natürlich gegen Flüssiggaslieferungen aus den USA, weil zu teuer und
womöglich durch Fracking-Methoden gewonnen. Da werden ja sogar Umwelt-Stiftungen ins Leben gerufen,
finanziert u.a. von Gazprom, also alles wird gemacht, um Nord-Stream 2 durchzupauken.
Nun kommt noch so eine Variante ans Licht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was sind bei solch einem Projekt schon 1 Milliarde Euro, es trifft ja eh nur den dummen Steuerzahler,
der mit Sprüchen verarscht wird, dass mit dieser Pipeline der Gaspreis sinken wird und der Gaspreis
mit dieser Pipeline auf einem konstanten Niveau gehalten wird.

Natüüürlich wird dieses Niveau vermutlich mind. 2x jährlich angehoben bzw. neu angepasst werden.

Genau , dein Niveau sinkt mit jeder Wiederholung.
kreuzer

[SprecherZwo]

So sind die SPD-Genossen offiziell natürlich gegen Flüssiggaslieferungen aus den USA, weil zu teuer und
womöglich durch Fracking-Methoden gewonnen. Da werden ja sogar Umwelt-Stiftungen ins Leben gerufen,
finanziert u.a. von Gazprom, also alles wird gemacht, um Nord-Stream 2 durchzupauken.
Nun kommt noch so eine Variante ans Licht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was sind bei solch einem Projekt schon 1 Milliarde Euro, es trifft ja eh nur den dummen Steuerzahler,
der mit Sprüchen verarscht wird, dass mit dieser Pipeline der Gaspreis sinken wird und der Gaspreis
mit dieser Pipeline auf einem konstanten Niveau gehalten wird.

Natüüürlich wird dieses Niveau vermutlich mind. 2x jährlich angehoben bzw. neu angepasst werden.

Als ob du etwas dagegen hättest, Terminals für US-Gas mit Steuergeldern zu bauen. Dass Scholz überhaupt auf diese Idee kam, ist ja nur auf die US-Erpressung zurückzuführen.

[Blackbyrd]

Als ob du etwas dagegen hättest, Terminals für US-Gas mit Steuergeldern zu bauen. Dass Scholz überhaupt auf diese Idee kam, ist ja nur auf die US-Erpressung zurückzuführen.

Nachweislich habe ich mich in diesem Thread immer gegen das US-Fracking-Gas ausgesprochen.

Deinen Hinweis auf eine Erpressung gehört wohl eher ins Reich der Fabeln.

[Blackbyrd]

Genau , dein Niveau sinkt mit jeder Wiederholung.
kreuzer

Dein Niveau befindet sich ja bereits im Keller, denn ich wüsste, wenn ich je über diesen SPD-Vorgang schon geschrieben hätte.

[latrop]

Als ob du etwas dagegen hättest, Terminals für US-Gas mit Steuergeldern zu bauen. Dass Scholz überhaupt auf diese Idee kam, ist ja nur auf die US-Erpressung zurückzuführen.

Das glaubst auch nur du !!

Ich sag doch immer - Politverbrecher.

[Blackbyrd]

Was man so alles erfahren kann, wenn man genau hinschaut.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es wurde ja hier im Thread immer wieder behauptet, dass die Kapazität der vorhandene
Pipeline Nord-Stream 1 nicht mehr ausreicht.

Nun muss man Folgendes lesen:

"Im März wolle Gazprom täglich 124,2 Millionen Kubikmeter nach Europa liefern, wie die Nachrichtenagentur dpa unter Berufung auf die russische Agentur Interfax berichtet.

...........Ursprünglich waren im März 110 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag geplant."


Auch das man mehr Gas benötigen wird, wurde ja auch immer wieder gerne in den Raum gestellt.
Dazu ist nun zu lesen:

"Insgesamt liefert Gazprom damit – auch nach der Aufstockung der Mengen – weniger Gas nach Westen als in den Jahren zuvor."

Warum nun die Gasspeicher in Deutschland nicht mehr so voll sind, wird auch begründet:

"Wenn die Gaspreise deutlich höher sind als die Preise, zu denen im Sommer Gas eingelagert wurde, ist es schlicht sinnvoll für die Betreiber, vorrangig Gas aus den Speichern zu entnehmen"


Wie man erkennen kann, ist die Pipeline Nord-Stream 2 wirklich überflüssig.
Auch hat bei den sehr niedrigen Außentemperaturen kein Mensch, der mit Gas heizt, im kalten gesessen.

[konfutse]

...
Wie man erkennen kann, ist die Pipeline Nord-Stream 2 wirklich überflüssig.
... [/FONT][/COLOR][/FONT][/COLOR]

Die ist keineswegs überflüssig. Nicht wegen Kapazitätsgrenzen der Pipelines über Polen und Ukraine, sondern wegen der Lieferunsicherheit durch diese Länder. Die Putsch-Ukraine hat ja schon bewiesen, dass sie sich einen Dreck um die Versorgung Westeuropas schert, wenn sie russisches Gas nicht bezahlen will. Dann wird eben vom Durchleitungskontingent abgezweigt. Gleiches traut man auch Polen zu. Ergo muss eine sichere Leitung her. Die hat dann als Nebeneffekt auch offene Kapazitäten.

[konfutse]

Welcher Behinderte hat sich eigentlich diesen heutzutage nicht mehr selten dämlichen denglischen Namen Nord-Stream ausgedacht?