Ob man das Militär einsetzen sollte,
naja, erstmal alle sonstigen Möglichkeiten ausschöpfen.
Obwohl,...........Nun rächt sich aber
das unsere Polit-Dödels
(weil Parteispenden und Aufsichtsratsposten wichtiger)
den Mittelstand sträflich vernachlässigten.
Mittelständische Firmen sind nicht so häufig vom Handel oder Aufträgen aus Übersee
(und damit auch von den USA)
abhängig,
und hätten den Bau schon längst fertigstellt.
Zum Anderen,
da sich die USA spätestens seit Obama mehr Richtung China positionieren,
wäre es an der Zeit
das Deutschland (und auch Europa) mal seine eigene Position überdenkt
und selber mal sein Gewicht
zu seinem wirtschaftlichen Vorteile einbringt.
Als Europa sind wir ein Markt von weit über 400 Mio Leuten
und lassen uns von einem Staate vorführen
der ein Markt von ca. 350 Mio's ist.
So gesehen
finde ich Trump für Deutschland und Europa super,
denn ER zwingt
unsere Politiker "endlich" zum Überdenken der deutschen bzw. europäischen Position,
egal ob sie wollen oder nicht.
Geändert von Larry Plotter (28.06.2020 um 13:52 Uhr)
Was für ein Schwachsinn.
DER KOHLEAUSSTIEG
und wird (egal wie sinnvoll) offensichtlich durchgezogen.
Also kann man nur noch darauf reagieren.
Die "Mängel dieser Entscheidung" zu betrauern,
das mag man können,
nur bringt es absolut nichts,
weil die Entscheidungen dazu schon längst gefallen sind.
Wie schon geschrieben,
auf Grund DIESER politischen Entscheidung
sind
(zusammen mit dem AKW-Ausstieg)
40-50 % unserer Energieerzeugung zu ersetzen!!!!
Es kommt hinzu, daß die Briten und Niederländer kein Gas mehr fördern. Das große Gasfeld in Groningen wird wegen Erdbeben nicht mehr genutzt. Auch Norwegen hat nur noch wenig Gasressourcen. Die Nutzung von Gasschiffe für den Transport von Katar oder den USA nach Europa ist sowohl wirtschaftlich als auch umwelttechnisch irrsinnig. Das ist doppelt so teuer wie das Gas per Pipeline aus Russland. Es hat ja keiner was dagegen, wenn die Schiffe aus den USA und Katar hier anlegen. Sollen sie ihr Gas verkaufen, wenn sie Abnehmer finden. Je größer das Angebot an Gas, um so besser. Das reduziert den Preis.
Schwachsinn?
Ich meine, dass du bis heute keinen einzigen brauchbaren Link in die Debatte eingebracht hast um diesen "Schwachsinn" zu widerlegen. Dein "täglich Brot" besteht wohl darin, dass du versuchst alles "niederzumachen" kannst es aber nicht so recht belegen. Erzählen kann man viel, mach ich ja auch, aber ich liefere dann auch noch den "Stoff" der meine Thesen usw. belegt, von dir kommt nichts.
Entschuldigung, dass ich deinen Auszug bzw. Artikel von Gazprom nicht ernst nehmen kann, du kennst doch sicher diese Sachen "den Gärtner zum Bock machen", so gesehen kann man diesen Gazprom-Artikel nicht gebrachen. Da habe ich es wirklich besser gemacht und dir etliche Links bzw. Artikel geliefert und die waren nicht aus dem Hause des Lieferanten, der "uns" sein Gas andrehen will. Heiße Luft kam nur von dir d.h. viel Geschreibe ohne einen einzigen Nachweis.
So gesehen steht mein "Vorwurf" noch im Raum, dass du und nicht andere User, keinen brauchbaren Link zur Diskussion beigetragen hast.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)