CSU-Weber will Nord Stream II beerdigen

[Dr Mittendrin]

Ich bin ziemlich erstaunt, dass du das demnächst zu erwartende Versiegen einiger großer europäischer Erdgasvorkommen nun völlig ignorierst. Passt dir das nicht ins Konzept?
Es entsteht für die EU deswegen in den nächsten 10 bis 20 Jahren ein gewaltiger Importbedarf. Allein um dieses Geschäft geht es den Amerikanern.
Es liegt aber nicht im Interesse der EU, sich den USA energiepolitisch auszuliefern - schon gar nicht nach den Erfahrungen mit Donald Trump. Deswegen ist Nord Stream II existentiell wichtig für die EU, selbst wenn die Pipeline nur als Druckmittel für günstige Preise bei anderen Lieferanten dienen sollte. Denn du weißt ja: Konkurrenz belebt das Geschäft!

Stimme ich weitgehend zu, nur Trump hat da seine Ölindustrie im Blick. Glaub ja nicht unter Biden gäbe es eine euphorische Zustimmung.
Unter Biden, geht es vorrangig drum Russland zu schaden. Genau das ist sekundär bei Trump.

[ich58]

In den allermeisten Gegenden Deutschlands liegt kein Schnee.

Selbst im warmen Basel schneit es, außerdem geht es um 90% um Gas für die Chemieindustrie, du wirst wohl auf alle Plaste und Kunstdünger verzichten müssen. Alternative, Winkler Generatoren, solltest die mal frei kratzen, du bist chemisch ein Vollidiot.

[Dr Mittendrin]

Das die USA einen "Aufstand" machen würden, war von Angang an klar. So haben ja die USA z.B. auch einen "Aufstand" gemacht, weil ein NATO-Partner russisches Militär-Equipment gekauft hatte.
So gesehen ist dieser Einwand von dir nicht wichtig.

Zur Wasserstoffproduktion hatte ich schon Stellung bezogen d.h. erkundige dich doch einmal, wie man Wasserstoff gewinnen kann.

Lächerlicher Russenhetzer. Unsere Sanktionen sollen ja Russland sanktionieren und denen keine militärischen Güter verkaufen. Wenn das Produkt aber in die USA geht und mit Aufschlag nach Russland, ist es wieder ok. Merkst du was ?

[phantomias]

Stimme ich weitgehend zu, nur Trump hat da seine Ölindustrie im Blick. Glaub ja nicht unter Biden gäbe es eine euphorische Zustimmung.
Unter Biden, geht es vorrangig drum Russland zu schaden. Genau das ist sekundär bei Trump.

Das befürchte ich auch. Ich hoffe aber, dass Biden eine verbesserte Beziehung zu den Verbündeten etwas wert ist und dass Deutschland hart bleibt.

[Blackbyrd]

Lächerlicher Russenhetzer. Unsere Sanktionen sollen ja Russland sanktionieren und denen keine militärischen Güter verkaufen. Wenn das Produkt aber in die USA geht und mit Aufschlag nach Russland, ist es wieder ok. Merkst du was ?

Du dummer USA- und Deutschlandhetzer solltest schon einmal darauf achten, wie mein Beitrag entstanden ist d.h. worauf ich geantwortet hatte, statt nur deine dümmlichen Kommentare abzugeben.

[Blackbyrd]

Ich bin ziemlich erstaunt, dass du das demnächst zu erwartende Versiegen einiger großer europäischer Erdgasvorkommen nun völlig ignorierst. Passt dir das nicht ins Konzept?
Es entsteht für die EU deswegen in den nächsten 10 bis 20 Jahren ein gewaltiger Importbedarf. Allein um dieses Geschäft geht es den Amerikanern.
Es liegt aber nicht im Interesse der EU, sich den USA energiepolitisch auszuliefern - schon gar nicht nach den Erfahrungen mit Donald Trump. Deswegen ist Nord Stream II existentiell wichtig für die EU, selbst wenn die Pipeline nur als Druckmittel für günstige Preise bei anderen Lieferanten dienen sollte. Denn du weißt ja: Konkurrenz belebt das Geschäft!

Ich ignoriere absolut nichts, du solltest dir einmal den Thread genau ansehen, da wurden deine "Einwände" schon behandelt.
So gesehen solltest du nicht unbedarft schreiben "Passt dir das nicht ins Konzept", also, schön den Ball flach halten.

Wenn du so etwas von einem gewaltigen Importbedarf schreibst, solltest du es schon belegen und in Relationen zu den
zu erwartenden Ausbau "alternativen" Energiequellen bringen, wäre sach- und fachlich gut anzusehen.

Ja, Konkurrenz belebt das Geschäft. Von welcher Konkurrenz schreibst du? Was sind denn günstige Gas-Preise bei dir?
Denk einmal an die "Versprechen", die an den Endverbraucher beim Start zum Bau von Nord-Stream 2 abgegeben wurden.
Vermutlich hat man deshalb im Laufe des Jahres 2020 noch schnell die Preise erhöht.

[Lord Laiken]

Das wird Blackbyrd nicht gefallen...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Es gibt auch noch gute Nachrichten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bundesamt genehmigt sofortigen Weiterbau von Nord Stream 2
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das war abzusehen

[Flaschengeist]

Deutschland souverän? Man darf ja wohl noch träumen:

Nord Stream 2: „Putins Pipeline“ und die Verteidiger der US-Sanktionen
Die Kampagne gegen das Energieprojekt lebt dieser Tage noch einmal massiv auf: plakativ, irreführend und gegen deutsche Interessen. Akteure sind vor allem Grünen-Politiker, Redakteure und Umweltverbände.

Deutschland hat gemeinsam mit anderen Ländern und Privatfirmen das Energie-Projekt Nord Stream 2 beschlossen, geplant, umgesetzt und fast fertiggestellt. Weil diese Pipeline gegen wirtschaftliche und geopolitische US-Interessen verstößt, haben die USA den beteiligten Firmen mit illegalen Sanktionen gedroht, sollten sie sich weiter an dem Bau beteiligen. Auch um die Firmen vor diesen unrechtmäßigen US-Angriffen zu schützen, hat nun die Landesregierung von Mecklenburg-Vorpommern die “[Links nur für registrierte Nutzer]“ gegründet. Mit dieser Stiftung sollen offiziell vor allem Umweltvorhaben im Land unterstützt werden – inoffiziell ist sie aber wohl vor allem ein Konstrukt, um von US-Sanktionen unbehelligt Bauteile und Maschinen kaufen zu können, die für die Fertigstellung des allerletzten Stücks der Gasleitung unerlässlich sind.
USA sind Aggressor: Abwehr der Sanktionen gerechtfertigt
Gegen diese Stiftung und ihr Ziel, die wichtige Pipeline gegen US-Sanktionen zu verteidigen und fertigzustellen, erhebt sich dieser Tage eine intensive Kampagne: Getragen wird sie vor allem von den Grünen, von Umweltverbänden und von transatlantischen Lobbyisten. Details zur Kampagne, zur Stiftung und zu den US-Sanktionen folgen weiter unten.

Die Stiftung, ihr Name und ihre Organisationsform mögen zusammen den Eindruck einer windigen Konstruktion machen – aber dieser „Winkelzug“ der Landesregierung, wenn man es so negativ ausdrücken möchte, ist wohl begründet und er verdient Unterstützung: Schließlich dient er der Abwehr von illegalen Wirtschaftssanktionen. In diesem Konflikt sind eindeutig die USA der Aggressor, der anderen Ländern (einmal mehr) wichtige Entscheidungen diktieren möchte. Nun die Abwehrmaßnahmen gegen diese Aggression zu diffamieren, ist mindestens irreführend. Die Mittel (Stiftung) sind durch den Zweck (Entschärfung der Sanktionen) allemal gerechtfertigt.
Nord Stream: Völkerverbindung und Symbol für Souveränität
Meiner Meinung nach ist Nord Stream 2 in mehrerer Hinsicht ein wichtiges Projekt: Es ist Baustein einer sicheren Gasversorgung in Zeiten des energiepolitischen Umbruchs. Erdgas ist nicht der Klimapolitik letzter Schluss – aber es kann als ökologischer und preiswerter bezeichnet werden als das alternativ angebotene Fracking-Gas aus den USA. Die Pipeline ist außerdem materialisierte Völkerverbindung zwischen Deutschland und Russland, was bei der Vergangenheit der beiden Länder und der aktuell geschürten Spannungen zu begrüßen ist: Eine solche sehr konkrete Verbindung kann unter Umständen mehr zu einem dauerhaften Frieden beitragen als viele wohlklingende Phrasen. Mit der Arbeit an gemeinsamen Wirtschafts- oder Energie-Projekten wird selbstverständlich nicht die gesamte Politik des jeweiligen Landes akzeptiert oder gutgeheißen.

Zudem ist die Pipeline mittlerweile sein Symbol, ein Prüfstein für die Souveränität des deutschen Staates: Ein Einknicken auf den letzten Metern gegenüber den auch durch deutsche „Stellvertreter“ massiv formulierten US-Interessen wäre kein gutes Signal für das deutsch-amerikanische Verhältnis der Zukunft.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Das befürchte ich auch. Ich hoffe aber, dass Biden eine verbesserte Beziehung zu den Verbündeten etwas wert ist und dass Deutschland hart bleibt.

Unter Trump habe ich keine schlechtere Beziehung gesehen zu uns. Wer noch Migration hier beklatscht hat war der Neger-Presi.

Trump ging lediglich mit Konkurrenten nicht zimperlich um.

Gas sollte ja mal aus Katar über Syrien kommen. Davon hat die USA nichts. Aber um Russland zu schaden, war ihnen das wichtig und dann bekam Assad Krieg. Assads Krieg wurde von außen reingetragen.