Groko wohl vor Einigung auf CO²-Abgabe

[Maitre]

bitte löschen, doppelt

[Maitre]

Das könnte beispielsweise daran liegen, dass die Grünenwähler im Schnitt deutlich gebildeter sind und in vielen Fällen Berufe ausüben, wo sie häufiger große Distanzen zurücklegen müssen. Wenn die Zahlen denn überhaupt stimmen.

So wie die Grünen selbst, die so deutlich gebildeter sind? Es soll ja angeblich schon Grüne geben, die tatsächlich einen Beruf erlernt haben. Mal völlig davon abgesehen, dass die Masse der Dienstreisen sowieso völlig überflüssig sind. Die meisten Dinge kann man nämlich per Telefon, Mail oder Videokonferenz klären. Ich dummer, ungebildeter Nazi mit meinen lächerlichen drei Berufsabschlüssen, davon zwei akademische Grade aber leider mangels Stromlinienform immer noch unpromoviert, kriege das nämlich mit meinen Kunden durchaus hin.

Achja: Das beliebte Spiel, dass Zahlen, die einem nicht passen, wohl falsch sein müssen, spielst du also auch sehr gern. Dachte ich mir

Aber ich gebe dir insofern recht, dass auch das aufhören muss. Die Grünen zu wählen, ist kein Freifahrtschein für exzessives Rumfliegen. Auch diese Leute müssen ihre Flüge einschränken. Wer sich tatsächlich für Umweltschutz einsetzt, überlegt sich fünfmal, ob er einen Weg mit einem Flugzeug macht, wenn es irgendwelche Alternativen dazu gibt.

Vor allen Dingen sollte man damit aufhören, bevor man mit dem Finger auf andere Menschen zeigt. Und wenn man schon so ein Heuchler ist, sollte man sich vielleicht nicht noch so offensichtlich dabei erwischen lassen, wie Langstreckenluisa, die Schulze, Özdemir und wie all die Weltverbesserer so heißen mögen.

[MANFREDM]

Das könnte beispielsweise daran liegen, dass die Grünenwähler im Schnitt deutlich gebildeter sind und in vielen Fällen Berufe ausüben, wo sie häufiger große Distanzen zurücklegen müssen. Wenn die Zahlen denn überhaupt stimmen.

Aber ich gebe dir insofern recht, dass auch das aufhören muss. Die Grünen zu wählen, ist kein Freifahrtschein für exzessives Rumfliegen. Auch diese Leute müssen ihre Flüge einschränken. Wer sich tatsächlich für Umweltschutz einsetzt, überlegt sich fünfmal, ob er einen Weg mit einem Flugzeug macht, wenn es irgendwelche Alternativen dazu gibt.

Also gibst du deine Lügen zu???? Das wäre ja wie ein SEXer im Lotto.

[Skorpion968]

So wie die Grünen selbst, die so deutlich gebildeter sind? Es soll ja angeblich schon Grüne geben, die tatsächlich einen Beruf erlernt haben. Mal völlig davon abgesehen, dass die Masse der Dienstreisen sowieso völlig überflüssig sind. Die meisten Dinge kann man nämlich per Telefon, Mail oder Videokonferenz klären. Ich dummer, ungebildeter Nazi mit meinen lächerlichen drei Berufsabschlüssen, davon zwei akademische Grade aber leider mangels Stromlinienform immer noch unpromoviert, kriege das nämlich mit meinen Kunden durchaus hin.

Das sehe ich ähnlich. Viele Angelegenheiten kann man heutzutage mit technischen Kommunikationsmitteln klären und muss nicht immer überall hin fliegen. Ein Grund mehr, den Flugverkehr deutlich einzuschränken.

Achja: Das beliebte Spiel, dass Zahlen, die einem nicht passen, wohl falsch sein müssen, spielst du also auch sehr gern. Dachte ich mir

Nun ja, wir haben geheime Wahlen. Wie will man da ermitteln, wie viel jeder Grünenwähler fliegt? Man weiß ja nicht mal, wer im Einzelnen die Grünen gewählt hat.

Das stammt vermutlich aus einer dieser schwachsinnigen Umfragen, von denen jeden Tag 20 durchs Dorf getrieben werden. Man muss nicht jede Zahl unhinterfragt glauben. Ich habe einige Grünenwähler in meinem Bekanntenkreis und die fliegen schon seit Ewigkeiten nicht mehr.

Vor allen Dingen sollte man damit aufhören, bevor man mit dem Finger auf andere Menschen zeigt. Und wenn man schon so ein Heuchler ist, sollte man sich vielleicht nicht noch so offensichtlich dabei erwischen lassen, wie Langstreckenluisa, die Schulze, Özdemir und wie all die Weltverbesserer so heißen mögen.

Ja, die Schulze ist wirklich grottendämlich. Wie kann man/frau - WIE KANN MAN - ernsthaft so dämlich sein, einen Eisbecher am anderen Ende der Welt zu fotografieren und in die sozialen Netzwerke zu posten, wenn man sich doch dafür einsetzen will, dass Menschen sich ökologischer verhalten? Wie kann man das machen? Ich kapiers nicht. Vor allem, wen interessiert denn dieser Scheiß, wo um Himmels willen diese Frau welchen Eisbecher frisst? Unnötig und hochnotpeinlich dumm. Der Sache einen Bärendienst erwiesen.

[Leibniz]

Das sehe ich ähnlich. Viele Angelegenheiten kann man heutzutage mit technischen Kommunikationsmitteln klären und muss nicht immer überall hin fliegen. Ein Grund mehr, den Flugverkehr deutlich einzuschränken.



Nun ja, wir haben geheime Wahlen. Wie will man da ermitteln, wie viel jeder Grünenwähler fliegt? Man weiß ja nicht mal, wer im Einzelnen die Grünen gewählt hat.

Das stammt vermutlich aus einer dieser schwachsinnigen Umfragen, von denen jeden Tag 20 durchs Dorf getrieben werden. Man muss nicht jede Zahl unhinterfragt glauben. Ich habe einige Grünenwähler in meinem Bekanntenkreis und die fliegen schon seit Ewigkeiten nicht mehr.



Ja, die Schulze ist wirklich grottendämlich. Wie kann man/frau - WIE KANN MAN - ernsthaft so dämlich sein, einen Eisbecher am anderen Ende der Welt zu fotografieren und in die sozialen Netzwerke zu posten, wenn man sich doch dafür einsetzen will, dass Menschen sich ökologischer verhalten? Wie kann man das machen? Ich kapiers nicht. Vor allem, wen interessiert denn dieser Scheiß, wo um Himmels willen diese Frau welchen Eisbecher frisst? Unnötig und hochnotpeinlich dumm. Der Sache einen Bärendienst erwiesen.

Was passiert eigentlich mit dem täglich geförderten Rohöl, wenn die Menschen weniger fliegen?
Wird es dann zurück in den Boden gepumpt?
Oder von einem schwarzen Loch aufgesogen?

[Deutschmann]

Was passiert eigentlich mit dem täglich geförderten Rohöl, wenn die Menschen weniger fliegen?
Wird es dann zurück in den Boden gepumpt?
Oder von einem schwarzen Loch aufgesogen?

Durchaus eine interessante Frage. Damit dürfte man die Lebensgrundlage einiger Staaten nachhaltig kaputt machen - und den Hass auf den Westen anfeuern.

[Skorpion968]

Was passiert eigentlich mit dem täglich geförderten Rohöl, wenn die Menschen weniger fliegen?
Wird es dann zurück in den Boden gepumpt?
Oder von einem schwarzen Loch aufgesogen?

Bestenfalls bleibt es im Boden. Wo es auch hingehört.

[Skorpion968]

Durchaus eine interessante Frage. Damit dürfte man die Lebensgrundlage einiger Staaten nachhaltig kaputt machen - und den Hass auf den Westen anfeuern.

Du sorgst dich um die Ölstaaten. Ist ja drollig. Wir sollten also alle mehr fliegen, damit die reich und uns wohlgesinnt bleiben. Das ist ja fast so gut wie Rasen für die Rente. Vielleicht sollten auf Schulhöfen mehr Drogen verkauft werden. Denn sonst macht man den Drogendealern nachhaltig die Lebensgrundlage kaputt und am Ende sind die sauer.

[Ein Neuer]

Was passiert eigentlich mit dem täglich geförderten Rohöl, wenn die Menschen weniger fliegen?
Wird es dann zurück in den Boden gepumpt?
Oder von einem schwarzen Loch aufgesogen?

Wird lediglich an andere Ländern verkauft oder auf andere Nutzergruppen verteilt.

Es ändert sich lediglich die Verteilung,ähnlich wie bei den Sanktionen gegen Russland.

[romeo1]

Durchaus eine interessante Frage. Damit dürfte man die Lebensgrundlage einiger Staaten nachhaltig kaputt machen - und den Hass auf den Westen anfeuern.

Das Öl wird genauso gefördert und verkauft werden wie vorher. Nur weil sich Dtl. im Klimawahn deindustrialisiert und sich damit freiwillig auf den 3.-Welt-Status begibt, wird es keine wesentliche Änderung bei der Ölförderung ergeben. Die restliche Welt wird nämlich den dt. Selbstmordkurs nicht mitmachen.