Ist eigentlich die Todesstrafe eher zu rechtfertigen, wenn ein Volk Hunger leidet? Trotz aller Grausamkeit, ein Esser weniger, 4 Personen können von dem Menschenfleisch für eine Woche vielleicht satt werden. Ok, wenn der Delinquent selbst schon fast verhungert war, weniger. Insofern würde die Justiz sich vielleicht dann ungerechterweise auf fette Tatverdächtige focussieren.
Man findet bezüglich der Thematik Hunger und schlechte Wirtschaftslage hunderte Informationen im Internet. Mit den Belegen ist das hier im Forum so eine Sache, man forderte schon einige Male den einen oder anderen Beleg, dieser wurde dann sehr schnell niedergemacht mit den Hinweisen "Lügenpresse" "Bildzeitung" usw. Wenn ich nun einmal Belege einfordere z.B. von dem Teilnehmer "Flaschengeist" bekomme ich nur dümmliche Kommentare, aber die Belege bleiben aus. So mache ich mir z.Zt. keine Arbeit und verweise auf das Internet, dort findet man immer etwas Passendes, ist zwar kein guter Stil, aber sowas kommt von sowas.
Es leuchtet m.E. eher ein, weil der Mensch halt so tickt und die Welt ist, wie sie ist. Argumentation findet ja nicht im leeren Raum statt, sondern der objektive Standpunkt ist einer, der die Realität des Funktionierens von uns von der Wirklichkeit mitberücksichtigt. Mit Praktikabilität und Nützlichkeit hat das insoweit zu tun, als dass sie sich auch erst aus der Berücksichtigung realer Tatsachen ergeben.
(Mit "einleuchten" meine ich übrigens nicht den Satz als Begründung für die Todesstrafe, sondern den Begründungscharakter an sich, will sagen: Auch wer vehement gegen die Todesstrafe ist, wird Satz 1 als einen Begründungsversuch akzeptieren und Satz 2 als Quatsch.)
Zustimmung einer Mehrheit ist stabiler, soweit die Minderheit nicht übermässige Gewaltmittel einsetzen kann.können? das hört sich ja so an als gäbe es da noch zig andere Alternativen....
ich kenne nur Zwang/Gewalt oder eben Zustimmung bzw eben "passive Akzeptanz" wie du es nanntest wo es eben einer Mehrheit egal ist bzw es sie nicht tangiert....und dabei denke ich das langfristig Gewalt auch eher scheitert.
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Geändert von -jmw- (10.05.2019 um 12:45 Uhr)
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Das mit der Todesstrafe auch Morde begangen wurden und werden ist Dir sicher bekannt ,ob Politische Gegner oder nur Unliebsame
Andersdenkende der Willkür eines Staates durch die Gesetzgebung Todesstrafe den Machtmissbrauch in fast jede Richtung lenken ,und
ausleben ist auch aus der Näheren Geschichte der Europäer noch gut in Erinnerung .
Gruß Bestmann
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)