Warum fiel Ministerin Giffey in Ungnade?

[Tutsi]

Kommt natürlich auf den/die "eine/n andere/n MinisterIn" an. Wer von uns Nachrichtenkonsumenten und Außenstehenden des Politzirkus weiß schon genau warum es nun ausgerechnet Giffey trifft? Liegt es an Giffey persönlich? Will man über Giffey andere treffen?
Anhand des bereits angeführten Beispiels mit Merkel, die trotz riesiger Angriffsfläche anderthalb Jahrzehnte von solchen Geschichten verschont blieb, lässt sich doch am besten erkennen, dass es bei solchen Dingen nie um die Sache an sich (z.B. Plagiate) geht.

Es könnte auch sein, daß ein oder eine Politiker/in aus den islamischen Reihen scharf auf den Posten ist - man weiß nicht, wer wen im Rückhalt hält, bis es soweit ist.

Wer in die Politik geht, muß lange und scharfe Zähne haben und durch die Anstrengungen, altern die Politiker sehr schnell oder man kriegt es nur mit, weil sie ständig im Bild sind.

google: giffey plagiatsjäger

[Links nur für registrierte Nutzer]





vor 8 Stunden - Der Streit um die Promotion von Familienministerin Franziska Giffey (SPD) hat ... die eigentlich nicht gerne über ihre Arbeit spricht: Plagiatsjäger.



[Links nur für registrierte Nutzer] › Politik › Deutschland





vor 4 Tagen - In der Doktorarbeit von Familienministerin Franziska Giffey (SPD) soll es noch mehr abgeschriebene Textstellen und Fehler geben als bislang ..

google: franziska giffey plagiatsjäger auftraggeber

[Links nur für registrierte Nutzer]...





28.02.2019 - Plagiatsjäger Martin Heidingsfelder hat unter anderem ... Die Dissertation von Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) steht unter Plagiatsverdacht. ... Es kommt vor, dass die politische Laufbahn seiner Auftraggeber .

[Links nur für registrierte Nutzer]





11.02.2019 - "Mit einem Plagiat können Studierende leider nach wie vor in vielen ... Damit ist keine Wertung im konkreten Fall von Franziska Giffey getroffen. ... Er wird aus den Unterlagen des Auftraggebers, dessen Notizen aus den ...

[solg]

Es könnte auch sein, daß ein oder eine Politiker/in aus den islamischen Reihen scharf auf den Posten ist - man weiß nicht, wer wen im Rückhalt hält, bis es soweit ist.

Ja, durchaus realistische Überlegung, denn dass der Islam hier bald übernehmen wird, ist ja nur eine Frage der Zeit, deshalb habe ich auch ein bisschen Angst. Ich hoffe du auch, denn Angst hält wach und lässt uns nicht zu Schlafmicheln verkommen...
Ich rechne innerhalb der nächsten Jahre mit dem ersten Islamischen Rechtsgelehrten auf einem BRD-Ministerposten.
Spätestens 2025 wird der Muezzin uns vom Kölner Dom zum Gebet rufen.

[Tutsi]

Ja, durchaus realistische Überlegung, denn dass der Islam hier bald übernehmen wird, ist ja nur eine Frage der Zeit, deshalb habe ich auch ein bisschen Angst. Ich hoffe du auch, denn Angst hält wach und lässt uns nicht zu Schlafmicheln verkommen...
Ich rechne innerhalb der nächsten Jahre mit dem ersten Islamischen Rechtsgelehrten auf einem BRD-Ministerposten.
Spätestens 2025 wird der Muezzin uns vom Kölner Dom zum Gebet rufen.

Muslima, die glauben, sie seien selbstbestimmt mit Kopftuch - Kelek und Schwarzer halten dagegen - es wird ihnen von den Männern in den muslimischen Gemeinden eingeredet - die Diskussion geht weiter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus Religion und Gesellschaft

Der Stoff, aus dem Debatten sind
Schon vor Beginn sorgte eine Tagung zum Thema Kopftuch an der Universität Frankfurt für Debatten. Organisatorin Susanne Schröter war bedroht worden. Wie kontrovers ging es bei der Diskussion wirklich zu? Kollegengespräch mit Abdul-Ahmad Rashid


Kopftuch-Diskussion an der Uni-Frankfurt. Wie kontrovers war es wirklich?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ehrlich gesagt, würde ich mich nicht wundern, wenn diese Özoguz mit den die Christen hassenden Brüdern auf die Stelle will - geschoben von anderen, den Islam in D. installierenden Politikern - die Diskussionen sind jetzt da - und das ist gut so. Siehe oben bei audio -

Die 10 teilige Reihe auf dem Muslim-Markt von "Wann wird Deutschland endlich islamisch" ist weg genommen worden.

Wenn Redakteure erst mal auf sowas stoßen, dann gehen die Überlegungen weiter - scheinbar ist die Seite einem aufgefallen - vielleicht hat auch jemand geschoben, daß sie bekannt wird - kann alles sein - muß aber nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber hier ist es noch angezeigt, daß es die Serie mal gab.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] 1.11.2018 „Muslim-Markt“: Außenposten des Mullah-Regimes in Deutschland „Das Internetportal ‚Muslim-Markt‘ wirkt auf den ersten Blick wie ein Bauchladen für alles, was Muslime gebrauchen können. Da gibt es unter anderem eine Liste mit Halal-Restaurants in Deutschland, ein eigenes Halal-Siegel für Unternehmen, Halal-Reisen und Gelatine. (…) Alles auf Deutsch. ‚Muslim-Markt‘ bezeichnet sich selbst als ‚Startpunkt zum Islam für deutschsprachige Gläubige‘. Das ist alles erst einmal unverdächtig und für Muslime in Deutschland ein durchaus sinnvolles Angebot. Doch auf dem Portal gibt es noch mehr: Propaganda für das iranische Mullah-Regime. Da kann man Reden des iranischen Führers der ‚islamischen Revolution‘ Imam Chamenei auf Deutsch finden, den Brief des Imam ‚an die Jugend in Europa und Nordamerika‘ sowie den Internetsender ‚Muslim TV‘. Über den werden Verlautbarungen des iranischen Regimes auf Deutsch verbreitet. Wirkt wie ein Außenposten der Mullahs in Deutschland. (…) Der niedersächsische Verfassungsschutz bestätigt gegenüber Panorama 3, bei dem Portal ‚Muslim-Markt‘ handele es sich um ‚ein bundesweit bedeutsames schiitisches Internetportal‘, dieses sei ‚dem schiitischen Islamismus zuzurechnen‘. Die Özoguz-Brüder handeln keineswegs allein, sondern sind eingebunden in ein Netzwerk aus Vereinen, Moscheen und Gruppen, die als Anhänger des schiitischen Islamismus gelten. In diesem sind auch Hisbollah-Anhänger aus dem Libanon aktiv. (…) Und jetzt gehen wir noch einen Schritt weiter und verbinden die Sache mit der Giffey und dem Verlangen der Mullahs im Hintergrund mit der weiteren Infiltrierung des Islam in Deutschland - in deutschen Regierungstellen - hohen Ämtern, um mehr durchsetzen zu können. Sich in die Gesetze begeben zu können, um dort eigene Ziele anzuvisieren.

Und jetzt gehen wir noch einen Schritt weiter und verbinden die Sache mit der Giffey und dem Verlangen der Mullahs im Hintergrund mit der weiteren Infiltrierung des Islam in Deutschland - in deutschen Regierungstellen - hohen Ämtern, um mehr durchsetzen zu können. Sich in die Gesetze begeben zu können, um dort eigene Ziele anzuvisieren.

Wenn wir nicht dazu übergehen, diese Zusammenhänge zu erkennen - erkennen zu wollen, wird es immer bei einem Achselzucken bleiben - bei einer Gleichgültigkeit, die tödlich enden kann.

[-jmw-]

#9

Auch zu nennen ist hier Christian Wullff, bei dem aus einer lächerlichen Lappalie ein Riesenstaatsakt gemacht wurde, um ihn abzusägen.

Was ich sagen will: Es geht nie um die Sache an sich. Die ist nur Vorwand. Aus genannten Gründen.

Ja, nun, die Leute gucken aber halt Doktorarbeiten an, nicht IHK-Prüfungen, Kontobewegungen oder IM-Berichte. VroniPlag ist nicht WikiLeaks!

[solg]

Ja, nun, die Leute gucken aber halt Doktorarbeiten an, nicht IHK-Prüfungen, Kontobewegungen oder IM-Berichte. VroniPlag ist nicht WikiLeaks!

Wer sind denn "die Leute"? Genügen diese Leute oder müssen sie, wie ich schon andeutete, auch jemanden haben, der die Macht und die Mittel dazu hat die Geschichte aufzubauschen?
Politiker mittels Überprüfung ihrer Dissertationen zu diskreditieren, ist doch erst seit Guttenberg in Mode. Ich kann Guttenberg nicht leiden aber hätten sie in seiner Doktorarbeit nichts gefunden, hätten sie garantiert woanders etwas bei ihm gefunden, um ihn zum Rücktritt zu nötigen.
Vor ein paar Jahren war es z.B. auch mal ganz schwer angesagt die Bonusmeilenkonten von Spitzenpolitikern unter die Lupe zu nehmen, was auch zu einigen Rücktritten führte. Denkst du, dass diejenigen die darüber gestolpert sind, die einzigen Spitzenpolitiker waren, die die dienstlich erworbenen Bonusmeilen für private Zwecke nutzten?

Und irgendwann wird das Schnüffeln in alten Dissertionen auch langweilig sein und es wird was neues geben...

Wie gesagt, es geht nie um die Sache an sich, denn jeder Spitzenpolitiker hat irgendein mehr oder weniger schmutziges Geheimnis, was seine Kredibilität und somit seine charakterliche Eignung für den repräsentativen Position in Frage stellt, wenn es nur genug aufgebauscht wird.
Viel deutlicher als am Beispiel von Christian Wulff lässt sich dieses Prinzip nicht machen.

[-jmw-]

Eine nicht korrekte Doktorarbeit bei einer Bundesministerin ist, behaupte ich, interessant genug für Medien, darüber zu berichten. Und dazu noch von öffentlichem Interesse.

Wer sind denn "die Leute"? Genügen diese Leute oder müssen sie, wie ich schon andeutete, auch jemanden haben, der die Macht und die Mittel dazu hat die Geschichte aufzubauschen?
Politiker mittels Überprüfung ihrer Dissertationen zu diskreditieren, ist doch erst seit Guttenberg in Mode. Ich kann Guttenberg nicht leiden aber hätten sie in seiner Doktorarbeit nichts gefunden, hätten sie garantiert woanders etwas bei ihm gefunden, um ihn zum Rücktritt zu nötigen.
Vor ein paar Jahren war es z.B. auch mal ganz schwer angesagt die Bonusmeilenkonten von Spitzenpolitikern unter die Lupe zu nehmen, was auch zu einigen Rücktritten führte. Denkst du, dass diejenigen die darüber gestolpert sind, die einzigen Spitzenpolitiker waren, die die dienstlich erworbenen Bonusmeilen für private Zwecke nutzten?

Und irgendwann wird das Schnüffeln in alten Dissertionen auch langweilig sein und es wird was neues geben...

Wie gesagt, es geht nie um die Sache an sich, denn jeder Spitzenpolitiker hat irgendein mehr oder weniger schmutziges Geheimnis, was seine Kredibilität und somit seine charakterliche Eignung für den repräsentativen Position in Frage stellt, wenn es nur genug aufgebauscht wird.
Viel deutlicher als am Beispiel von Christian Wulff lässt sich dieses Prinzip nicht machen.

[solg]

Eine nicht korrekte Doktorarbeit bei einer Bundesministerin ist, behaupte ich, interessant genug für Medien, darüber zu berichten. Und dazu noch von öffentlichem Interesse.

Gut, deine Behauptung ist registriert und steht nun im Raum.

Was interessant für Medien und darüberhinaus noch "rücktrittswürdig" ist, ist nicht in Stein gemeißelt, hängt vom Politiker ab (und seinem Netzwerk) und unterliegt Trends.

Kannst du dich noch an das TV-Kreuzverhör erinnern, dem sich Christian Wullf zur besten Sendezeit unterziehen musste?
Da wurde ihm doch tatsächlich ein Strick daraus gedreht, warum er denn im Gästehaus Maschmeyers auf Mallorca umsonst übernachtet und es nicht bezahlt bzw. sich nicht gleich ein Hotelzimmer genommen habe...
Die anderen Vorwürfe waren - objektiv betrachtet - ebenfalls lächerlich. Am Ende wurde er jedoch rechtlich zu 100% rehabilitiert, obwohl sein gesamtes Privatleben peinlichst genau durchleuchtet wurde. Gesellschaftlich war er trotzdem erledigt. Wenn du meinst, dass es um die Sache ging und die Entwicklungen irgendwelchen unkontrollierbaren Eigendynamiken geschuldet war und keiner Agenda von einigen Mächtigen mit konkretem Ziel, nämlich ihn abzusägen, dann weiß ich auch nicht mehr...

[-jmw-]

Schon mal daran gedacht, dass Leute Wullf weghaben wollten, es aber bei Giffey egal ist und trotzdem passieren kann?

Gut, deine Behauptung ist registriert und steht nun im Raum.

Was interessant für Medien und darüberhinaus noch "rücktrittswürdig" ist, ist nicht in Stein gemeißelt, hängt vom Politiker ab (und seinem Netzwerk) und unterliegt Trends.

Kannst du dich noch an das TV-Kreuzverhör erinnern, dem sich Christian Wullf zur besten Sendezeit unterziehen musste?
Da wurde ihm doch tatsächlich ein Strick daraus gedreht, warum er denn im Gästehaus Maschmeyers auf Mallorca umsonst übernachtet und es nicht bezahlt bzw. sich nicht gleich ein Hotelzimmer genommen habe...
Die anderen Vorwürfe waren - objektiv betrachtet - ebenfalls lächerlich. Am Ende wurde er jedoch rechtlich zu 100% rehabilitiert, obwohl sein gesamtes Privatleben peinlichst genau durchleuchtet wurde. Gesellschaftlich war er trotzdem erledigt. Wenn du meinst, dass es um die Sache ging und die Entwicklungen irgendwelchen unkontrollierbaren Eigendynamiken geschuldet war und keiner Agenda von einigen Mächtigen mit konkretem Ziel, nämlich ihn abzusägen, dann weiß ich auch nicht mehr...

[solg]

Schon mal daran gedacht, dass Leute Wullf weghaben wollten, es aber bei Giffey egal ist und trotzdem passieren kann?

Der Vorwand ist da. Entscheidend ist welche/n Schutzpatron/in Giffey im Rücken hat bzw. wen man treffen will, wenn man Giffey weghaben will.
Ursula von der Leyen z.B. hält sich zur Zeit recht wacker, und zwar nur aus dem Grund, weil sie ihre Busenfreundin Angela Merkel hinter sich weiß, denn ohne Merkel hätte sie dem Druck der letzten Monate nicht standhalten können. Hätte sie nicht die Hausmacht im Rücken, wäre sie schon längst weg.
Der mediale Druck auf Giffey ist jetzt auch nicht sonderlich groß. Nur und ausschließlich wegen fehlenden bzw. unzureichenden Fußnötchen in Dissertationen ist noch keiner zurückgetreten bzw. aus dem Amt gejagt worden. In den letzten Jahren haben so einige Mitglieder von Bundestag und Landtagen sogar ihren Doktortitel aberkannt bekommen, sind aber trotzdem in "Amt und Würden" geblieben.

[sibilla]

Gut, deine Behauptung ist registriert und steht nun im Raum.

Was interessant für Medien und darüberhinaus noch "rücktrittswürdig" ist, ist nicht in Stein gemeißelt, hängt vom Politiker ab (und seinem Netzwerk) und unterliegt Trends.

Kannst du dich noch an das TV-Kreuzverhör erinnern, dem sich Christian Wullf zur besten Sendezeit unterziehen musste?
Da wurde ihm doch tatsächlich ein Strick daraus gedreht, warum er denn im Gästehaus Maschmeyers auf Mallorca umsonst übernachtet und es nicht bezahlt bzw. sich nicht gleich ein Hotelzimmer genommen habe...
Die anderen Vorwürfe waren - objektiv betrachtet - ebenfalls lächerlich. Am Ende wurde er jedoch rechtlich zu 100% rehabilitiert, obwohl sein gesamtes Privatleben peinlichst genau durchleuchtet wurde. Gesellschaftlich war er trotzdem erledigt. Wenn du meinst, dass es um die Sache ging und die Entwicklungen irgendwelchen unkontrollierbaren Eigendynamiken geschuldet war und keiner Agenda von einigen Mächtigen mit konkretem Ziel, nämlich ihn abzusägen, dann weiß ich auch nicht mehr...

da kenne ich noch einen, dem so übel mitgespielt wurde:

lothar späth, das cleverle.

[Links nur für registrierte Nutzer]

grüßle s.