Vorsitzender der EKD: "Nationalismus widerspricht christlichen Werten"

[-jmw-]

Nun, schon glaubensfreie Welt schrieb ja oben, die Mehrheitsmeinung der Fachwelt sei irrelevant. Ist doch nett, dass ihr euch da einig seid!

Weil die Evangelien zuverlässig sind. Selten so gelacht.
Was in der Bibel steht stimmt. Warum? Weil die Bibel sagt daß es stimmt.

Die Evangelien entstanden ab 70 A.D. ff. Keins von einem Jünger, der dabei gewesen hätte sein können.
Matthäus und Johannes werden zwar als Jünger angegeben, nur kommt das mit der damaligen Lebenserwartung nicht so ganz hin. Auch Petrus wurde ja 65 A.D. in Rom hingerichtet, entweder als Tattegreis oder er war auch nicht selbst dabei und hat alles nur erfunden.

Es gibt schlicht nichts zeitgenössisches vorher. Alle fingen erst an Gschichten zu schreiben als die Römer in Palästina tabula rasa gemacht hatten. What a coincidence.

Daraus konkrete Historie zu basteln ist dermaßen konstruiert daß es einem schwindlig wird.

[Jim_Panse]

Die Existenz Jesu wird mit keiner einzigen nicht-christlichen, sprich erfundenen Quelle belegt. Nicht mal Geburts-und Todesjahr sind bekannt. Man beruft sich auf Quellen, die man selber gefälscht hat. Unglaublich wie leicht man täüschen kann.[Links nur für registrierte Nutzer]

Habe mir das durchgelesen... da steht nicht das es jesus nicht gab und auch nicht das es ihn gab ...

Problematisch ist es wenn man Wörter in Büchern als Lüge tituliert ...

[cornjung]

Habe mir das durchgelesen... da steht nicht das es jesus nicht gab und auch nicht das es ihn gab ...

Problematisch ist es wenn man Wörter in Büchern als Lüge tituliert ...

Problematisch ist es Quellen wie die Bibel als Beweis anzugeben, die man selber erfunden hat.

[Jim_Panse]

Problematisch ist es Quellen wie die Bibel als Beweis anzugeben, die man selber erfunden hat.

Naja es gibt Stimmen die sagen das die Bibel eine Sammlung von Schriften sind ... und zwar sehr alte Schriften ... das ganze von verschiedenen Menschen ... schwierig das generell als Unwahrheit zu benennen ...
Aber ok, ich gebe zu das man das denken könnte

[Irmingsul]

Was für ein Unsinn, da? Vaterland mit der Waffe zu verteidigen widerspricht nicht einmal dem fünften Gebot.

[-jmw-]

Problematisch ist es Quellen wie die Bibel als Beweis anzugeben, die man selber erfunden hat.

Aus historisch-kritischer Perspektive ist die Hl. Schrift zunächst mal eine Sammlung Texte aus dem Altertum und als solche zu behandeln!

[-jmw-]

Was für ein Unsinn, da? Vaterland mit der Waffe zu verteidigen widerspricht nicht einmal dem fünften Gebot.

Feindesliebe (d.h. respektvolles, ehrbares und wohlwollendes Verhalten auch einem Feind gegenüber) kann ja auch nicht bedeuten, ihn nicht abzuwehren, da darunter ja andere zu leiden hätten, für die ich Verantwortung habe: Familie, Freunde, Mitbürger. Und natürlich ich selbst.
Kriegsrechtliche Regelungen zum Verbot grausamer Waffen, zur Behandlung von Kriegsgefangenen, zum Verbot von Racheakten, zum Schutze der Zivilbevölkerung, das ist "Feindesliebe"!

[cornjung]

Aus historisch-kritischer Perspektive ist die Hl. Schrift zunächst mal eine Sammlung Texte aus dem Altertum und als solche zu behandeln!

Aus historisch-kritischer Perspektive sind die allesamt im Drogenrauch erfundenen Texte der angeblich HL-Schrift, die Fabeln des Äsiop, die Märchen aus 1001-Nacht, Grimms Märchen uswusf....erfundene Sammlungen aus dem Altertum, mit dem einzigen Unterschied, dass die Erfinder der Bibel sich erdreistet haben, ihre Märchen als heilig zu betiteln. Und bekifft und zugehascht als Autor den brennenden Busch anzugeben. [Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Nein, das ist nicht die historisch-kritische Perspektive, sondern das ist Dein persönlicher Glaube.

Aus historisch-kritischer Perspektive sind die allesamt im Drogenrauch erfundenen Texte der angeblich HL-Schrift, die Fabeln des Äsiop, die Märchen aus 1001-Nacht, Grimms Märchen uswusf....erfundene Sammlungen aus dem Altertum, mit dem einzigen Unterschied, dass die Erfinder der Bibel sich erdreistet haben, ihre Märchen als heilig zu betiteln. Und bekifft und zugehascht als Autor den brennenden Busch anzugeben. [Links nur für registrierte Nutzer]

[cornjung]

Aus historisch-kritischer Perspektive ist die Hl. Schrift zunächst mal eine Sammlung Texte aus dem Altertum und als solche zu behandeln!

Nein, das ist keineswegs die historisch-kritische Perspektive, sondern Dein ketzerischer, persönlicher und längst widerlegter IRR- Glaube. Die [Links nur für registrierte Nutzer] sind eben angeblich keine hl. Schriften. Hüte dich vor der allwissenden und allmächtigen heiligen römisch-katholischen Inquisition. Ihre Augen und Ohren sind überall. 10 Millionen verbrannte Tote sind der Beweis.