Welches Territorium soll das sein?
Taiwan ist chinesisch, das von Indien besetzte [Links nur für registrierte Nutzer] und Indiens Anspruch auf [Links nur für registrierte Nutzer] ist auch nicht sonderlich stark.
Was bleibt sind maritime Streitigkeiten.The Arunachal Pradesh dispute is bookended with Aksai Chin, a blasted desert between India and the PRC in the northwest that is controlled by the PRC. The Indian claim to Aksai Chin is not terribly robust, since it is based on an internal British Indian survey—the Johnson Line—which was never discussed or agreed with China. The PRC built a strategic road across Aksai Chin in the 1950s, and it took several years for the Indian government to even find out it was there.
Der Stützpunkt liegt am Südchinesischen Meer. Was ich impliziere, ist das für die Sicherheit des Stützpunkts und der dortigen Atom-U-Boote dieses Meer dominiert werden soll.
alles schon hier ausgeführt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
und nur weil du oder China sagt das ist mein und deshalb kein Konflikt bedeutet es das nicht wirklich, denn sobald andere und ander eNationen das ander sehen ist es ein Konflikt und ein Anspruch der mit Gewalt oder massivem Druck durchgesetzt werden muss
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
nein aber bevor der Leistungsabsturz erfolg lebt man noch ein paar gute Jahrzehnte vllt Jahhunderte von der Substanz der Gründer und kann den produktiven Verfall hinausschieben, macht Europa ja aktuell auch.
nur weils dann keine Weisse mehr gibt verschwinden die Tarnkappenbomber und Flugzeugträger ja nicht.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Das ist aus einem Artikels des Spiegels aus dem Frühjahrs 1970.[Links nur für registrierte Nutzer]
* Als "vom Imperialismus geraubte" Gebiete werden aufgeführt: das heute zur UdSSR gehörige Kirgisien, Tadschikistan und Teile von Kasachstan (1), Pamir (2), die maritimen Provinzen (17 und 18), Sachalin <19); ferner von den jetzt unabhängigen staaten: burma (7), malaysia (9), thailand (10), nordvietnam, laos und kambodscha (11), korea (15).
jede in china gedruckte landkarte, auf der chinesischen staatspolitik und unterstützt die grenzansprüche, die peking "regeln will, sobald die zeit reif ist".
das gesamtgebiet' das die chinesen beanspruchen, ist nicht unbeträchtlich. alles in allem handelt es sich um eine fläche von etwa 5,5 millionen quadratkilometern. die sowjetische und mongolische bevölkerung in diesem raum wird auf über 20 millionen geschätzt.
diese riesigen gebietsansprüche sind offensichtlich ernst gemeint. mao erklärte am 10. juli 1964 vor einer gruppe japanischer sozialisten; "es gibt zu viele orte, die von der sowjet-union besetzt sind ... vor etwa hundert jahren wurde das gebiet östlich des baikalsees russisches territorium, und seither sind wladiwostok, chabarowsk, kamtschatka und andere gebiete sowjetisches territorium. wir haben unsere rechnung für diese liste noch nicht vorgelegt."
Es ist schlichtweg nicht mehr aktuell.
Zu der Zeit hatte die BRD offiziell die Ostgebiete auch nicht aufgegeben.
Lügen über China ohne Ende.
es gab von china niemals einen Widerruf oder ein Verzicht - alles nur eine Frage der Stärke von China und desjenigen dem man dias Territorim abluchsen will - klar bei Russland geht das schlechter, die kleinen anderen popelstaaten um China rum allerdings was die wollen interresiert China ein Furz, und sie nehmen sich das was sie können.
ihr solltet endlich aufhören in Blöcken zu denken von guten Völkern oder schlechten Völkern, das gibt es nicht, es gibt nur interessen und jeder setzt seine Interssen durch im Rahmen dessn wie es die globale MAcht zulässt das gilt für die USA genauso wie für China oder Russland alles anndere wird der Realität nicht gerecht.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Ich lese jetzt nicht mehr den ganzen Strang oder gar andere Stränge komplett darauf durch, was du mal zu diesem Thema zitiert oder aufgelistet haben könntest.
Ist es denn zu viel verlangt, ganz einfach nochmal von diesen angeblich vielen Grenzkonflikten gerade mal beispielhaft ein halbes Dutzend in Wörtern unter einander zu schreiben? Das kann ja wirklich nicht so mühsam sein.
Na klar liegt der Stützpunkt am Südchinesischen Meer, da ja auch die Insel Hainan wie auch die gesamte Südküste China quasi vom vietnamesischen Haiphong bis rüber zur südostchinesischen Provinz Fujian an das Südchinesische Meer angrenzt.
Weshalb sollte China seine südlichste Insel Hainan nicht als Marinestützpunkt nutzen können oder dürfen? Das ist quasi immer noch Binnenland.
Übrigens scheint es die Amis ganz besonders zu jucken, dass sich China auf Hainan militärisch engagiert. In den Neunzigern hat die chinesische Luftwaffe ein US-Spionageflugzeug über Hainan runtergeholt und zur Landung gezwungen - und nach ein paar Tagen (nachdem man den Vogel vermutlich tagelang auseinander genommen, genau studiert und wieder zusammen gebaut hatte) grinsend wieder den Amis zurückgegeben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)