Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[schlaufix]

Das Einzige, was hier vielleicht die Luft nimmt, ist der Druckausgleich durch das Vakuum zwischen deinen Ohren.

Propagandaopfer!

Lies mal #1163.

[autochthon]

Würdest Du denn die US-Amerikaner auch als "Verbündete" betrachten?
Wozu überhaupt militärische Bündnisse? Deutschland würde Neutralität in jedem Fall besser stehen, als ausgerechnet den größten Kriegstreibern der gesamten Weltgeschichte im Anus zu stecken...

Das ist die spannende Frage.

Wie hätte die BRD nach 45 dauerhaft autonom agieren können?
Die Pakte sind äusserst komplex verstrickt. Schwierig.

[Valdyn]

Würdest Du denn die US-Amerikaner auch als "Verbündete" betrachten?
Wozu überhaupt militärische Bündnisse? Deutschland würde Neutralität in jedem Fall besser stehen, als ausgerechnet den größten Kriegstreibern der gesamten Weltgeschichte im Anus zu stecken...

Deutschland als stärkste Wirtschaftsnation in Europa, als eine der stärksten Wirtschaftsnationen der Welt und als bevölkerungsreichster europäischer Staat zentral im Herzen Europas kann nicht neutral sein.

Wie stellst du dir das denn vor?

[Desmodrom]

Ein Mod dieses Forums war neulich mehrere Wochen privat mit dem Auto im Iran.
Er hat im Internen ausführlich berichtet. Der CIA-Presse musst du nun nicht glauben.

---

Ich war ebenfalls bereits mehrfach im Iran, sollten die Amis dort wirklich einen Einmarsch versuchen, werden sie sich die Zähne ausbeißen. Auch wenn die Bevölkerung die Mullahs nicht sonderlich liebt, die Ablehnung der US-Imperialisten wird das Volk zu radikalstem Widerstand animieren.

Lies mal #1163.

Meine Antwort dazu hast Du ja inzwischen gelesen.

[autochthon]

Würdest Du denn die US-Amerikaner auch als "Verbündete" betrachten?
Wozu überhaupt militärische Bündnisse? Deutschland würde Neutralität in jedem Fall besser stehen, als ausgerechnet den größten Kriegstreibern der gesamten Weltgeschichte im Anus zu stecken...

Deutschland als stärkste Wirtschaftsnation in Europa, als eine der stärksten Wirtschaftsnationen der Welt und als bevölkerungsreichster europäischer Staat zentral im Herzen Europas kann nicht neutral sein.

Wie stellst du dir das denn vor?

Ja.
Daran dachte ich.

das gros der Forenschwager stellt sich einen Anschluss nach Osten vor. Dicht an Russland und nach Russland-/China orientiert.
Einige werden Ungarn beneiden, denen die Chinesen eine Schnellbahntrasse spendieren möchten. Budapest-Belgrad.

Die Chinesen wollen mit den Ungarn ins Bett.
Aber - DAS nicht ohne Grund. Es entspricht deiner These, daß es unter Staaten keine Freunde geben kann, sondern Wirtschaftspartner. Sollten die Chinesen kräftig in Ungarn investieren, so stehen die Ungarn bei den Chinesen in der Schuld. Diese Freirunden sind als Kredite zu begreifen.

[Klopperhorst]

Ich war ebenfalls bereits mehrfach im Iran, sollten die Amis dort wirklich einen Einmarsch versuchen, werden sie sich die Zähne ausbeißen. Auch wenn die Bevölkerung die Mullahs nicht sonderlich liebt, die Ablehnung der US-Imperialisten wird das Volk zu radikalstem Widerstand animieren.



Meine Antwort dazu hast Du ja inzwischen gelesen.

Alles, was wir über den Iran wissen, stammt aus den Presseorganen der CIA, sind von der CIA bezahlte Berichte.

Ich empfehle auch dieses Buch.

"CIA - Der Krieg einer unsichtbaren Armee" (Eckard Heinrich, Klaus Ullrich)

Darin ist genau beschrieben, wie viele Sender und Zeitungen der CIA direkt unterstellt sind.

---

[Desmodrom]

Das ist die spannende Frage.

Wie hätte die BRD nach 45 dauerhaft autonom agieren können?
Die Pakte sind äusserst komplex verstrickt. Schwierig.

Deutschland als stärkste Wirtschaftsnation in Europa, als eine der stärksten Wirtschaftsnationen der Welt und als bevölkerungsreichster europäischer Staat zentral im Herzen Europas kann nicht neutral sein.

Wie stellst du dir das denn vor?

Wer hat denn überhaupt und aus welchen Gründen Deutschlands Neutralität verhindert? Die [Links nur für registrierte Nutzer] waren es jedenfalls nicht!
Für unsere tollen NATO-"Verbündeten" waren wir doch lediglich die im Falle eines Konfliktes mit den Russen atomar zu verseuchende Sperrzone, Fulda-Gap lässt grüßen!

[Valdyn]

Ja.
Daran dachte ich.

das gros der Forenschwager stellt sich einen Anschluss nach Osten vor. Dicht an Russland und nach Russland-/China orientiert.
Einige werden Ungarn beneiden, denen die Chinesen eine Schnellbahntrasse spendieren möchten. Budapest-Belgrad.

Die Chinesen wollen mit den Ungarn ins Bett.
Aber - DAS nicht ohne Grund. Es entspricht deiner These, daß es unter Staaten keine Freunde geben kann, sondern Wirtschaftspartner. Sollten die Chinesen kräftig in Ungarn investieren, so stehen die Ungarn bei den Chinesen in der Schuld. Diese Freirunden sind als Kredite zu begreifen.

Es geht um Gas als künftige Energiequelle. Russland ist voll davon und würde es gerne nach Europa schaffen. Die USA will selber Gas nach Europa bringen und verhindern, dass Russland sein Gas hier handelt. Das ist die Metaebene.

Wir sitzen zwischen den Stühlen und sind entweder abhängig vom einen oder vom anderen. Freunde sind es aber beide nicht.

Immer witzig wie die einen Propagandaopfer den anderen Propagandaopfern vorwerfen Propagandaopfer zu sein.

[schlaufix]

Meine Antwort dazu hast Du ja inzwischen gelesen.

Immerhin eine Antwort, aber auch keine vernünftige. Eine Handvoll Weltverbesserer würde das zwar begrüßen, denken aber dabei nicht über den Tellerrand hinaus. Deutschland währe schneller isoliert als es ihm lieb sein kann.

[Desmodrom]

Immerhin eine Antwort, aber auch keine vernünftige. Eine Handvoll Weltverbesserer würde das zwar begrüßen, denken aber dabei nicht über den Tellerrand hinaus. Deutschland währe schneller isoliert als es ihm lieb sein kann.

So isoliert wie etwa Österreich oder die Schweiz? Das wäre natürlich fatal!