Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[kreuzer]

Brennende Ölraffinerie in SA

Vollidiot Trump beschuldigt den Iran das getan zu haben, baut sich wohl einen neuen Grund für einen Angriffskrieg gegen den Iran auf.

Völliger Quatsch wie gerade bei Lanz gehört:

Der Jemen benutzt Flugkörper die die USA an Jemen geliefert hatten.
Der Iran liefert keine Waffen an Jemen, die kämen wegen der Blockade garnicht an.
Der Iran hat im Jemen nur ein paar Berater.

Interessant, dass SA nicht den Iran beschuldigt:

SA säße bei einem Krieg gegen den Iran auf dem sprichwörtlichen Pulverfass, es gibt dort nicht nur eine Ölanlage.
Das schrieb ich schon in einem Topic das ich gerade nicht finde.

P.S.
Ölpreis ist bereits um 15% gestiegen, obwohl Trump aus den strategischen Ölreserven liefernwill.

Also mit Verlaub, der "Vollidiot" Trump hat es geschafft keinen einzigen Krieg in der Welt in seiner Legislaturperiode angezettelt zu haben. Dieser "Vollidiot" hat nicht in einem Land die Regierung gestürzt um eine wie auch immer funktionierende Demokratie aufzubauen. Dieser "Vollidiot" ist auch nicht dafür verantwortlich das Europa mit Flüchtlingen geflutet wurde und wird.
Dafür zeichnet sich verantwortlich ein schwarzer Friedensnobelpreisträger, der voller Friedensliebe 40 % mehr Militär in Ausland schickte als sein Vorgänger. Davon holte der " Vollidiot" nicht nur die 40 % , sondern insgesamt 55 % der im Ausland eingesetzten Truppen wieder zurück in die USA.
Solch ein "Vollidiot" ist Trump und er wird ein Jahr vor den Wahlen nicht mehr einen n Krieg anzetteln oder gar gewaltig irgendwo eingreifen.
Ich kann dir aber einen Vollidioten aufs Tablett servieren unterstützt von den hiesigen Medien.
Vollidiotin Frau Merkel sagte gestern das das Waffenembargo gegenüber Saudi-Arabien bestehen bleibt und alles klatscht.
Was war aber da der größte Posten ? Es war ein Milliardengeschäft von deutschen Vorpostenbooten für S.-A.die der Auslieferung harren. Mit denen man keine Huti Rebellen jagen kann, noch Kriege führen kann, das ist deutsche Politik.
Übrigens ist auf diesen Werften in MeckPom Kurzarbeit angesagt aber das ist ja Frau Merkel egal, sie kandidiert ja nicht mehr dort .
kreuzer

[Kaktus]

Hört euch bitte mal den Vortrag von Dirk Müller zum Thema "Angriff auf die Ölanlagen in SA - cui bono? an.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Mein Fazit ist: Es waren die Amis, denn sie hätten den grössten Nutzen davon beim Ölexport, die Rüstungsindustrie und bei der Schwächung der chin. Volkswirtschaft.
Mal sehen, welche Schlüsse ihr zieht...
Und last but not east: sie hatten die Mittel und die Möglichkeiten dazu. Womöglich war das sogar mit den Saudis abgesprochen

[dr-esperanto]

Hängt mit den israelischen Wahlen zusammen - Wahlhilfe für Kriegstreiber und Antiperser Netanyahu, war also wohl der Mossad. Die jemenitischen Kameltreiber werden ja kaum zu so etwas in der Lage sein.

[Kaktus]

Mal eine Verschwörungstheorie zum Thema Drohnenangriff auf saudische Öltanks:

I’m Calling It: Obviously there’s no way to be 100 percent certain with this, but a referee would certainly call it for the following reasons:
There was no damage to the oil facility. At least no damage to speak of. They can patch it up and get it going STAT because it was extremely minimal damage that did not wipe out actual refining capabilities, all it did was light big fires (that are already completely out) and make a bunch of smoke. If this was for real, it would not be put out already.
Another very suspicious aspect of this was how precise the “hits” were. It looks as if someone went up on the tanks with a man lift that could access the same spot on each tank easily, and put the absolute minimal explosive there manually that would be needed to blow the tank, without actually destroying the tank.
There’s not a chance in hell it was cruise missiles because if it was, there would be nothing left of the tanks. Instead, they are all neatly poked in exactly the same spot on each tank. The tanks obviously only need to be patched, they don’t need to be replaced.
Here’s a HUGE reason to call the attacks totally FAKE, and I know this cinches it –
First, an explanation to prove the scenario here – In industry, when repairs have to be made to any tank filled with anything that can explode when mixed with air – if it needs to be welded, welding can be done without worry provided the welding is done below the level of the liquid in the tank, down below where the air can reach it....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Übersetzung

Ich sage es: Offensichtlich gibt es keine Möglichkeit, damit hundertprozentig sicher zu sein, aber ein Schiedsrichter würde es sicherlich aus den folgenden Gründen sagen:
Es gab keine Schäden an der Ölanlage. Zumindest kein Schaden, von dem man sprechen könnte. Sie können es reparieren und es zum Laufen bringen, weil es ein extrem minimaler Schaden war, der die tatsächlichen Raffinationsmöglichkeiten nicht auslöschte, alles, was es tat, war, große Feuer zu entzünden (die bereits vollständig gelöscht sind) und einen Haufen Rauch zu erzeugen. Wenn das wirklich so wäre, würde es nicht schon längst gelöscht sein.
Ein weiterer sehr verdächtiger Aspekt dabei war, wie präzise die "Hits" waren. Es sieht so aus, als ob jemand mit einem Personenlift auf die Tanks gestiegen wäre, der leicht auf die gleiche Stelle an jedem Tank zugreifen und dort den absolut minimalen Sprengstoff manuell platzieren könnte, der zum Sprengen des Tanks benötigt würde, ohne den Tank tatsächlich zu zerstören.
Es besteht keine Chance, dass es sich um Marschflugkörper handelte, denn wenn es so wäre, wäre von den Tanks nichts mehr übrig. Stattdessen werden sie alle ordentlich an genau der gleichen Stelle auf jedem Tank gesteckt. Die Tanks müssen natürlich nur gepatcht werden, sie müssen nicht ausgetauscht werden.
Hier ist ein riesiger Grund, die Angriffe total FAKE zu nennen, und ich weiß, dass das die Ursache ist -
Erstens, eine Erklärung, um das Szenario hier zu beweisen - In der Industrie, wenn Reparaturen an jedem Tank durchgeführt werden müssen, der mit allem gefüllt ist, was beim Mischen mit Luft explodieren kann - wenn es geschweißt werden muss, kann das Schweißen ohne Sorge durchgeführt werden, vorausgesetzt, das Schweißen erfolgt unter dem Niveau der Flüssigkeit im Tank, unter dem die Luft es erreichen kann.......


Übersetzt mit [Links nur für registrierte Nutzer]

Auch das wäre eine realistische Möglichkeit

[nurmalso2.0]

Hört euch bitte mal den Vortrag von Dirk Müller zum Thema "Angriff auf die Ölanlagen in SA - cui bono? an.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Mein Fazit ist: Es waren die Amis, denn sie hätten den grössten Nutzen davon beim Ölexport, die Rüstungsindustrie und bei der Schwächung der chin. Volkswirtschaft.
Mal sehen, welche Schlüsse ihr zieht...
Und last but not east: sie hatten die Mittel und die Möglichkeiten dazu. Womöglich war das sogar mit den Saudis abgesprochen

Warte doch erst mal ab, was die Auswertung von Satellitenaufnahmen und Fundstücke von Raketenteilen ergeben.

[Kaktus]

Warte doch erst mal ab, was die Auswertung von Satellitenaufnahmen und Fundstücke von Raketenteilen ergeben.

Du meinst, so wie beim Flugzeugabsturz in der Ukraine?

[tosh]

Also mit Verlaub, der "Vollidiot" Trump hat es geschafft keinen einzigen Krieg in der Welt in seiner Legislaturperiode angezettelt zu haben. Dieser "Vollidiot" hat nicht in einem Land die Regierung gestürzt um eine wie auch immer funktionierende Demokratie aufzubauen. Dieser "Vollidiot" ist auch nicht dafür verantwortlich das Europa mit Flüchtlingen geflutet wurde und wird.
Dafür zeichnet sich verantwortlich ein schwarzer Friedensnobelpreisträger, der voller Friedensliebe 40 % mehr Militär in Ausland schickte als sein Vorgänger. Davon holte der " Vollidiot" nicht nur die 40 % , sondern insgesamt 55 % der im Ausland eingesetzten Truppen wieder zurück in die USA.
Solch ein "Vollidiot" ist Trump und er wird ein Jahr vor den Wahlen nicht mehr einen n Krieg anzetteln oder gar gewaltig irgendwo eingreifen.

Du hast offenbar Null Ahnung.
Vollidiot Trump hat den Krieg gegen den IS (der den USA garnichts getan hatte) begonnen mit der US-geführten Allianz.
Vollidiot Trump hat kürzlich versucht den Iran anzugreifen, was sehr leicht zu WKIII hätte führen können. Er wurde nur in letzter Minute zurückgepfiffen.
Vollidiot Trump hat schon mehrfach Syrien angreifen lassen was eigentlich ein "casus belli" ist.
Vollidiot Trump unterstützt den Angriffskrieg der Saudi-Säue gegen den Jemen.
Vollidiot Trump wollte die US-Soldaten bis 2020 aus Afg zrückholen, jetzt will er doch 8600 Soldaten dort lassen:

Trump will US-Truppen aus Afghanistan vor Präsidentschaftswahl zurückholen
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]Vollidiot Trump beschuldigt den Iran die Raffinerie in SA angegriffen zu haben obwohl dies mit Waffen geschah die die USA an den Jemen geliefert hatten.

Vollidiot Trump befiehlt weiter Bombardierungen mit Drohnen, bei denen hauptsächlich Zivilisten sterben:
[Links nur für registrierte Nutzer]05.12.2018 - Der Drohnenkrieg der USA ausserhalb offizieller Kriegsgebiete hat sich nach der Obama-Legislatur unter Trump eher verstärkt

Ich kann dir aber einen Vollidioten aufs Tablett servieren unterstützt von den hiesigen Medien.
Vollidiotin Frau Merkel sagte gestern das das Waffenembargo gegenüber Saudi-Arabien bestehen bleibt und alles klatscht.
Was war aber da der größte Posten ? Es war ein Milliardengeschäft von deutschen Vorpostenbooten für S.-A.die der Auslieferung harren. Mit denen man keine Huti Rebellen jagen kann, noch Kriege führen kann, das ist deutsche Politik.
Übrigens ist auf diesen Werften in MeckPom Kurzarbeit angesagt aber das ist ja Frau Merkel egal, sie kandidiert ja nicht mehr dort .
kreuzer

Vom Jemenkrieg hast du offensichtlich auch Null Ahnung.
Der Angriffskrieg der Saudis tobt seit 2015. Waffenlieferungen in Krisenländer sind verboten. Wenn das eine deutsche Werft trotzdem macht ist sie selber schuld.
Die Schnellboote würden natürlich der Seeblockade dienen die entsetzliche Folgen hat:

[Links nur für registrierte Nutzer]Merkel hat völlig Recht, die Lieferung der Schnellboote zu verhindern.

[tosh]

Hört euch bitte mal den Vortrag von Dirk Müller zum Thema "Angriff auf die Ölanlagen in SA - cui bono? an.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Mein Fazit ist: Es waren die Amis, denn sie hätten den grössten Nutzen davon beim Ölexport, die Rüstungsindustrie und bei der Schwächung der chin. Volkswirtschaft.
Mal sehen, welche Schlüsse ihr zieht...
Und last but not east: sie hatten die Mittel und die Möglichkeiten dazu. Womöglich war das sogar mit den Saudis abgesprochen

Vollidiot Trump sagte es gäbe keinen Beweis dass der Iran den Angriff nicht durchgeführt hätte.

Es ist umgedreht:

Es gibt keinen Beweis dass die USA den Angriff nicht durchgeführt haben.
Gleiches gilt für den Terrorstaat Israel.

Hängt mit den israelischen Wahlen zusammen - Wahlhilfe für Kriegstreiber und Antiperser Netanyahu, war also wohl der Mossad. Die jemenitischen Kameltreiber werden ja kaum zu so etwas in der Lage sein.

Doch, die USA hatten dem Jemen mal die Angriffswaffen geliefert wie gestern Abend bei Lanz zu erfahren war.

Mal eine Verschwörungstheorie zum Thema Drohnenangriff auf saudische Öltanks:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch das wäre eine realistische Möglichkeit

Ja, die Tanks wurden sehr exakt jeweils an der gleichen Stelle getroffen und stehen noch.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[nurmalso2.0]

Vollidiot Trump sagte es gäbe keinen Beweis dass der Iran den Angriff nicht durchgeführt hätte.

Es ist umgedreht:

Es gibt keinen Beweis dass die USA den Angriff nicht durchgeführt haben.
Gleiches gilt für den Terrorstaat Israel.

........................................

Und wo ist der Beweis, dass die USA und Israel die Angriffe durchführten?

Doch, die USA hatten dem Jemen mal die Angriffswaffen geliefert wie gestern Abend bei Lanz zu erfahren war.

Was Waffenkäufer mit gelieferten Waffen anstellen, geht den Lieferanten gar nichts an.

[kreuzer]

Vollidiot Trump sagte es gäbe keinen Beweis dass der Iran den Angriff nicht durchgeführt hätte.

Es ist umgedreht:

Es gibt keinen Beweis dass die USA den Angriff nicht durchgeführt haben.
Gleiches gilt für den Terrorstaat Israel.


Doch, die USA hatten dem Jemen mal die Angriffswaffen geliefert wie gestern Abend bei Lanz zu erfahren war.



Ja, die Tanks wurden sehr exakt jeweils an der gleichen Stelle getroffen und stehen noch.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Na Hauptsache Du hast Ahnung !
Die USA ist schuld....
Vorpostenboote sind Schnellboote, ganz klar *lach*
Was Du hier vorlegst ist ja hanebüchener Unsinn !
kreuzer