Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Flaschengeist]

Instagram ist voll mit persischen Weibern, die dort im Iran so rumlaufen ...

Und einige Perserinnen sind echte Granaten!

Belassen wir unseren Saudi-Versteher mal das Bild der grimmig-genervten Perser-Oma

[Shahirrim]

So ist es. Öl ist an verschiedenen Stellen der Erde in Fülle vorhanden und die unkonventionellen Methoden, die in den vergangenen Jahrzehnte dazu gekommen sind, erhöhen die förderbare Menge Rohöl.

Einige leben gedanklich noch in den siebziger und achtziger Jahren. Damals gab es Ölkrisen, Corporate Raider, die Unternehmen zerschlugen, weil diese unter den Erlösen einer Liquidation erworben werden konnten. Heute sind diese Phänomene Geschichte.

Ich glaube auch nicht, dass das in diesem Jahrhundert ausgeht. Deswegen ist die ganze Umstellung auf grüne Energie bei Fahrzeugen völlig überzogen.

[Shahirrim]

Instagram ist voll mit persischen Weibern, die dort im Iran so rumlaufen ...

Und einige Perserinnen sind echte Granaten!

Im Iran haben früher auch sehr viele Frauen an der Uni studiert. Mehr als in manch westlichem Land. Zu Ahmadineschāds Zeiten war das der Fall. Das hat man etwas zurück gefahren, weil das Land doch sehr wenig Kinder deswegen bekam und von Feinden umringt ist. Also so ein frauenfeindliches Land ist das nicht, wenn man Saudi Arabien als Gegenbeispiel hat. Jetzt hat es auch den Frauen den Fußballbesuch im Stadion erlaubt, nachdem sich ein Mädchen umbrachte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leibniz]

Ich glaube auch nicht, dass das in diesem Jahrhundert ausgeht. Deswegen ist die ganze Umstellung auf grüne Energie bei Fahrzeugen völlig überzogen.

Ziemlich sicher. Interessant ist die geplante Börsenplatzierung des saudischen Aramco-Konzerns. Verschwörungstheorien sagen, dass sie diese Angelegenheit bislang so lange verzögert haben, weil sie nicht in nachprüfbarer Weise über ihre tatsächlichen Ölvorkommen Rechenschaft ablegen wollen. Weil diese so gewaltig sind, dass der Hoax von Peak-Oil und ähnlichen Geschichten damit endgültig ausgeräumt würde. Ich erinnere mich noch an einen Vortrag von vor etwa 15 Jahren, worin einige Fürsprecher das Märchen von Peak-Oil propagierten. Aus Interesse sah ich vor einigen Tag einmal nach, womit die entsprechenden Personen heute ihr Geld verdienen. Mit Öko-/Grünen-Anleihen und ähnlichen Betrügereien.

[SprecherZwo]

Die USA sind inzwischen der größte Ölproduzent der Welt. Sie fördern mehr Öl als Russland oder Saudi Arabien. Und was soll das heißen, was du da schreibst? Sollte das Haus Saud sich weigern, ihnen Öl zu liefern, wenn sie es brauchen, sind sie ganz schnell weg vom Fenster! Als könne Saudi Arabien sich ernsthaft mit denen anlegen. Selbst kleine westliche Länder würden dieses Land in Schutt und Asche legen können. Aber um Saudi Arabien klein zu kriegen braucht es vielleicht nicht mal einen Krieg.

Trotzdem sind die USA noch immer weltgrösster Ölimporteur, weil sie noch viel mehr Öl verbrauchen als sie fördern. Saudi-Arabien ist aber vor allem deshalb wichtig, weil sie ihre Ölverkäufe in Dollar abrechnen und damit diese Ramschwährung stützen.

[Leibniz]

Trotzdem sind die USA noch immer weltgrösster Ölimporteur, weil sie noch viel mehr Öl verbrauchen als sie fördern. Saudi-Arabien ist aber vor allem deshalb wichtig, weil sie ihre Ölverkäufe in Dollar abrechnen und damit diese Ramschwährung stützen.

Abgesehen von Ramschwährung richtig.

Alle anderen Währungen sind wirklich wertlos, weil mit ihnen weder Gold, Öl noch andere Rohstoffe in signifikantem Umfang erworben werden können. Dabei wäre es ein vorzügliches Geschäft, Gold mit Euro oder Schweizer Franken zu finanzieren. Die Terminstruktur wäre fallend. Es wäre also möglich, Gold zur Auslieferung in zehn Jahren zu 10% Discount zu erwerben.

[SprecherZwo]

Abgesehen von Ramschwährung richtig.

Alle anderen Währungen sind wirklich wertlos, weil mit ihnen weder Gold, Öl noch andere Rohstoffe in signifikantem Umfang erworben werden können. Dabei wäre es ein vorzügliches Geschäft, Gold mit Euro oder Schweizer Franken zu finanzieren. Die Terminstruktur wäre fallend. Es wäre also möglich, Gold zur Auslieferung in zehn Jahren zu 10% Discount zu erwerben.

Warum wohl nicht? Weil die Amis jeden wegbomben, der es wagt, seine Rohstoffe in einer anderen Währung zu verkaufen.

[nurmalso2.0]

Du hast aber ein komischen Geschmack. Dann doch lieber so.

Auch die tragen Kopftuch!
Die Realität im Gottesstaat Iran ist aber eine andere.

In Iran sorgt ein Handyvideo für Aufregung: Darin ist zu sehen, wie zwei Sittenpolizistinnen eine Frau angreifen - ihr Kopftuch saß offenbar zu locker.

[Links nur für registrierte Nutzer]

DER ANGRIFF DES IRAN AUF DIE WESTLICHE KULTUR: Die Sittenpolizei überfällt Bekleidungsgeschäfte, um unislamische Kleidung zu verbannen

[Links nur für registrierte Nutzer]


Für die Gottesstaatverteidiger oder soll ich schreiben Frauenhasser, denn anders ist die glühende Liebe einiger Schariaversteher hier für das Mullah-Regime Iran nicht zu erklären:

Frauen im Iran

Frauen sind durch das im Iran angewandte islamische Rechtssystem – die Scharia – in fast allen Rechtsbereichen stark benachteiligt und werden systematisch entrechtet. Das ist kein Zufall, Versehen oder einfach „nur“ ein langlebiges Überbleibsel aus der Vormoderne. Es ist das erklärte Ziel der „Väter“ und „Führer“ der Islamischen Republik. Das islamische Recht und die Herrschaft (ausschließlich männlicher) islamischer Geistlicher sind die Fundamente der Islamischen Republik Iran. Das klassische islamische Recht schließt eine Gleichberechtigung aber kategorisch aus. Das gilt sowohl für die Gleichberechtigung von Frauen und Männern als auch für die Gleichberechtigung von Muslimen, Nichtmuslimen und Religionslosen.
Entrechtung per Gesetz

Die iranische Verfassung schreibt vor, dass alle Gesetze und Regulierungen im Einklang mit islamischen Maßstäben stehen müssen und zwar in der Auslegung der herrschenden Geistlichen. Das islamische Recht hat dabei Vorrang vor allem anderen, inklusive dem Völkerrecht. Eine ganze Reihe von Gesetzen im Iran missachten daher offen völkerrechtlich bindende Menschenrechtsverträge, obwohl iranische Regierungen sie selbst unterschrieben und ratifiziert haben. In der Praxis sind die Bekenntnisse von Vertretern des Iran zu Menschenrechten reine Lippenbekenntnisse.
Besonders augenfällig sind die Benachteiligungen beim Zeugenrecht, beim Ehe- und Scheidungsrecht, beim Sorgerecht, aber auch beim Strafrecht. Dazu gehört das sogenannte „Vergeltungsrecht“: Leben und Gesundheit von Frauen haben nur den halben Wert von denen eines Mannes.
Einige Beispiele: Frauen im Iran dürfen nur mit Erlaubnis des Vaters oder Großvaters heiraten. Mädchen mit 13 Jahren sind nach iranischem Recht heiratsfähig. Darüber hinaus kann eine Heirat mit Erlaubnis des Gerichts bereits früher veranlasst werden. Ein muslimischer Mann kann gleichzeitig mehrere Ehefrauen haben und ist befugt, die Ehe auch gegen den Willen der Frau aufzulösen, während eine Frau das Scheidungsrecht nur in sehr spezifischen Fällen für sich in Anspruch nehmen kann: Wenn ihr Mann keinen Lebensunterhalt an sie zahlt, er drogenabhängig, längere Zeit inhaftiert oder vom Islam abgefallen ist – und sie dies beweisen kann. Einer Mutter ist es verwehrt, über den Wohnsitz ihres Kindes zu bestimmen oder ohne Erlaubnis außer Landes zu bringen. Sie darf nicht einmal über die medizinische Behandlung des Kindes entscheiden. Der Vater hat alle Vorrechte inne, die Mutter kann nur eine pflegeähnliche Position für ihr Kind einnehmen und erhält nie das alleinige Sorgerecht.
Nach dem Gesetz sind Mädchen schon mit neun Jahren strafmündig, Jungen erst mit 15 Jahren. Sofern ein neunjähriges Mädchen eine Straftat begeht, die nach iranischem Recht mit dem Tod zu bestrafen ist, liegt die Vollstreckung der Todesstrafe im Ermessen des Gerichts. Ausnahmsweise kann das Gericht das Mädchen bis zu ihrem 18. Lebensjahr inhaftieren, um dann erst eine Exekution anzuordnen.
Die Entschädigung (das „Blutgeld“) für eine Frau beträgt bei Unfällen lediglich die Hälfte des Anspruchs, der einem Mann zusteht. Das Zeugnis einer einzigen Frau ist nach iranischem Recht „nicht ausreichend“, die eines Mannes hingegen wird anerkannt. Diese Regelung wird von einigen islamischen Rechtsgelehrten mit dem „eigenen Wohl der Frau“ begründet. Da sie die Frau als nicht voll rechtsfähig ansehen, werde ihr so „die Bürde der Verantwortung“ genommen.
Die Staatsbürgerschaft kann von der Mutter nicht auf die Kinder übertragen werden, weswegen es im Iran tausende Kinder mit iranischen Müttern und afghanischen Vätern gibt, denen eine Staatsbürgerschaft verweigert wird. Diese Kinder leben ohne Bescheinigung ihrer Existenz und weitgehend rechtlos, auch ohne das Recht, eine Schule besuchen zu dürfen.
Frauen wird im Iran der Weg zu bestimmten Berufen versperrt. Das Richteramt bleibt Frauen verwehrt – aufgrund ihrer angeblichen „Emotionalität“ und der dadurch eingeschränkten objektiven Entscheidungsfindung. Wehrt sich eine Frau bei einer Vergewaltigung nicht „ausreichend“, z.B. aus Angst, so droht ihr wegen „Unzucht“ die Steinigung bis zum Tode. Tötet hingegen eine Frau ihren Vergewaltiger, so ist sie nach dem „Vergeltungsgesetz“ durch den Strang hinzurichten.
“Recht” auf sexuellen Gehorsam

Im Iran haben nach dem islamischen Recht Ehemänner „das Recht”, ihre Frauen auch mit Gewalt zu sexuellem Gehorsam zu zwingen. Nach dieser “Rechts”-Logik kann es Vergewaltigungen in der Ehe nicht geben. Auch häusliche Gewalt wird im Iran mit Verweis auf den Koran und islamische Überlieferungen gerechtfertigt. Der Ehemann darf seine Frau schlagen, wenn er “Ungehorsam fürchte”. Nach islamischem Recht stellen Schläge oder sexuelle Gewalt durch den Ehemann für die Frau auch keinen Scheidungsgrund dar. Gleichzeitig können muslimische Ehemänner jederzeit ihre Ehefrauen verstoßen. Kommt es zum Rechtsstreit, so gilt – wieder mit Verweis auf das islamische Recht – die Aussage einer Frau ist vor Gericht nur halb so viel wert wie die eines Mannes. In bestimmten Fällen wird eine Frau überhaupt nicht als Zeugin zugelassen.
Nach Informationen der IGFM werden Frauen in iranischen Gefängnissen häufig sexuell belästigt, erniedrigt und in manchen Fällen auch vergewaltigt. In einigen Fällen schlossen iranische Geistliche sogar „Zeitehen” zwischen den Pasdaran, den sogenannten “Wächtern der Islamischen Revolution”, und weiblichen Gefangenen – gegen den ausdrücklichen Willen der Frauen. Auf diese Weise konnten Revolutionswächter die Gefangene „legal” vor ihrer Hinrichtung vergewaltigen. Die iranischen Behörden bestreiten, dass es in der Islamischen Republik Vergewaltigungen in der Haft gibt, obwohl selbst einige hohe iranische Politiker dies bestätigten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[SprecherZwo]

Auch die tragen Kopftuch!
Die Realität im Gottesstaat Iran ist aber eine andere.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Für die Gottesstaatverteidiger oder soll ich schreiben Frauenhasser, denn anders ist die glühende Liebe einiger Schariaversteher hier für das Mullah-Regime Iran nicht zu erklären:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was hat dich eigentlich zu interessieren ob die Weiber im Iran Kopftuch tragen oder nicht? Das ist deren Angelegenheit!
Willst du Kriege führen, damit Weiber in fremden Ländern kein Kopftuch tragen müssen?
Dürfen Frauen in Saudi-Arabien eigentlich ohne Kopftuch rumlaufen?

[Flaschengeist]

...Für die Gottesstaatverteidiger oder soll ich schreiben Frauenhasser, denn anders ist die glühende Liebe einiger Schariaversteher hier für das Mullah-Regime Iran nicht zu erklären
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo du Verständnis für die Scharia-Kalifen aus Saudistan zeigst, zeigen andere Verständnis für die Mullahs. Wahrung des Gleichgewicht.