+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: Das „Neue-Rechte“-Wiki

  1. #1
    unforgettable Benutzerbild von Memory
    Registriert seit
    21.06.2022
    Ort
    Diesseits
    Beiträge
    3.162

    Standard Das „Neue-Rechte“-Wiki

    Seit 2016 gibt es das „Neue-Rechte“-Wiki. Das Wiki ist ein Projekt der Amadeu-Antonio-Stiftung, die unter anderem von Steuerzahlern über das Ministerium zur Finanzierung allen Unfugs (BMFSFJ) finanziert wird.
    Nach 6 Jahren gibt es aber immer noch Recht wenig Einträge, deshalb habe ich es mir erspart den Link von der wikiseite hier reinzustellen, stattdessen 1 link über diese Seite


    [Links nur für registrierte Nutzer]

  2. #2
    unforgettable Benutzerbild von Memory
    Registriert seit
    21.06.2022
    Ort
    Diesseits
    Beiträge
    3.162

    Standard AW: Das „Neue-Rechte“-Wiki

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Im März 2016 gründete die Amadeu Antonio Stiftung das „Neue-Rechte“-Wiki im Weltnetz. Es handelt sich um eine Denunziationsplattform, die auflistet, wer bei welchen Institutionen und Medien aufgetreten ist, wer welche Institutionen und Medien organisiert usw. In der dortigen Eigendefinition steht:

    „Das Wiki NEUE RECHTE ist ein öffentlich zugängliches Wiki, das von einer Gruppe junger Menschen zwischen 16 und 25 erarbeitet wird, die sich im Rahmen der Amadeu Antonio Stiftung zivilgesellschaftlich gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus in den Sozialen Medien engagieren. Es soll vor allem Menschen einen Überblick geben, die zum Bereich »Neue Rechte« arbeiten, und ihnen helfen, Zusammenhänge besser zu erkennen und zu verstehen. [...] Rechtsextreme Ideologie ist mittlerweile digital, vernetzt und wird seit dem Anstieg der Flüchtlingszahlen 2015 konsequent auf der Straße in Gewalt übersetzt. Die Zahl der Angriffe auf Unterkünfte für Geflüchtete und Unterstützer_innen steigt unaufhörlich an. Die Stimmung gegen die traditionellen Feindbilder der Neonazis wird stetig aggressiver.“[Links nur für registrierte Nutzer]
    Was die Nennung des jugendlichen Alters der Ersteller bezwecken soll, erschließt sich nicht. Als Rechtfertigung für naive Darlegungen oder gar als Entschuldigung für fehlende Menschenkenntnis und Lebenserfahrung ist dieser prominente Eintrag wohl eher nicht zu verstehen. Angesichts der zitierten Formulierung über die „traditionellen Feindbilder der Neonazis“ nimmt es wunder, welche Publizisten das „Neue-Rechte“-Wiki vorrangig und zuerst behandelt. Es sind dies unter anderem: [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] – also kein einziger Nationalsozialist, keine einzige Nationalsozialistin; dafür dann jedoch ein u. a. auf der Netzseite „[Links nur für registrierte Nutzer]“ des [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] publizierender rechtsliberaler Türke.
    In der verdrehten Realitätswahrnehmung linker Politologen und [Links nur für registrierte Nutzer]-Aktivisten verschmelzen all diese Persönlichkeiten zu einem Block namens „[Links nur für registrierte Nutzer]“ und zu einer geschlossenen Geistesart, die als versteckter, verborgener, heimlicher [Links nur für registrierte Nutzer] zu verstehen sei.
    Das aus Steuermitteln finanzierte „Neue-Rechte“-Wiki läßt in seinem Aufbau erkennen, daß sein erstrebter Zweck wohl hauptsächlich der mühelose Zugang zu Anklageunterstellungen von der Art: „X kennt Y und ist deshalb böse und verbrecherisch“ sein soll.[Links nur für registrierte Nutzer] Stefan Hofer kommentierte in [Links nur für registrierte Nutzer]:
    „Mit der Guilty-by-association-Methode (Schuldig, weil du ihn kennst) lässt sich Distanzierungs-Unkultur bis ins Extrem treiben. Zu den erwünschten Beiträgen zählen nämlich auch Berichte über die ‚Erfüllung einer Netzwerk-/Brückenfunktion zwischen Personen, Organisationen und Gruppen‘. Und das ausgewertet und veröffentlicht von ‚jungen Menschen‘ im klassischen Antifa-Alter.“[Links nur für registrierte Nutzer]Glühend empörte Jugendliche ohne jede Lebenserfahrung, ohne jegliche Menschenkenntnis üben sich in altkluger Aburteilung des Lebenswerks von Publizisten und deren öffentlicher Ächtung. Gesinnungseinschärfung dieser Art befördert politologische Karrieren an Hochschulen und schmückt die Lebensläufe einer heranwachsenden Generation als sogenannte „politische Arbeit“. In einer ersten Analyse stellte das Weltnetzportal „ScienceFiles“ fest:
    „Das also sind die Informationen, die im Neue Rechte Wiki zusammengetragen werden. Es sind Informationen, mit denen man als Wissenschaftler überhaupt nichts anfangen kann und als »Mensch, der zum Bereich ›Neue Rechte‹ arbeitet«, nur dann, wenn man einerseits an Personen interessiert ist und andererseits nach Objekten sucht, gegen die man seine politische Arbeit richten kann. Es kann somit nicht ausgeschlossen werden, dass die Amadeu-Antonio-Stiftung mit ihrem Denunziations-Wiki eine Abschussliste zusammenstellt, die diejenigen, die immer auf der Suche nach Objekten sind, gegen die sie in ihrem Fall ihren linken Hass richten können, mit Zielen und Zielobjekten versorgt. Was das Neue-Denunziations-Wiki der Amadeu-Antonio-Stiftung in einer [Links nur für registrierte Nutzer] zu suchen hat; wie es sein kann, dass das Bundesministerium für FSFJ eine Stiftung unterstützt, deren Ziel offensichtlich darin besteht, Menschen wie [Links nur für registrierte Nutzer] oder [Links nur für registrierte Nutzer] zu diffamieren und in die Nähe von Mördern und Attentätern zu rücken, ist eine Frage, die hoffentlich viele Leser an die Verantwortlichen in dem entsprechenden Ministerium richten – vielleicht ergänzt um die Frage, wie man sich fühlt, wenn man in die Fußstapfen von [Links nur für registrierte Nutzer] getreten ist und nun an seiner Stelle [Links nur für registrierte Nutzer] finanziert.“'[Links nur für registrierte Nutzer]
    Die Verantwortlichen der Stiftung erwiesen sich als äußerst dünnhäutig, als sie selbst Gegenstand von Kritik wurden. Dies geschah in der [Links nur für registrierte Nutzer]-Sendung „Hallo Deutschland“, in der [Links nur für registrierte Nutzer] sich darüber amüsierte, wie die Stiftung „Hetze“ definiert.[Links nur für registrierte Nutzer]
    Im August 2016 nahm die Stiftung ihr Pranger-Wiki unangekündigt vom Netz.[Links nur für registrierte Nutzer] ScienceFiles schrieb dazu:
    „Wir haben es gestern schon festgestellt: Denunziation ist in Deutschland nur dann erlaubt, wenn sie sich nicht gegen die Hand richtet, die den Denunzianten füttert. Die Verbindung, die die Amadeu-Antonio-Stiftung (AA-Stiftung) zwischen der CDU und Rechtsextremen, Nazis, im Jargon der AA-Stiftung, hergestellt hat, sie war wohl der eine Tropfen zu viel.“
    Geändert von Memory (14.11.2022 um 01:20 Uhr)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. “Bericht über sexuelle und reproduktive Gesundheit und die damit verbundenen Rechte” (A7-0306/2013)
    Von Sven71 im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 17.10.2013, 16:08
  2. Leo Baeck Preis -Wiki
    Von Zimbelstern im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.04.2010, 00:11
  3. Nun ist es Offiziell, Grüne Antideutsche bei Wiki
    Von Nephtys im Forum Deutschland
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 26.08.2006, 14:51

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben