Ist Alex Gauland noch seinem Amt gewachsen?

[mick31]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt will er die

BERLIN. Die Abgeordneten der AfD im Bundestag müssen am Freitag morgen zu einer Sondersitzung zusammenkommen. Hintergrund ist eine für Samstag geplante Veranstaltung, die „1. Konferenz der Freien Medien“, bei der sich „Deutschlands bekannteste Blogger, Autoren und freie Journalisten“ in den Räumlichkeiten des Bundestags treffen wollen. Ein Anschreiben zu dem Treffen enthielt den Hinweis „Einladung der AfD-Fraktion“ sowie deren offizielles Logo. Als Gastgeber sind die Abgeordneten Nicole Höchst, Udo Hemmelgarn, Petr Bystron und Uwe Schulz genannt.

absagen lassen wieder will er über das Stöckchen der Altparteien und der Lügen/Relotiuspresse springen.

Ja hat der nichts aus dem ZDF Sommerinterview das mehr ein KGB Verhör war und bei dem ganz zufällig vom ZDF bestellte Pöbler aufgetaucht sind gelernt?

Der und viele andere Ex CDU/CSUler in der AfD müssen endlich lernen das sie selbst für neutrale Berichte sorgen müssen, die Lügenpresse wird das in 100 Jahren nicht machen.

Der gibt zu oft nach, ist zu nett, soll er mal besser alice Weidel machen lassen ich glaube die ist weitaus härter als der nette Opa Gauland.

[Praetorianer]

Auch wenn ich insgesamt viel von Gauland halte, stimme ich in diesem Punkte voll zu. Er und einige andere Alt-CDUler wollen nicht verstehen, dass Die Zeiten, in denen sie sich fair in den Medien wiederfinden konnten, ein für alle Male vorbei ist. Sie verstehen das nicht, weil das doch bis Mitte der 90er der Fall war und glauben, wenn sie nur lange genug dabei sind, die Medien sich an sie gewöhnen, sie den Medien und der PC ein Stück weit entgegen kommen, sie dann auch normal behandelt werden, wie jede andere Partei auch.

Das ist ein Generationenproblem der alten CDU-Garde, die es über Jahrzehnte anders erlebt hatte und nicht versteht, warum das jetzt nicht mehr klappen wird. Kann man gut daran erkennen, dass Alice Weidel in den Medien immer erheblich "gemäßigter" genannt wird, in diesem Punkte aber eindeutig viel konsequenter ist als Gauland.

[Bruddler]

Auch wenn ich insgesamt viel von Gauland halte, stimme ich in diesem Punkte voll zu. Er und einige andere Alt-CDUler wollen nicht verstehen, dass Die Zeiten, in denen sie sich fair in den Medien wiederfinden konnten, ein für alle Male vorbei ist. Sie verstehen das nicht, weil das doch bis Mitte der 90er der Fall war und glauben, wenn sie nur lange genug dabei sind, die Medien sich an sie gewöhnen, sie den Medien und der PC ein Stück weit entgegen kommen, sie dann auch normal behandelt werden, wie jede andere Partei auch.

Das ist ein Generationenproblem der alten CDU-Garde, die es über Jahrzehnte anders erlebt hatte und nicht versteht, warum das jetzt nicht mehr klappen wird. Kann man gut daran erkennen, dass Alice Weidel in den Medien immer erheblich "gemäßigter" genannt wird, in diesem Punkte aber eindeutig viel konsequenter ist als Gauland.

Dr. Alexander Gauland ist zwar ein genialer Denker, aber rhetorisch kann er mit den etabl. Blendgranaten nicht mithalten.

[Praetorianer]

Dr. Alexander Gauland ist zwar ein genialer Denker, aber rhetorisch kann er mit den etabl. Blendgranaten nicht mithalten.

Das hat damit aber auch wiederum nichts zu tun.

[Merkelraute]

Auch wenn ich insgesamt viel von Gauland halte, stimme ich in diesem Punkte voll zu. Er und einige andere Alt-CDUler wollen nicht verstehen, dass Die Zeiten, in denen sie sich fair in den Medien wiederfinden konnten, ein für alle Male vorbei ist. Sie verstehen das nicht, weil das doch bis Mitte der 90er der Fall war ...

Wann wurde denn Strauß und Kohl fair von den Medien dargestellt ? Die sind genau so behandelt worden wie heute die AfD. Die Medien haben Kübelweise Dreck abgesondert. Heute so wie Früher.


So muss man mit den Linksmedien umgehen:

[Stanley_Beamish]

Wann wurde denn Strauß und Kohl fair von den Medien dargestellt ? Die sind genau so behandelt worden wie heute die AfD. Die Medien haben Kübelweise Dreck abgesondert. Heute so wie Früher.


So muss man mit den Linksmedien umgehen:
(...)

Die Sendung Monitor war schon in den 70ern linksversifft.
Rudolf Rohlinger und Claus Hinrich Casdorff waren zwar zu zweit, aber dem blendend aufgelegten Strauß dennoch in allen Belangen unterlegen.
So einer fehlt in der AfD.

[solg]

Wann wurde denn Strauß und Kohl fair von den Medien dargestellt ? Die sind genau so behandelt worden wie heute die AfD. Die Medien haben Kübelweise Dreck abgesondert. Heute so wie Früher.

Was ihr niemals verstehen werdet ist, dass diese Spielchen zu Demokratien gehören. Beide brauchen und ergänzen einander, allein schon zwecks wechselseitiger Profilierung.... Ob früher Kohl/Strauß oder heute die AfD...
Stell dir doch selbst mal für einen Moment vor, die AfD oder Trump würden nicht von den MSM demonstrativ abgelehnt, sondern gelobt... wären sie dann auch nur halb so interessant für dich?

[solg]

Auch wenn ich insgesamt viel von Gauland halte, stimme ich in diesem Punkte voll zu. Er und einige andere Alt-CDUler wollen nicht verstehen, dass Die Zeiten, in denen sie sich fair in den Medien wiederfinden konnten, ein für alle Male vorbei ist. Sie verstehen das nicht, weil das doch bis Mitte der 90er der Fall war und glauben, wenn sie nur lange genug dabei sind, die Medien sich an sie gewöhnen, sie den Medien und der PC ein Stück weit entgegen kommen, sie dann auch normal behandelt werden, wie jede andere Partei auch.

Das ist ein Generationenproblem der alten CDU-Garde, die es über Jahrzehnte anders erlebt hatte und nicht versteht, warum das jetzt nicht mehr klappen wird. Kann man gut daran erkennen, dass Alice Weidel in den Medien immer erheblich "gemäßigter" genannt wird, in diesem Punkte aber eindeutig viel konsequenter ist als Gauland.

Vor einiger Zeit hast du das aber ganz anders gesehen und die Notwendigkeit der journalistischen Zusammenarbeit der AfD, selbst mit Klamaukartisten des Öffentlich-Rechtlichen Fernsehens, mit aller Vehemenz unterstrichen.

[Suppenkasper]

Was ihr niemals verstehen werdet ist, dass diese Spielchen zu Demokratien gehören. Beide brauchen und ergänzen einander, allein schon zwecks wechselseitiger Profilierung.... Ob früher Kohl/Strauß oder heute die AfD...
Stell dir doch selbst mal für einen Moment vor, die AfD oder Trump würden nicht von den MSM demonstrativ abgelehnt, sondern gelobt... wären sie dann auch nur halb so interessant für dich?

Eben. Guter Polizist, böser Polizist. gehört alles zum Spiel. Wäre die AfD tatsächlich eine Gefahr für das System, wäre sie verboten. Sie ist halt der keline bissige Yorkshire-Terrier, der die abgehalfterte Matrone BRD in den Untergang begleiten darf. Der Wert dieser Partei liegt für mich darin, dass er Menschen vielleicht zum ersten mal in ihrem BRD-lings-"Leben" zum Nachdenken, und einen kleinen Promillesatz vielleicht sogar zum Weiterdenken bringt. Und da sie die erfolgreichste "rechte" Partei in der Geschichte der BRD ist, darf man diese Wirkung nicht unterschätzen.

[Suppenkasper]

Die Sendung Monitor war schon in den 70ern linksversifft.
Rudolf Rohlinger und Claus Hinrich Casdorff waren zwar zu zweit, aber dem blendend aufgelegten Strauß dennoch in allen Belangen unterlegen.
So einer fehlt in der AfD.

Mein lieber Scholli. Franz-Josef war geradezu prophetisch in seinen Aussagen. Man kann gegen den Mann vorbringen was man will, aber dumm war er nicht.