Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Regeln durchsetzen kann nur der Stärkere und er wird nur Regel durchsetzen, die er gesetzt sehen will. Insofern gibt es nur das "Recht des Stärkeren". (Andernfalls meinten wir eine "Richtigkeit" in einem ethisch-moralischen, einem naturwissenschaftlichen o.ä. Sinne.)
Ergo besteht da auch höchstens das Problem, dass man aktuell selbst nicht stark genug ist.
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Was willst du denn, der Artikel 4 schützt doch auch das Recht, eine bestimmte Religion nicht auszuüben oder auch gar keine. Das ist so ähnlich wie mit der Vereinsfreiheit: zu dem Recht, sich zu Vereinen zusammenzuschließen, gehört andersrum auch das Recht, keinem Verein angehören zu müssen oder einem bestimmten (etwa der Staatspartei) nicht.
Gewalt gegen Andersdenkende ist übrigens verboten. Gewalt gegen andere Leute auch.
Der Artikel 4 hat nichts damit zu tun. Den gab es in Spanien nicht, wo man sie nach 800 Jahren rausgeschmissen oder umgebracht hat - weil man nicht mit ihnen zusammenleben konnte. Auch in Jugoslawien war ein friedliches Zusammenleben nicht moeglich, der Islam ist halt so:
[Links nur für registrierte Nutzer]
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Nun, abgesehen von seiner ideell-normativen Seite ist er insofern richtig, als dass die Politik, wie sie hier & heute stattfindet, nur so stattfinden kann, weil hinreichend viele, die Demokraten sind, sie als demokratisch betrachten. Fänden genügend sie undemokratisch, würden sie sie ändern. Wären viele undemokratisch, täte sie sich ändern. Alternativen sind derzeit aber nicht in Sicht, praktisch jeder, der Politik macht, redet oder denkt, will irgendeine Form der Demokratie; als höchstes der Gefühl wird dem liberaldemokratischen Parteienparlamentarismus eine "illiberale Demokratie" und/oder eine "direkte Demokratie" entgegengesetzt oder beigesellt.
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.