Religionsfreiheit gehört verboten, das ist die einzige Lösung

[-jmw-]

Ja, und zwischen Nordkorea und Suedkorea gibts auch keinen Unterschied.

Da hängt davon ab, welchen Aspekt man betrachtet, nüch?

In der DDR gabs eine Wahlbeteiligung von 99,x %. Und es gab keine Wahl. Es gab ja nur die Partei. Ist alles moeglich. Und wenn kein Geld mehr fuer einen Richter da ist, gibts halt keine mehr - jedenfalls keine teuren, halt Billigheimer. Auch nicht schlechter als heute.

Bestreite ich!

[Neu]

Da hängt davon ab, welchen Aspekt man betrachtet, nüch?

Richtig. Zuerst waren es Haeuptlinge, Fuersten, Koenige, Ritter, Rom etc. Dann die Feudalherren, und jetzt die Demokratie. Gemacht wurde - und wird - noch immer, was die Maechtigen durchsetzen konnten / koennen. Der Poebel hat da garnichts mit zu tun. Nur will man ihm das Gefuehl geben, dass es sein Einfluss sei, er selbst die Schuld fuer das Elend zu tragen haette. Wir werden gerade eines besseren belehrt, es merkt zwar nicht jeder, aber so mancher, dass dieses Theather nur kaschieren soll, dass sich die Machtverhaeltnisse seit tausenden von Jahren immer noch nicht geaendert haben.

[dr-esperanto]

Warum sollen sich auch die Machtverhältnisse ändern? Den meisten ist es doch nur recht, wenn sie sich nicht um alles selber kümmern müssen, das Regieren wird doch sehr gerne auf andere abgeschoben, sodass man in Ruhe seinen Privatinteressen nachgehen kann. Außerdem geht es uns ja wohl 100x besser als früheren Generationen, noch zumindest, denn wenn die Grünen die Macht ergreifen, wird uns alles wieder gestrichen: Fleisch, Flugzeuge, Autos...

[-jmw-]

Richtig. Zuerst waren es Haeuptlinge, Fuersten, Koenige, Ritter, Rom etc. Dann die Feudalherren, und jetzt die Demokratie. Gemacht wurde - und wird - noch immer, was die Maechtigen durchsetzen konnten / koennen. Der Poebel hat da garnichts mit zu tun. Nur will man ihm das Gefuehl geben, dass es sein Einfluss sei, er selbst die Schuld fuer das Elend zu tragen haette. Wir werden gerade eines besseren belehrt, es merkt zwar nicht jeder, aber so mancher, dass dieses Theather nur kaschieren soll, dass sich die Machtverhaeltnisse seit tausenden von Jahren immer noch nicht geaendert haben.

Das bringt uns hinsichtlich der weiter oben gestellten Frage nach dem Verhältnis von freiheitlich-demokratischem Staate, Toleranz und Religionsfreiheit aber auch nicht weiter! "Die da oben tun eh, was sie wollen" ist eine mögliche Antwort auf jede politische Frage - und also auf keine!

[Pommes]

Bist du da so sicher? >ß´)

Na klar und zwar über das Finanzamt, solange die Kirche Steuern kassiert, läßt sie die Politik in Ruhe.

[Pommes]

wer konkret sind denn die "Abgehängten"?
kennst du welche und weisst du warum sie nicht wählen?

ich kenne zwar keine "Abgehängten" aber ein paar Nichtwähler, die meistn wählen nicht weil sie sich so gut wie garnicht für Politik interessieren , andere haben Merkel gewählt machen das nie wieder trauen aber der AFd noch nich über den Weg, andere sind schlicht zu faul bzw wieder Desinteresse.
Klar mag es irgendwelche Extrmisten meist kommunisten oder Antikapitalisten geben die meinen es ändert sich nichts - nein natürlich ändert sich nichts schliesslich hat der sozialismus auf ganzer Linie versagt und keiner will ihn also was erwartet man?

also mal ne Frage, was wollen deiner Meinung nach die "Abgehängten" und komm jetzt nicht mit so unsinnigen Begriffen wie "fair" oder "gerecht" oder "sozial" da versteht jeder was anderes drunter, nein was konkret?
Wenn ich mr zB durchlesen was die Gelbwesten teilweise für linken Scheiss fordern ist das einfach nur Lächerlich und nein das wird nie kommen dahingeehnd wird sich sicher nichts ändern, da gebe ich euch recht.

Die Abgehängten sind Menschen die mit der Gesellschaft nicht mehr Schritt halten können, ob alt, krank, schlecht gebildet, einfach weniger leistungsfähig, oder schlicht zur Rangiermasse gehören, die gewollt den Druck im Kessel hält.
Solche Leute werden oft depressiv, glauben mit ihrer Wahl eh nichts bewegen zu können und lassen es letztlich bleiben, die wollen am Ende gar nichts mehr.
Es geht nicht darum etwas zu fordern (Gelbwesten), auch die linken werden mit ihrer Umverteilerei an die Wand rennen, hier und heute zählt nur noch Marktwirtschaft und zwar Marktwirtschaft in ihrer reinsten Form und wenn wir die haben brauchen wir keinen Sozialismus mehr.

[Pommes]

Warum sollten sie ausgerechnet LINKS wählen ?

Beispielsweise um ein Exempel zu statuieren.
Man muß nicht aus Überzeugung links wählen, sie könnten ebenso gut rechts wählen, wichtig ist nur das man überhaupt wählt sonst hat man nämlich seine Macht verschenkt.

[Pommes]

Wer sich nicht an die Bibel halten will, der soll sich doch bitte eine andere Bezeichung für seinen Verein suchen als "christliche Religion", danke!

Umgekehrt wäre es richtig, wer sich an die Bibel halten will sollte sich nicht Christ nennen, denn das Urchristentum hat wohl eher wenig mit dem Geschäftsmodell der Kirche zu tun.
Christus hat jedenfalls keine Sünden abgekauft, nicht von der Hölle schwadroniert und auch keinen auf dem Scheiterhaufen verbrannt der ihm nicht folgen wollte, Danke!

[Heifüsch]

Na klar und zwar über das Finanzamt, solange die Kirche Steuern kassiert, läßt sie die Politik in Ruhe.

[Pommes]

Man stelle sich einfach mal vor die Kirche würde über Spenden finanziert und die Pfaffen stünden Sonntags morgens auf der Kanzel und würden Erikas Grundgesetzverstöße öffentlich anprangern.