H.C. Strache: Heimliche Aufnahmen belasten Österreichs Vizekanzler schwer!

[Deutschmann]

Übrigens, wieso sollten wir dem SPIEGEL und der SZ ihre Geschichte glauben, sie hätten diese Video, immerhin eine 600.000 Euro teure Produktion, "geschenkt" bekommen?

Wo in der BRD sind eigentlich die Aufklärer, die SPIEGEL und SZ mit diesem Widerspruch konfrontieren?

Der ehemalige VS-Chef Herr Maaßen hätte bestimmt schon reagiert wenn die Spur nach Deutschland führt.

[Sicario]

Übrigens, wieso sollten wir dem SPIEGEL und der SZ ihre Geschichte glauben, sie hätten diese Video, immerhin eine 600.000 Euro teure Produktion, "geschenkt" bekommen?

Solltet ihr nicht. Bis zu gegenteiligen Beweisen glaube ich dem Spiegel und der SZ, dass es so war. Vielleicht hat das jemand von privater Seite gesponsort? Dann wäre das nicht illegal.

Wo in der BRD sind eigentlich die Aufklärer, die SPIEGEL und SZ mit diesem Widerspruch konfrontieren?

Da sehe ich keinen Widerspruch.

[Kurti]

Belege?

Das besagte Video beweist klar Straches Korruptionsanfälligkeit - nicht mehr, nicht weniger.

[DaBayer]

...hat man auch bei Strache auf Ibiza nicht getan. Darin hat er sich politisch korrupt gezeigt und zum Verrat verschworen.

Freilich, das war ein öffentliches Gebäude, gell?

Was Strache dort tun und sagen würde, konnte man im Vorfeld gar nicht wissen, also hatte man auch keinen Anfangsverdacht, der eine solche Maßnahme rechtfertigen würde. Von daher war die heimliche Videoaufnahme eine Straftat.

Dein Rechtsverständnis ist

[Deutschmann]

Das besagte Video beweist klar Straches Korruptionsanfälligkeit - nicht mehr, nicht weniger.

Nein. Es beweist nur eines: Gedankenspiele. Zumindest die Ausschnitte die wilkurlich zusammengeschnitten wurden.

[Sicario]

Belege?

Sehr gern.

Ja, es gibt ein paar sehr Vermögende. Die zahlen zwischen 500.000 und eineinhalb bis zwei Millionen...Die zahlen aber nicht an die Partei, sondern an einen gemeinnützigen Verein... Das musst Du (der ebenfalls anwesende Klubchef Johann Gudenus übersetzt ins Russische, Anm.) erklären: Verein. Du musst erklären, dass das nicht an den Rechnungshof geht.

Die Spender, die wir haben, sind in der Regel Idealisten. Die wollen Steuersenkungen...Gaston Glock als Beispiel...(Gudenus übersetzt neuerlich ins Russische)...genau, Heidi Horten ist ein Beispiel. Rene Benko, der die ÖVP und uns zahlt...einer der größten Immobilienmakler Österreichs. Novomatic zahlt alle.

Schau, wenn sie (die russische Gesprächspartnerin, Anm.) wirklich vorher die Zeitung übernimmt...Wenn's wirklich vorher, um diese Wahl herum, zwei, drei Wochen vorher...die Chance gibt, über diese Zeitung uns zu pushen...brauch ma gor ned reden...dann passiert ein Effekt, den die anderen ja nicht kriegen...also schau, wenn das Medium zwei, drei Wochen vor der Wahl, dieses Medium, auf einmal uns pusht...dann hast Du Recht...dann machen wir nicht 27, dann machen wir 34 (Prozent, Anm.)

Schau, schau, sobald sie (die russische Gesprächspartnerin, Anm.) die Kronen Zeitung übernimmt...sobald das der Fall ist, müssen wir ganz offen reden...Da müssen wir uns zusammenhocken, müssen sagen: So, da gibt es bei uns in der Krone, zack, zack, zack, drei, vier Leute, die müssen gepusht werden. Drei, vier Leute, die müssen abserviert werden. Und wir holen gleich noch mal fünf neue rein, die ma aufbauen. Und das ist der Deal.

Schau, und dann sind wir genau beim Thema Strabag, Autobahnen. Du, das Erste in einer Regierungsbeteiligung, was ich heute zusagen kann, ist: Der Haselsteiner (Hans Peter, Anm.) kriegt keine Aufträge mehr. So, dann haben wir ein Riesenvolumen an infrastrukturellen Veränderungen. Wenn da eine Qualität da ist und ein qualitativer Anbieter da ist...bin ich der Erste, der sagt...dann sag' ich ihr, dann soll sie nämlich eine Firma wie die Strabag gründen, weil alle staatlichen Aufträge, die jetzt die Strabag kriegt, kriegt sie dann.

Dann soll sie (die russische Gesprächspartnerin, Anm.) eine Firma wie die Strabag gründen. Alle saatlichen Aufträge, die jetzt die Strabag kriegt, kriegt sie dann. So und über diese Geschichte reden wir dann, weil den Haselsteiner will ich nicht mehr.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Frankenberger_Funker]

Da Strache nun einmal zurückgetreten ist, ist diese Einschätzung natürlich vollkommen falsch. Zunächst dachte ich, du wärst nur falsch informiert. Jetzt glaube ich, dass dich Tatsachen überhaupt nicht interessieren.

Der Rücktritt von Strache war KEIN Schuldeingeständnis und ist somit auch kein Kriterium für die rechtliche Würdigung dieser Affäre.

[BrüggeGent]

Übrigens, wieso sollten wir dem SPIEGEL und der SZ ihre Geschichte glauben, sie hätten dieses Video, immerhin eine 600.000 Euro teure Produktion, "geschenkt" bekommen?

Wo in der BRD sind eigentlich die Aufklärer, die SPIEGEL und SZ mit diesem Widerspruch konfrontieren?

Das müßte normalerweise der FOCUS oder die BILD machen.Der FOCUS war mal angetreten mit dem Anspruch anders/besser als der SPIEGEL zu sein...

[Schlummifix]

Der ehemalige VS-Chef Herr Maaßen hätte bestimmt schon reagiert wenn die Spur nach Deutschland führt.

Wenn er noch im Amt wäre.
Der wurde doch von Linken abgesetzt.

Meine Fresse...diese Leute reden von Demokratie, dabei meinen sie nur ihr linksversifftes Establishment, das mit alle legalen und illegalen Mitteln verteidigt wird.

Hinter diesem Staatsstreich steckt eine linke Verschwörung, ganz sicher. Die ZEIT kennt die Leute und hat es schon zugegeben.

[herberger]

Das besagte Video beweist klar Straches Korruptionsanfälligkeit - nicht mehr, nicht weniger.

Er war betrunken und er erhoffte sich eine eigene Mainstreampresse so wie andere Parteien sie auch schon immer hatten.