Meines Erachtens müssen die ZdJ-Funktionäre auch deshalb zu jeder Gelegenheit Äußerungen abgeben, um ihre Existenz zu rechtfertigen.
Kritik kann meines Erachtens nur von Juden kommen. Andererseits war ich als gläubiger Christ auch nie in der Lage, die politische Agenda der Kirchen zu unterbinden. Stattdessen wurde die Kirchensteuer gestrichen.
Es ist (für einige) wichtig, zu erkennen, dass heterogene Bevölkerungsgruppen (Juden, Muslime, Christen) nicht als eine Einheit mit einheitlicher Vertretung angesehen werden können.
Andernfalls müssten sich auch alle der hiesigen Nutzer von Merkel, Maas, usw. vertreten sehen.
Nur das neimand die 70% vertritt. Die Demokratie endet mit der Wahl für den Bürger. Dann machen die sogeannten Volksvertreter was sie wollen - vor allem Lobbyisten vertreten und sich selbst darstellen.
Wenn vertritt denn ein Altmaier? Demokratie ohne Volksabstimmungen ist eine Farce. Demokratien schicken Bürger in Kriege, die keiner haben will. Selbst eigene, festgeschreibene Prozesse, wie die Wahl des Vizepräsidenten, blockieren
die sogenannten Volksvertreter.
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Praktizierende Christen: Christen
Praktizierende Muslime: Muslime
Praktizierende Hindus: Hindus
Praktizierende Buddhisten: Buddhisten
Praktizierende Juden: Juden
Nichtpraktizierende Christen: Atheisten
Nichtpraktizierende Muslime: Atheisten
Nichtpraktizierende Hindus: Atheisten
Nichtpraktizierende Buddhisten: Atheisten
Nichtpraktizierende Juden: Juden
?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)