ZdJ still bekommen ... Aber wie?

[Deutschmann]

Die Frage ist ja ob der ZdJ tatsächlich die Interessen seiner Gruppe vertritt oder nur vorgibt, dies zu tun. Es ist doch interessant wenn tabasco sich von den Stellungnahmen eher belästigt fühlt. Nun bin ich kein Jude, empfinde das Agieren dieses Rates aber auch ehr als spalterisch, nicht unbedingt konstruktiv. Wobei ich auch wenig Einblick habe. Ich stolpere ja nur ab und an über irgendwelche Zeitungsmeldungen.
Davon mal abgesehen stört es mich auch wenn irgendjemand - z.B. ein Kirchenvertreter, ein Politiker etc. mich als Teil einer Gesamtheit in seine Äußerungen hineinbezieht, also sich im Namen aller, auch des meinigen, zu sprechen anmaßt. Zumal er da eine Meinung vertritt die ich vielleicht gar nicht teile. Warum sollte das beim ZdJ auch anders sein?

Du bringst es auf den Punkt. Wir haben ja auch solche Spießgesellen wie die Evangelen oder Katholen die auch zu jedem Scheiß was sagen müssen. Die gehen mir genauso auf den Keks. Religion ist Religion. Und die sollen sich nicht in politische Themen einmischen. Alle nicht!

[Shahirrim]

Gut, in einer Sache bin ich glaube ich mit der überwiegenden Mehrheit hier einig:

Höre: ZdJ ...
Denke: Fresse!

Ich wollte hier ein Paar konstruktive Strategien erarbeiten, wie man ZdJ des dezenteren und empathischeren Auftretens lehrt.

Legal & Rechtskonform.

Ideen?

Von den 150.000 Juden hier in der BRD sind 100.000 da drin. Sie müssten da austreten, um den Verein zu schwächen. Aber anscheinend fühlen sich die alle dort gut vertreten.

Das wäre ein deutliches Zeichen. Ob die mediale Präsenz dann abnimmt? Eher nicht, denn der Zentralrat der Muslime vertritt ja auch nur ein paar 10.000 Moslems in der BRD und wird ebenfalls hofiert, als würde er für fast alle Moslems sprechen, aber es wäre ein Zeichen.

[opppa]

Die Frage ist ja ob der ZdJ tatsächlich die Interessen seiner Gruppe vertritt oder nur vorgibt, dies zu tun. Es ist doch interessant wenn tabasco sich von den Stellungnahmen eher belästigt fühlt. Nun bin ich kein Jude, empfinde das Agieren dieses Rates aber auch ehr als spalterisch, nicht unbedingt konstruktiv. Wobei ich auch wenig Einblick habe. Ich stolpere ja nur ab und an über irgendwelche Zeitungsmeldungen.
Davon mal abgesehen stört es mich auch wenn irgendjemand - z.B. ein Kirchenvertreter, ein Politiker etc. mich als Teil einer Gesamtheit in seine Äußerungen hineinbezieht, also sich im Namen aller, auch des meinigen, zu sprechen anmaßt. Zumal er da eine Meinung vertritt die ich vielleicht gar nicht teile. Warum sollte das beim ZdJ auch anders sein?

Es gibt leider überall Menschen, die glauben, auf sich aufmerksam machen zu müssen; ob das nun dadurch ist, als Mitglied oder Sympathisant eines Zentralrats Hakenkreuze zu suchen, oder ob so eine Person Beiträge in Foren spurlos verschwinden lässt!

[Mütterchen]

Es gibt leider überall Menschen, die glauben, auf sich aufmerksam machen zu müssen; ob das nun dadurch ist, als Mitglied oder Sympathisant eines Zentralrats Hakenkreuze zu suchen, oder ob so eine Person Beiträge in Foren spurlos verschwinden lässt!

Das sehe ich etwas anders, ich glaube nicht dass Menschen, die nach Hakenkreuzen suchen, meinetwegen auch bei KiK- Kleiderständern, Aufmerksamkeit suchen. Sie glauben sich ja im Recht, selbst wenn sie mit ihrer Beschwerde dann abblitzen. Ich tippe da eher auf mangelnde Einsicht oder Zwangsfixierung. Und ja, so was kenne ich auch aus dem Forum.

[Lykurg]

Von den 150.000 Juden hier in der BRD sind 100.000 da drin. Sie müssten da austreten, um den Verein zu schwächen. Aber anscheinend fühlen sich die alle dort gut vertreten.

Das wäre ein deutliches Zeichen. Ob die mediale Präsenz dann abnimmt? Eher nicht, denn der Zentralrat der Muslime vertritt ja auch nur ein paar 10.000 Moslems in der BRD und wird ebenfalls hofiert, als würde er für fast alle Moslems sprechen, aber es wäre ein Zeichen.

Das Judentum ist Volk / Blutsgemeinschaft und Religion, das ist der Unterschied zu anderen Religionen. Die halten insgesamt sehr fest zusammen, während die Zionisten zugleich die Auflösung aller anderen Völker und Kulturen predigen.

[Pulchritudo]

Den Zentralunrat bei irgendwelchen Forderungen auslachen, die lange Nase zeigen und ihm "Ihr könnt uns mal am Arsche lecken!" sagen. Es wär so einfach, man müsste nur wollen.

[opppa]

Das Judentum ist Volk / Blutsgemeinschaft und Religion, das ist der Unterschied zu anderen Religionen. Die halten insgesamt sehr fest zusammen, während die Zionisten zugleich die Auflösung aller anderen Völker und Kulturen predigen.

Ob das mit der Blutsgemeinschaft immer so stimmt, bezweifle ich einfach mal.

Aber mit dem ZdJ in Deutschland ist es doch so wie mit einem Hund am Esstisch! Einmal dort gefüttert, wird man den Köter nie wieder los!

[Shahirrim]

Das Judentum ist Volk / Blutsgemeinschaft und Religion, das ist der Unterschied zu anderen Religionen. Die halten insgesamt sehr fest zusammen, während die Zionisten zugleich die Auflösung aller anderen Völker und Kulturen predigen.

Jaja, die meisten Juden fühlen sich in der BRD durch den Zentralrat der Juden gut vertreten, schließlich sind 2/3 da drin. Sonst wären sie es ja nicht. Dayans Behauptung, dass es ja auch grüne Deutsche gibt, zieht nicht, denn keine Systempartei kommt auf so hohe Werte.

[Finch]

Gut, in einer Sache bin ich glaube ich mit der überwiegenden Mehrheit hier einig:

Höre: ZdJ ...
Denke: Fresse!

Ich wollte hier ein Paar konstruktive Strategien erarbeiten, wie man ZdJ des dezenteren und empathischeren Auftretens lehrt.

Legal & Rechtskonform.

Ideen?

Egal was Du tust - legal oder illegal: Antisemitismus. Ich versuche den ZdJ schlicht zu ignorieren. Schont meine Nerven.

[Widder58]

Es ist Taktik des Zionismus kritiker totzuquatschen.
Jeder, der sich mit dem Thema befaßt, sollte sich schlicht an die tatsachen halten. Der ZdJ ist eine reine Propagandaorganisation.
Die Vermischung, bzw. Gleichsetzung, von Antisemitismus und Antizionismus, bzw. "Israelkritik" ist ein rein taktisches Manöver zur allgemeinen Volksverblödung.
Wie man sieht, klappt das ja bei einfältigen Gutmenschen.
Immer menr Menschen durchleuchten aber die Sache und begreifen. Deshalb schlicht nicht nachlassen in Sachen Aufklärung und Verurteilung des zionistischen Faschismus.
Die Reaktion des ZdJ zeigt nur, dass es Sinn macht. Vorallem aber der Boykott an Waren geht an die Substanz. Viele werden schon nicht mehr öffentlich deklariert oder verstecken sich
hinter "Handelsgesellschaften". Letztlich fanden sich zwischen 2 spanischen Paprika, 1 aus dem Besatzungsgebiet.