Die Zerstörung der CDU *** Rezo

[derNeue]

Begreift hier niemand die wirkliche Funktion dieses Videos?

Es ist völlig unrealistisch, anzunehmen, dieses Video habe der CDU irgendwie geschadet.
Die Union hat verloren wegen Merkels Politik, und sonst aus keinem anderen Grund.

Das Video wurde lanciert von der Ströer-Mediengruppe, die auf Internetkampagnen spezialisiert ist.
Die Klickzahlen wurden mit einer Millionen teuren Kampagne in allen großen Medien generiert.
Aktieneigner der Ströer Gruppe ist u.a. G. Soros.
Diese Kampagne läuft jetzt, nach der Wahl, noch weiter, indem mithilfe des Videos und seiner angeblichen Wirkung eine Diskussion über neue Zensurmaßnahmen erneut angefeuert wird.

Das Video hat nur einen einzigen Sinn:
Es soll der CDU ermöglichen, einen Schuldigen für den Niedergang der Altparteien zu finden: das Internet, Youtube und Co.

Damit ergibt sich der perfekte Vorwand für neue Zensur im Netz. AKK hat genau das jetzt ins Gespräch gebracht.

Es geht hier nur gegen einen einzigen Feind: die Alternativmedien von Sellner und Co.
Die CDU spielt hier hier nur den Strohmann und spielt das Spiel mit. Sie hat jetzt die beste Ausrede für ihr schlechtes Ergebnis, Merkel ist mal wieder aus dem Schneider.

Ist das so schwer zu begreifen?

[Politikqualle]

Begreift hier niemand die wirkliche Funktion dieses Videos? Es ist völlig unrealistisch, anzunehmen, dieses Video habe der CDU irgendwie geschadet.
Die Union hat verloren wegen Merkels Politik, und sonst aus keinem anderen Grund. Das Video wurde lanciert von der Ströer-Mediengruppe, die auf Internetkampagnen spezialisiert ist.
Die Klickzahlen wurden mit einer Millionen teuren Kampagne in allen großen Medien generiert. Aktieneigner der Ströer Gruppe ist u.a. G. Soros.
Diese Kampagne läuft jetzt, nach der Wahl, noch weiter, indem mithilfe des Videos und seiner angeblichen Wirkung eine Diskussion über neue Zensurmaßnahmen erneut angefeuert wird.

Das Video hat nur einen einzigen Sinn: Es soll der CDU ermöglichen, einen Schuldigen für den Niedergang der Altparteien zu finden: das Internet, Youtube und Co.
Damit ergibt sich der perfekte Vorwand für neue Zensur im Netz. AKK hat genau das jetzt ins Gespräch gebracht.
Es geht hier nur gegen einen einzigen Feind: die Alternativmedien von Sellner und Co. Die CDU spielt hier hier nur den Strohmann und spielt das Spiel mit. Sie hat jetzt die beste Ausrede für ihr schlechtes Ergebnis, Merkel ist mal wieder aus dem Schneider.
Ist das so schwer zu begreifen?

.. NEIN , man kann es begreifen .. deine Gedanken sind ja nachvollziehbar , aber erkläre uns mal was denn die Stöer Media damit zu tun haben soll , hast du Beweise , daß die dieses Video so hergestellt haben ? . der REZO und seine ganze Aufmachung sind mit Sicherheit nicht von ihm , da haben einige andere gewaltig geholfen ..

[derNeue]

.. NEIN , man kann es begreifen .. deine Gedanken sind ja nachvollziehbar , aber erkläre uns mal was denn die Stöer Media damit zu tun haben soll , hast du Beweise , daß die dieses Video so hergestellt haben ? . der REZO und seine ganze Aufmachung sind mit Sicherheit nicht von ihm , da haben einige andere gewaltig geholfen ..

Natürlich. Um eine solche Kampagne zu initiieren, sind Millionen nötig: Warum sollten ganz plötzlich und ohne besonderen Grund alle großen Zeitungen, von FAZ bis SPIEGEL, inklusive den öffentlich-rechtlichen, ein bislang völlig unbekanntes und unbedeutendes Youtube Video thematisieren. Von denen gibt es tausende.
Das allein beweist schon, woher der Wind weht.
Die Methoden, die die Stroer Gruppe anwendet um Klickzahlen zu generieren, sind sehr subtil und werden natürlich nicht öffentlich gemacht. Die haben darin schon viel Erfahrungen und nehmen große Summen in die Hand. Auftraggeber sind große Investoren wie z.B. G. Soros.

Die vorgegauckelte Spontanität (auf die die Jugendlichen natürlich hereinfallen) ist etwa so spontan, wie "Freudenfeste der sowjetischen Jugend auf der Stalinallee" zu Sowjetzeiten (PI).

Mich wundert es, daß in diesem Forum so viele User so ein Video überhaupt so ernst nehmen und nicht den Kampagnencharakter, der doch offensichtlich ist, sofort erkennen. Das sind oft die gleichen User, die aber ganz sicher sind, daß die erste Mondlandung gar nicht stattgefunden hat und der 11. September ein inside job war.
Das spricht andererseits für die Qualität der Arbeit von Ströer.

[Politikqualle]

Natürlich. Um eine solche Kampagne zu initiieren, sind Millionen nötig: .

.. Quatsch ... da reichen zwei drei Leute , eine vernünftige Kamera , ab ins Internet fertig , den Rest mit den sogenannten "anklicken" machen die Softwareleute .. fertig ist der Kram , also deine Theorie in Ehren , aber so ganz glaube ich deinem Spektakel nicht , aber ich laß mich überraschen ...

[Valdyn]

Natürlich. Um eine solche Kampagne zu initiieren, sind Millionen nötig: Warum sollten ganz plötzlich und ohne besonderen Grund alle großen Zeitungen, von FAZ bis SPIEGEL, inklusive den öffentlich-rechtlichen, ein bislang völlig unbekanntes und unbedeutendes Youtube Video thematisieren. Von denen gibt es tausende.
Das allein beweist schon, woher der Wind weht.
Die Methoden, die die Stroer Gruppe anwendet um Klickzahlen zu generieren, sind sehr subtil und werden natürlich nicht öffentlich gemacht. Die haben darin schon viel Erfahrungen und nehmen große Summen in die Hand. Auftraggeber sind große Investoren wie z.B. G. Soros.

Die vorgegauckelte Spontanität (auf die die Jugendlichen natürlich hereinfallen) ist etwa so spontan, wie "Freudenfeste der sowjetischen Jugend auf der Stalinallee" zu Sowjetzeiten (PI).

Mich wundert es, daß in diesem Forum so viele User so ein Video überhaupt so ernst nehmen und nicht den Kampagnencharakter, der doch offensichtlich ist, sofort erkennen. Das sind oft die gleichen User, die aber ganz sicher sind, daß die erste Mondlandung gar nicht stattgefunden hat und der 11. September ein inside job war.
Das spricht andererseits für die Qualität der Arbeit von Ströer.

Na ja, also unbekannt war dieser Rezo nicht. Er hatte ja auch vorher schon über 2 Millionen Abos. Ansonsten hast du recht.

Aber das ist eigentlich gar nicht das Problem ob da ein Youtubestar Stimmung macht, ein Grönemeyer vor einem Millionenpublikum im Staatsfernsehen oder ein Relotius im Lügenblatt. Das wirkliche Problem ist doch, dass die Mehrheit der Menschen diesbezüglich von Prämissen ausgeht die nicht stimmen. Z.B. dass eben Aufgabe der Medien sei Wahrheit zu berichten. Die sind nämlich in erster Linie finanzinteressierte Unternehmen.

Es kommt nicht darauf an was geschrieben und gesendet wird sondern mit welcher Anspruchshaltung und mit welcher Wahrnehmung man die Dinge aufnimmt. Und die scheint merkwürdigerweise in dieser Gesellschaft nicht (mehr) zu stimmen und von einer erschreckenden Naivität zu sein.

Wie Dinge wahrgenommen werden ist also vermutlich das Hauptproblem. Und das wird wahrscheinlich in den Erziehungs - und Bildungsanstaltungen viel früher zementiert.

[sunbeam]

Begreift hier niemand die wirkliche Funktion dieses Videos?

Es ist völlig unrealistisch, anzunehmen, dieses Video habe der CDU irgendwie geschadet.
Die Union hat verloren wegen Merkels Politik, und sonst aus keinem anderen Grund.

Das Video wurde lanciert von der Ströer-Mediengruppe, die auf Internetkampagnen spezialisiert ist.
Die Klickzahlen wurden mit einer Millionen teuren Kampagne in allen großen Medien generiert.
Aktieneigner der Ströer Gruppe ist u.a. G. Soros.
Diese Kampagne läuft jetzt, nach der Wahl, noch weiter, indem mithilfe des Videos und seiner angeblichen Wirkung eine Diskussion über neue Zensurmaßnahmen erneut angefeuert wird.

Das Video hat nur einen einzigen Sinn:
Es soll der CDU ermöglichen, einen Schuldigen für den Niedergang der Altparteien zu finden: das Internet, Youtube und Co.

Damit ergibt sich der perfekte Vorwand für neue Zensur im Netz. AKK hat genau das jetzt ins Gespräch gebracht.

Es geht hier nur gegen einen einzigen Feind: die Alternativmedien von Sellner und Co.
Die CDU spielt hier hier nur den Strohmann und spielt das Spiel mit. Sie hat jetzt die beste Ausrede für ihr schlechtes Ergebnis, Merkel ist mal wieder aus dem Schneider.

Ist das so schwer zu begreifen?

Die von Dir genannten Alternativen Medien, haben diese denn wirklich soviel Einfluss? Wenn ja, woran machst Du das fest?

[Finch]

Begreift hier niemand die wirkliche Funktion dieses Videos?

Es ist völlig unrealistisch, anzunehmen, dieses Video habe der CDU irgendwie geschadet.
Die Union hat verloren wegen Merkels Politik, und sonst aus keinem anderen Grund.

Das Video wurde lanciert von der Ströer-Mediengruppe, die auf Internetkampagnen spezialisiert ist.
Die Klickzahlen wurden mit einer Millionen teuren Kampagne in allen großen Medien generiert.
Aktieneigner der Ströer Gruppe ist u.a. G. Soros.
Diese Kampagne läuft jetzt, nach der Wahl, noch weiter, indem mithilfe des Videos und seiner angeblichen Wirkung eine Diskussion über neue Zensurmaßnahmen erneut angefeuert wird.

Das Video hat nur einen einzigen Sinn:
Es soll der CDU ermöglichen, einen Schuldigen für den Niedergang der Altparteien zu finden: das Internet, Youtube und Co.

Damit ergibt sich der perfekte Vorwand für neue Zensur im Netz. AKK hat genau das jetzt ins Gespräch gebracht.

Es geht hier nur gegen einen einzigen Feind: die Alternativmedien von Sellner und Co.
Die CDU spielt hier hier nur den Strohmann und spielt das Spiel mit. Sie hat jetzt die beste Ausrede für ihr schlechtes Ergebnis, Merkel ist mal wieder aus dem Schneider.

Ist das so schwer zu begreifen?

Deine Theorie klingt ja ganz toll, aber könnte es nicht einfach sein, dass dieser "Rezo" ein klassischer Vertreter der Jugendlichen ist, die nunmal die Grünen abfeiern und alle anderen Parteien "scheiße" finden?

[Finch]

.. Quatsch ... da reichen zwei drei Leute , eine vernünftige Kamera , ab ins Internet fertig , den Rest mit den sogenannten "anklicken" machen die Softwareleute .. fertig ist der Kram , also deine Theorie in Ehren , aber so ganz glaube ich deinem Spektakel nicht , aber ich laß mich überraschen ...

Das ist richtig. Was Millionen kosten soll, ist mir schleierhaft. Ein Youtuber, der entsprechende Abonnentenzahlen aufweist, gelingt mühelos eine erhebliche Reichweite. Sobald eine Zeitung online darüber berichtet, geht die Sache viral und fertig ist die 100%ige Aufmerksamkeit.

[derNeue]

.. Quatsch ... da reichen zwei drei Leute , eine vernünftige Kamera , ab ins Internet fertig , den Rest mit den sogenannten "anklicken" machen die Softwareleute .. fertig ist der Kram , also deine Theorie in Ehren , aber so ganz glaube ich deinem Spektakel nicht , aber ich laß mich überraschen ...

Die Herstellung des Videos selbst kostet fast nichts. Aber die Verbreitung.

[Skaramanga]

Rezo... überflüssig. Merkel und ihr Klon schaffen das ganz allein. Und wer das nicht weiß und sieht, den wird auch dieser Bub nicht erleuchten können.