Verständnisfrage zum CO2

[Arterfakt]

Es geht prinzipiell um die Senken.
Es ist lächerlich, Senken zu beklagen, die angeblich immer weniger werden: Regenwald etc.
Während das Phytoplankton in den Meeren die Senken sind.73% Fläche- remember that.
Dagegen sind landgestützte Senken marginal.Fläche-Aufnahmevermögen etc.
Die Hysteriker machen sich nicht klar, dass 73% Wasser sind, wir wissen weder über Wolken noch Wasser
sicher wie die Carbonströme laufen, noch wie sie irgend etwas beeinflussen.Und wie wir das anthropogen beeinflussen: das dürfte
im Pomillebereich sein.Und selbst von dem wissen wir nicht, ob er einen Einfluss hat.Von diesem Promilleeinfluss heraus gibt es keine Rechtfertigung
deutschlandsseits Milliarden auszugeben.Für sinnlosen "Klimaschutz".

Populismus geht nicht in die Tiefe, nur populär dabei sein ist wichtig, stets dem neusten Trend folgend.
Dein Versuch von Wissenschaft endet hier.