Hehe, erwischt. Prozentrechnung kannst Du also nicht
Stickstoff einfach mal weggelassen?
Aber ernsthaft: mit einfacher Prozentrechnung ist das nicht zu erfassen. Zunächst mal sollte man klären, worauf sich die % eigentlich beziehen. (Regt mich bei Feuchtemessungen immer auf: sind Vol % oder Gew. % gemeint)
TruthCH hat in der Tat das N2 vergessen.....Athmosphärenchemie? Komplizierte Geschichte.
Ich glaube SPower hatrecht, dass läßt sich nicht ohne weiteres ausrechnen.
Verstanden habe ich den Schwyzer jetzt schon...
Aufgepass hat er auch: 101%
Bravo.
Hahah....Ich rage einen befreundeten Physiker heute noch..Den sehe ich nachher.
Nein hab ich nicht (falsch gerechnet) ... momentan, wenn wir alle 2 stellig betrachten worum es geht (CO2/O2) ist die Konzentration wie folgt 20.95% O2 und 0.04% CO2 (zwei Stellen reicht mir, Wiki liefert sogar 4). Sprich nach meiner Annahme wären wir bei 0.1 bei 20.9, bei 0.4 bei 20.6 - weil zusammen ergeben sie ~21%
Sicher, oder braucht es für den Prozess der CO2 Emittierung Stickstoff? Bzw. ändert sich der Stickstoffanteil unter dem Sack?Stickstoff einfach mal weggelassen?
Warum nicht? Im Grunde sind die CO2 Regeneratoren bzw. das Wirkungsprinzip genau gleich wie zum Beispiel in diesen Habitäts die sie gebaut haben für den Weltraumtest. Das sind ja komplett geschlossene Ökosysteme und eigentlich eine kleine Erde. Dort wird weder was hinzugefügt noch weggenommen. Wenn die Anlage also für 10 Menschen berechnet ist und Du 1000 reinsteckst, werden die da drin alle ersticken. Oder anders formuliert, ohne O2 würde auch Dein Körper gar kein CO2 emittieren können, wie auch? Aus N oder sonstigen Edelgasen wohl kaum?Aber ernsthaft: mit einfacher Prozentrechnung ist das nicht zu erfassen. Zunächst mal sollte man klären, worauf sich die % eigentlich beziehen. (Regt mich bei Feuchtemessungen immer auf: sind Vol % oder Gew. % gemeint)
Egal wie ich es drehe und wende - Du kannst CO2 nur auf Kosten von O2 emittieren, unabhänig davon ob Du Regeneratoren hast oder nicht. Und es wird ja kein neuer Sauerstoff hinzugefügt von den Pflanzen sondern lediglich aus dem bestehenden CO2 regeneriert. Genau darum finde ich auch den Begriff "gebundenes CO2" in Bezug auf Bäume als Beispiel ziemlich irreführend, denn eigentlich wird ja nur das C gebunden, denn um das CO2 wieder aus dem Baum zu kriegen, musst Du ihn abfackeln, also oxidieren.
Und noch einmal, mir gehts nicht darum wegen dem Ersticken als solches, sondern schlicht nur darum, dass mir jetzt eigentlich erst so richtig bewusst ist, wie intelligent die Natur (oder wie intelligent der Schöpfer war, wenn man daran glaubt) ist. Da wir nur auf Kosten von O2 CO2 emittieren können ist es bemerkenswert, wie die Natur das ganze kompensiert.
Geändert von truthCH (28.05.2019 um 14:54 Uhr)
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Deine rechnung vergißt Stickstoff. Oder bleibt der bei Dir hartnäckig stehen und nur O2 läßt sich verdrängen? So paßt das nicht.
Außerdem hast Du immer noch nicht berücksichtigt, daß CO2 schwerer und voluminöser als O2 ist. Aber eben nicht genau so viel größer wie schwerer. Deswegen ja Gew. % oder Vol. %?
Wir haben 98 % N und O2. Dazu, sagen wir mal, 2 % CO2.
Steigt jetzt CO2 auf 4 %, hast Du - vereinfacht - 96 % N UND O2.
Davon wieder etwa 21 % O2. Jetzt?
Ich habs nicht vergessen, siehe meine Anwort an Schwabenpower
Bin ich anderer Meinung - auch dargelegt in der AntwortIch glaube SPower hatrecht, dass läßt sich nicht ohne weiteres ausrechnen.
Bin Nidwaldner nicht Schwyzer ;-) (blöd dass es einen Kanton Namen Schwyz gibt) ;-)Verstanden habe ich den Schwyzer jetzt schon...
Sicher, wo kämen wir denn sonst hin?Aufgepass hat er auch: 101%
Bravo.
Mach das - aber ich frage mich, warum Du als selbst denkender Mensch sowas nötig hast bei dieser simplen Prinzipfrage? Ich wills ja nicht als Doktorarbeit und das einfachste Beispiel hab ich doch genannt - oder was passiert Deiner Meinung nach in einem geschlossenen Raum oder mit dem Sack über dem Kopf mit den Konzentrationen von CO2/O2 in der Luft? CO2 steigt an und O2 bleibt gleich, O2 nimmt ab und CO2 bleibt gleich?Hahah....Ich rage einen befreundeten Physiker heute noch..Den sehe ich nachher.
Die Frage die sich nämlich daraus stellt als nächstes, zumindest nach meiner Meinung - krepierst Du zuerst am Sauerstoffmangel oder an der zu hohen Konzentration von CO2 (~ab 80'000ppm bzw. 8%)?
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Kann sein dass ich jetzt auf dem Schlauch stehe oder aber Du immer noch nicht richtig verstehst, dass sich das Grundprinzip vom emittieren von CO2 auch dadurch gar nicht ändert.
Was ändert sich an der Zusammensetzung der Luft, wenn Du Dir ne Tüte über den Kopf ziehst und mit Klebeband um den Hals verschliesst? Du wandelst doch den Sauerstoff so lange in CO2 um durch deine Atmung, bis keiner mehr da ist (bzw. Du kippst eh vorher um, bevor es bis zur vollständigen Verlagerung von O2 zu CO2 kommt)? Der Anteil an Stickstoff und anderen Edelgasen bleibt faktisch unverändert...
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Wenn Du ja sagst, stimmst Du ja zu, dass CO2 immer zu Lasten von O2 emittiert wird - sprich ein Ansteigen der CO2 Konzentration im Grundprinzip immer die O2 Konzentration senkt (geschlossener Raum, kein Hinzfügen, kein Wegnehmen, kein Regenerieren)
Oder anders formuliert
===
Die in die Nase einströmende Luft hat bestenfalls einen vollen Sauerstoffanteil von rund 21%, doch die Menge an Sauerstoff, die bei der Ausatmung noch im Körper verbleibt, beträgt nur etwa 4%. Das bedeutet, in der von Menschen ausgeatmeten Luft befindet sich noch ca. 17% Sauerstoff und zudem ca. 4 % Kohlendioxyd. Der CO2-Anteil hat in Bezug zur Einatmung sich also verhundertfacht.
===
Auch hier zeigt sich doch klar, dass CO2 durch den "Verbrauch" von O2 entsteht - die Konzentration der beiden Gase in der Luft bleibt zusammen immer ~21%.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)