Axel Springer Übernahme

[Flaschengeist]

Wieso?...

Weil Du Gier verurteilst, wo Du sie sonst propagierst. Schwachmat?

[Klopperhorst]

Weil Du Gier verurteilst, wo Du sie sonst propagierst. Schwachmat?

Dort bekämpfen sich Wölfe, und man sollte sich raushalten.
Wenn Springer untergeht, soll es uns recht sein.

---

[Kaktus]

Im Grunde ist es egal, ob der zionistische Springer-Verlag dieser Mumie und Busenfreundin der BuKa oder einer jüdischen Investmentgesellschaft gehört. Die Umvolkungspropaganda läuft so oder so weiter.

Nur, solange es immer noch Idioten gibt, die Springer-Produkte konsumieren

[Leibniz]

Weil Du Gier verurteilst, wo Du sie sonst propagierst. Schwachmat?

Ob es sich um Erträge persönlichen Engagements und eingesetzter Energie, Zeit, Kompetenz, Wissen sowie Intelligenz handelt oder Wohlstand ohne eigene Leistung geerbt wurde ist ein gewaltiger Unterschied. Darüber hinaus stören mich i.A. nicht Erben in ihrer Allgemeinheit, sondern die Ausprägungen bestimmter Einzelfälle.

Wenn geerbtes Vermögen wie im Fall von FS jährlich 100 Millionen an Rendite ausschüttet (dank BILD-Konsumenten), innerhalb einer Zweckgesellschaft mit billiger operativer Fassade zu 5% versteuert wird, auch die Vermögenswerte selbst (Springer SE) trotz aller Regeln Jahresabschlüsse herausgeben, die qualitativ ähnlich manipulativer Dreck sind wie die Printmedien des Konzerns und auch auf Konzernebene mithilfe von Zweckgesellschaften und Schulden die Steuerpflicht hintergangen wird ist das eine Sache.

Wenn dazu allerdings in widerwärtiger Art versucht wird, die leistungslos geerbten Vermögenswerte und finanziellen Mittel zur direkten Agitation und zur Verbreitung abartiger Propaganda zu missbrauchen, trotz der eigenen Steuerhinterziehung politisch (Merkel usw.) Einfluss zu nehmen und die gesamte Polit- und Medienlandschaft (das Rattennest) gleichzuschalten genießen die jeweiligen Personen meine Verachtung.

Was geht eigentlich im Kopf dieser Kreaturen vor? Sie haben im Leben nichts geleistet, sind dumm, ungebildet und dennoch beanspruchen sie für sich, ihre Ansichten einem Volk zu oktroyieren. Widerlich.

[Leibniz]

Ich warte schon auf die nächste WELT/BILD-Schmutzkampagne gegen Steuersünder.

[SprecherZwo]

Springer enteignen!

[Leibniz]

Der Verband der Berufslügner meldet sich zu Wort:

Mit Befremden hat der Deutsche Journalisten-Verband auf einen möglichen Einstieg des US-Investors KKR beim Springer-Konzern reagiert.Berichten zufolge will der amerikanische Hedgefonds Anteile an Springer erwerben und dem Konzern auf diese Weise frisches Geld zuführen. Das solle Vorstandschef Mathias Döpfner seinem Ziel näher bringen, Springer zum Weltmarktführer im digitalen Journalismus zu machen. Die Pläne sorgen für erhebliche Verunsicherung bei den Beschäftigten des Medienkonzerns, wie der DJV von Mitgliedern erfuhr. DJV-Bundesvorsitzender Frank Überall erinnert an das Engagement von KKR beim Privatsender ProSiebenSat.1: „Der Hedgefonds hat den Sender auf Kosten von redaktionellen Arbeitsplätzen ausgepresst. Den Nutzen hatte nur der Investor und niemand sonst.“


Der DJV-Vorsitzende fordert das Springer-Management auf, die eigenen Unternehmensziele kritisch zu überprüfen: „Wenn sich Springers angestrebte Weltmarktführerschaft nur mit Hilfe eines US-Hedgefonds erreichen lässt, ist die Top-Position vielleicht erheblich zu ambitioniert.“ Die Sicherheit der Arbeitsplätze bei Springer sei wichtiger als der wirtschaftliche Erfolg des Investors KKR.

Weiterhin:

Bislang hat sich Konzernchef Mathias Döpfner zu dem geplanten Einstieg des US-Finanzinvestors KKR bei Axel Springer eher bedeckt behalten - zumindest in der Öffentlichkeit. Jetzt hat sich der CEO aber intern in einer Videobotschaft an die Belegschaft deutlich für eine Beteiligung der Amerikaner ausgesprochen. Demnach sei die Partnerschaft mit dem Finanzinvestor aus New York auf „mindestens fünf Jahre“ angelegt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leibniz]

KKR bietet 63 Euro pro Aktie.

[Leibniz]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Geplant ist offenbar, im ersten Schritt 20% der Bild-Redaktion wohlverdient auszudünnen.

[sunbeam]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Geplant ist offenbar, im ersten Schritt 20% der Bild-Redaktion wohlverdient auszudünnen.

Sehr gut. Weg mit dem Zeug. Wer Springer–Presse konsumiert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.