Reinkarnation

[Shahirrim]

Naja, mit dem "Nachweisen" ist das so eine Sache. Nahtoderfahrungen, mediale Kontakte, Untersuchungen von Reinkarnationen (in einigen Ländern ganz normal), Erkenntnisse der Quantenphysik, Tonbandstimmen-Kommunikation; da spricht jede Menge für eine Weiterexistenz der Seele nach dem Tod und für eine Entwicklung durch mehrere Leben. Ich sage es mal so: Allein das Thema "Tonbandstimmen" wurde in den 90ern komplett auf Befehl von oben aus den Massenmedien verbannt, weil zu viele Leute daran interessiert waren durch die Berichterstattung. Und da ist eine Menge dran, da es keine "Esoterik-Freaks", sondern meist nüchterne Physiker und Wissenschaftler waren, die sich damit befassten.

Kenne ich gar nicht.

[Shahirrim]

Ihre DNA bleibt aber erhalten, du Leuchte, und aus dieser könnte man ggf. heute schon ganze Menschen rekonstruieren.

Also, bisher ist das menschliche Klonen noch nicht gelungen. Allein einen Affen zu klonen war wesentlich schwerer, als ein Schaf oder eine Kuh.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es scheint also etwas komplizierter zu sein, als nur die DNS in eine kernlose Eizelle zu pflanzen.

[Sitting Bull]

Eva Herman hat sich intensiv mit Karl dem Grossen, der Kirche und der Inkarnation befasst: Blutgericht Europa
Sie sieht in den Taten von Karl dem Grossen mit einen Grund für den Untergang Europas? Die spinnt? Habe ich auch erst gedacht, aber hört euch mal an, was sie zu sagen hat:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Einiges von dem, was sie sagt, habe ich auch schon festgestellt und ich bin weder gläubig, noch spirituell angehaucht.

Wenn man bedenkt, dass die Storys über Karl den Großen-Historische Beweise gibt es nicht-erst Jahrhunderte später die Geschichten von katholischen Pfaffen zusammengedichtet.

Allenfalls nette Geschichten aus dem historisch dunklem Mittelalter ,da unsere AD Zeitrechnung erst im 12. Jahrhundert begonnen hat.

[GSch]

Nein, weil sie viel logischer und natürlicher ist.

M. a. W.: weil du dich mit der Zeit an diesen Gedanken gewöhnt hast.

Die Körper von Leichen als Werkzeug und Hülle zerfallen nun einmal im Grab nach ihrem Gebrauch ...

Keine Frage. Aber der, der dem ersten Menschen einen Körper gab, wird es doch wohl schaffen, einen einmal existiert habenden Menschen mit seinen wesentlichen äußerlichen Merkmalen neu zu schaffen.

[Michael A]

Keine Frage. Aber der, der dem ersten Menschen einen Körper gab, wird es doch wohl schaffen, einen einmal existiert habenden Menschen mit seinen wesentlichen äußerlichen Merkmalen neu zu schaffen.

Der ursprüngliche menschliche Körper lässt sich nicht rekonstruieren. Schließlich ist er durch die "Erbsünde" dem Aussehen nach zum Aaß geworden an dem sich mancherlei widerliches tummelt. Natürlich wäre es im Falle einer Weltschöpfung denkbar, dass die Kreaturen wiedergeboren werden, sei es nun in neuem Kostüm oder nicht. Welchen Sinn sollte aber diese Veranstaltung haben ?

Da lebt man hier auf der Erde, stirbt und landet anschließend in einer anderen Welt. Die Erde wäre in diesem Falle nur eine Qualifikationsarena um sich fürs Jenseits zu bewerben. Und wie geht es dort weiter ? Dort gibt es bestimmt kein Internet, keine Bücher usw. Würde man dich jetzt darein werfen würdes du wohl wieder auf die Erde zurückwollen. Im Himmel gibt es keine Sünde und das Streben nach Konsum.

Deshalb müssen die Menschen hier auf der Erde lernen die richtige Weltanschauung zu erlangen, damit sie nicht von der Erhabenheit des Himmels überrumpelt werden ? Dies ist die einzige Erklärung. Wird nicht der Mensch von Grund auf erneuert würde das Existieren eines Jenseits keinen Sinn machen. Dann könnte schon hier auf Erden die Unsterblichkeit herrschen. Da es sie aber hier nicht gibt, muss die Erde ein grundelegend anderer Ort als das Jenseits sein.

[-jmw-]

Da finde ich Diskussionen über Gullydeckel zielführender.

Welches Ziel wäre das?

[Michael A]

Welches Ziel wäre das?

Diese Erkenntnis ist das Ziel : Wir sind unserer Leibesform nach wie Gullydeckel ! Es gibt rein gar nichts am Leib, was mehr Kunst an sich hat als ein gewöhnlicher Gullydeckel, freundlich ausgedrückt.

[-jmw-]

Bernhard Maier - Die Kelten (geht natürlich sehr stark auf die keltischen Völker ein, nimmt aber auch gut Bezug auf das allg. Indogermanentum).

O.k., danke!

Für die Indoiraner dürfte das ja recht einfach zu finden sein, da es eines der Fundamente ihrer Kultur war.

Hab mir mal den Spass gemacht, den Begriff in eine Suchmaschine zu werfen. Dabei kamen u.a. heraus die Sätze "In den ältesten Texten des indischen Hinduismus, den Veden, kommt die Idee der Reinkarnation noch nicht vor." und "The idea of reincarnation, saṃsāra, did not exist in the early Vedic religions.".

[-jmw-]

Diese Erkenntnis ist das Ziel : Wir sind unserer Leibesform nach wie Gullydeckel ! Es gibt rein gar nichts am Leib, was mehr Kunst an sich hat als ein gewöhnlicher Gullydeckel, freundlich ausgedrückt.

Heisst es nicht im Psalm "Du wobst mich in meiner Mutter Leib. Ich preise dich darüber, dass ich auf eine erstaunliche, ausgezeichnete Weise gemacht bin."?

[-jmw-]

Das Christentum ist ein primitives Schwarz-Weiß-Denken inklusive einer schwachsinnigen Vorstellung von einer Auferstehung.

Ich fürchte, der Satz funktioniert nicht. Denn er setzt voraus, dass Deine Erkenntnisfähigkeit als Mensch in der Lage ist, das Sein zu erkennen und entsprechend obiger Wertung ordnen zu können.

Mit anderen Worten: Du kannst gar nicht unabhängig und von Dir aus wissen, was schwarz-weiss ist und was nicht. Und Du kannst es auch nicht durch Weltbeobachtung wissen, dazu kannste nicht gut genug beobachten und schonmal gar nicht von ober- und ausserhalb.

Eben das gilt auch für

[...] logischer und natürlicher [...]

Warum in aller Welt sollte ein Universum Deinen Vorurteilen von "Logik" und "Natur" folgen?

[...] Die Körper von Leichen als Werkzeug und Hülle zerfallen nun einmal im Grab nach ihrem Gebrauch und stehen nicht Dawn-of-the-Dead-mäßig am "jüngsten Tag" wieder auf.

Mal rein praktisch gefragt: Wie viele Götter hast Du schon getroffen, die Dir glaubhaft versichern oder gar belegen konnten, sowas nicht zustandebringen zu können?