Reinkarnation

[Chandra]

Nun war Origenes beim besten Willen kein Bibelschreiber. Niemals wurde eine solche Lehre aus der Bibel entfernt, weil sie nie drinstand.



Da wird poetisch der Tod beschrieben. Der "silberne Strick" ist die Wirbelsäule, die "goldene Schale" der Hirnschädel, der "Eimer" ist das Herz, das "Rad" scheint sich auf den Blutkreislauf zu beziehen. Nirgends steht aber, dass irgendwelche Verdienste oder Defizite in ein künftiges Leben mit übergehen, schon alleine, weil von einem künftigen Leben nicht gesprochen wird. Siehe vielmehr Prediger 9,5-10:



Auch ist nirgends von einer "Seele" die Rede, die zu Gott zurückkehrt, sondern vom "Geist". Damit wird im AT eine unpersönliche Lebenskraft beschrieben, über die zu verfügen jetzt wieder bei Gott liegt.

Nein
was den silberne Strick betrifft ist nicht die Wirbelsäule , sondern die Silberschnur die mit Seele und Geist verbunden ist.
Wenn du stirbst und deinen Körper verläßt reißt diese...

[Klopperhorst]

Worum gehts jetzt hier eigentlich? Um Reinkarnation oder um Karl den Großen als angebliches Vorbild für die EU, wie in dem Video behauptet?

---

[GSch]

Nein
was den silberne Strick betrifft ist nicht die Wirbelsäule , sondern die Silberschnur die mit Seele und Geist verbunden ist.
Wenn du stirbst und deinen Körper verläßt reißt diese...

Es steht dir ja frei, das so zu sehen. Eine Stütze in der Bibel jedenfalls wirst du dafür nicht finden. Da steht nirgends, dass der Mensch aus einem sterblichen Leib und einer unsterblichen Seele besteht. Und von einer Mitnahme des moralischen Guthabens oder Defizits in ein neues Leben steht da auch nichts. Prediger 9,5-10 hatte ich ja schon zitiert - ist vom selben Schreiber. Der war sich doch hoffentlich mit sich einig, was er schrieb?

[Chandra]

Nun war Origenes beim besten Willen kein Bibelschreiber. Niemals wurde eine solche Lehre aus der Bibel entfernt, weil sie nie drinstand.



Da wird poetisch der Tod beschrieben. Der "silberne Strick" ist die Wirbelsäule, die "goldene Schale" der Hirnschädel, der "Eimer" ist das Herz, das "Rad" scheint sich auf den Blutkreislauf zu beziehen. Nirgends steht aber, dass irgendwelche Verdienste oder Defizite in ein künftiges Leben mit übergehen, schon alleine, weil von einem künftigen Leben nicht gesprochen wird. Siehe vielmehr Prediger 9,5-10:



Auch ist nirgends von einer "Seele" die Rede, die zu Gott zurückkehrt, sondern vom "Geist". Damit wird im AT eine unpersönliche Lebenskraft beschrieben, über die zu verfügen jetzt wieder bei Gott liegt.

Origenes, war ein griechischer Kirchenvater und einer der größten Gelehrten und Theologe des christlichen Altertums

[Chandra]

Jakobus 3,6 kann man wohl kaum als neue Lehre ansehen. Schau dir diesen Text in verschiedenen Übersetzungen an:

[Die Zunge] setzt das ganze Leben in Brand
Sie entzündet den Lauf des Daseins
Sie steckt den Umkreis des Lebens in Brand
Sie steckt den ganzen Lauf des Lebens in Brand
Sie setzt unser Leben von der Geburt bis zum Tod in Brand
usw.

Alles sehr plausible Wiedergaben, wenn man bedenkt, wie viel Schaden man mit dummem Gerede anrichten kann. Und zwar nicht erst in irgendeinem zukünftigen Leben. Das geht schneller, als man es gerne hätte.



Na ja, stimmt ja auch, und das passiert oft schon recht bald. Jedenfalls nicht nach dem Tod, denn wer tot ist, kann nichts ernten. Im Übrigen ist das von Paulus (Galater 6,7).



Da liest du eindeutig etwas hinein, was nicht drinsteht. Jesus sprach zu seinen treuen Aposteln über ein zukünftiges geistiges Leben im Himmel, nicht in einem neuen Leib auf der Erde. (Johannes 14,2)



Kenne ich nicht. Wo soll das stehen?


Allerdings hattest du ja behauptet, man habe alle diese Stellen aus der Bibel entfernt. (Ausgenommen die letzte; ich bezweifle stark, dass das aus der Bibel ist.) Man findet sie jedoch leicht bis heute in jeder Bibel. Wie kommt das?

Kenne ich nicht. Wo soll das stehen?

Im Thomas Evangelium

[Lykurg]

Wo wurde etwas weggelassen? Und was? Und woher weißt du das?
Und wo nicht?

Im 6. Jahrhundert gab es die Bibel schon längst weit verbreitet in der uns bekannten Fassung. Es gibt Codices, die 200 Jahre älter sind als das Konzil von Konstantinopel.

Das spielt auch nicht wirklich eine Rolle, denn das Christentum ist wie der Islam auch eine primitive Bildzeitungsreligion für die dumme Masse. Tieferes spirituelles Wissen, das sicherlich viele Kirchenväter hatten, wurde aus Propaganda- und Machtzwecken rausgefiltert. Darunter auch das alte Wissen um die Wiedergeburt usw.

Sämtliche Indogermanenvölker wussten z.B. um die Reinkarnation und die waren geistig auch deutlich weiter als die christlichen Kirchenbosse.

[-jmw-]

Naja, aber es ist eben recht logisch das so etwas lange Kreise zieht. In dem Sinne kann man das sogar sehen wenn man, wie du, eher geneigt mit dem Begriff "Karma" nix anfangen zu können. Du könntest es eben als reine Verkettung der Umstände betrachten. Aber was sie sagt stimmt ja. Es waren Römer welche die germanischen und keltischen Siedlungsgebiete
kolonisierten [...]

Ich bin allerdings weder Germane noch Kelte, sondern Deutscher, und sollte insofern den Römern dafür wohl dankbar sein.

[-jmw-]

Die Vorfahren der Sachsen haben schon die Römer verhauen, mit ein paar Morgenländern wären die erst Recht fertig geworden. Das katholische HRRDN hat mit seiner Romfixierung und der Kräftevergeudung bei nutzlosen Italienzügen eine frühere und nachhaltigere Ostkolonisation verhindert.

Padanien war reich, Rom war wichtig. Polen war... naja. Du könntest genausogut irgendeinem mittelalterlichen Kaiser vorwerfen, keine Siedler über Wikingerrouten nach Vinland geschickt zu haben!

[-jmw-]

Antichristliche & antibiblische gnostische, pantheistische u.a. Ideen, zweitausend Jahre alt, immer wieder aufgewärmt...

[-jmw-]

[...] Sämtliche Indogermanenvölker wussten z.B. um die Reinkarnation [...]

Quelle?