Russland

[Flaschengeist]

Das sind dann dieselben Fressen, die bei einer US-Besetzung was von Befreiung und Demokratie faseln.

Der letzte Satz sagt worum es eigentlich geht. Spott, Demütigung, Hass-Propaganda. Mit Berichterstattung hat das nichts zu tun.

"In Wirklichkeit ist das Land weltpolitisch, wirtschaftlich und in seiner ideologischen Strahlkraft nur noch ein schwacher Abglanz der Sowjetunion"

[Merkelraute]

Blinder Rußlandhaß eines erbärmlichen Propagandisten. Wer hat ihn so gekränkt?

Er scheint ein bezahlter Forentroll zu sein.

[Flaschengeist]

Er scheint ein bezahlter Forentroll zu sein.

Da frage ich mich allerdings nach welchen Fähigkeiten die rekrutiert werden.

[Leibniz]

Ich bitte darum, zum eigentlichen Thema zurückzukehren.

[Blackbyrd]

Der letzte Satz sagt worum es eigentlich geht. Spott, Demütigung, Hass-Propaganda. Mit Berichterstattung hat das nichts zu tun.

"In Wirklichkeit ist das Land weltpolitisch, wirtschaftlich und in seiner ideologischen Strahlkraft nur noch ein schwacher Abglanz der Sowjetunion"

Warum bringst du nicht alles ans Tageslicht, was dort im Artikel geschrieben wird?

Denn in dem Artikel steht auch:

"Forscher zerpflücken in diesen Tagen den Putin-Artikel. Für Sergey Radchenko, Historiker des Kalten Krieges und Professor für Internationale Beziehungen an der britischen Universität Cardiff, steht fest: Putins Text hätte nie in einer Fachzeitschrift erscheinen können, weil er Fakten verdrehe und auslasse. Putin schweige zu den Opfern der Sowjetpolitik, zu den Deportationen aus dem Baltikum und zum Massenmord an 25.000 polnischen Offizieren in Katyn. Auch der sowjetische Überfall auf Finnland bleibt unerwähnt, weil er nicht zu Putins Linie passt."

Hier nochmals der Artikel:

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/putins-abrechnung-mit-dem-westen/ar-BB15MsDa

[Blackbyrd]

Er scheint ein bezahlter Forentroll zu sein.

Kannst du dich nicht sach- und fachgerecht äußern?

[Lord Laiken]

Dann bezeichnest du es also auch als Unsinn, was die Russen in Polen getrieben haben, hast du beim Geschichtsunterricht gefehlt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na ja, es ist ja schon soweit, dass man Büsten von Stalin und Putin fast nebeneinander stellt.

Du verstehst es wohl nicht. Das ist Vergangenheit und kein einziges Land geht ohne Flecken auf der Weste aus dem 2. WK.
Das können wir nicht zum Zentrum der heutigen Beziehungen machen.

[Lord Laiken]

Der letzte Satz sagt worum es eigentlich geht. Spott, Demütigung, Hass-Propaganda. Mit Berichterstattung hat das nichts zu tun.

"In Wirklichkeit ist das Land weltpolitisch, wirtschaftlich und in seiner ideologischen Strahlkraft nur noch ein schwacher Abglanz der Sowjetunion"

Dabei dürfte die Wirtschaft sogar stärker sein.

[Lord Laiken]

Er scheint ein bezahlter Forentroll zu sein.

Es ging um den Autor des verlinkten "Artikels".

[Blackbyrd]

Du verstehst es wohl nicht. Das ist Vergangenheit und kein einziges Land geht ohne Flecken auf der Weste aus dem 2. WK.
Das können wir nicht zum Zentrum der heutigen Beziehungen machen.

Ich verstehe sehr gut, auch mit der Vergangenheit, über die sich ja Hr. Putin ebenfalls ausgelassen hatte. Nachweislich beschäftigen sich ja nun Fachleute mit den Aussagen von Hr. Putin und vermissen halt die "Fehler" der Russen, die Hr. Putin unter dem Teppich kehren will.

Zu den heutigen Beziehungen zu Russland kann ich nur fragen:" Warum drohen russische Militärs ganz offen Dänemark und Finnland mit Atomwaffen?