Klimawandel vs. Klimaschutz

[Michael A]

Gemäß einer Studie kostet der Klimawandel die nächsten Jahrzehnte die Vereinigeten Staaten hunderte Milliarden Dollar !

[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch erstauntlicher ist allerdings , dass die Maßnahmen des Klimaschutzes gemäß einer anderen Studie allein Deutschland bis 2050 unglaubliche 2,3 Billionen Dollar kosten könnten, sofern die C02 Emissionen auf 5 % des jetzigen Werts geschrumpft werden sollen !!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich gibt es keine Möglichkeiten die Seriosität der Studien festzustellen oder deren Angaben zu prüfen. Gemäß anderer Studien kostet der Klimawandel die nächsten Jahrzehnte weltweit wiederum mehr als 1 Billionen Dollar. Dennoch stellt sich unter diesem Gesichtspunkt die Frage, ob es sich überhaupt lohnt Treibhausgase zu reduzieren, wenn die Kosten hierfür weit höher liegen könnten als die potentiell ökonomischen Kosten des Klimawandels ?

Das Artensterben und draufgehen von Menschenleben durch den Klimawandel ist sicherlich nicht in den Studien einkalkuliert. Deshalb sind die Ergebnise der Studien nur als ökonomische Angaben zu betrachten.

Da im HPF der Klima Diskuss eher auf philosophischer Basis geführt wird, ohne jegliche andere Bereiches anzuführen, wird dieser neue Thread dazu dienen den Klimawandel und Klimaschutz insbesondere aus Kosten Perspektive zu sehen, aber auch ganzheilticher zu erfassen als dies gewöhnlich geschieht.

Es scheinen so oder so, was vielen unbekannt ist die nächsten Jahrzehnte Milliarden oder gar Billionen Dollar für das Klima anzufallen. Wissenschaftlich gilt der anthropogene Klimawandel als gesichert. Aber sind Wissenschaftler Ökonomen und können abstrahieren was Klimaschutzmaßnahmen kosten ? Diese für die meisten wohl neuen Erkentnise bezüglich Klimawandel und Klimaschutz zeigen nochmal eine ganz neue Dimension des Problems auf.

[Michael A]

Noch erstauntlicher ist allerdings , dass die Maßnahmen des Klimaschutzes gemäß einer anderen Studie allein Deutschland bis 2050 unglaubliche 2,3 Billionen Dollar kosten könnten, sofern die C02 Emissionen auf 5 % des jetzigen Werts geschrumpft werden sollen !!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es handelt sich gemäß des Artikels um 2,3 Billionen Euro ( nicht Dollar ), welche der Klimaschutz angeblich Deutschland bis 2050 kosten soll, um die vereinbarte Co2 Reduktion einzuhalten. Auf den einzelnen deutschen Bürger umgerechnet also etwas mehr als 250 000 Euro.

Nicht auszudenken, welcher wirtschaftliche Schaden bei Umsetzung der geplanten Ziele entsteht , falls die Treibhauseffekt Leugner recht haben und C02 keinen Einfluss auf die globale Temperatur hat.

[kotzfisch]

Totaler Schmarrn.
Klimaleugner gibts nicht und CO2 kann so gut wie gar nichts.
Rausgeworfenes Geld- natürlich nicht aus der Sicht von denen, die die Hände aufhalten.

[Schwabenpower]

Totaler Schmarrn.
Klimaleugner gibts nicht und CO2 kann so gut wie gar nichts.
Rausgeworfenes Geld- natürlich nicht aus der Sicht von denen, die die Hände aufhalten.

Doch, CO2 kann was: Schweißnähte schützen und Pflanzen wachsen lassen

[Buella]

Doch, CO2 kann was: Schweißnähte schützen und Pflanzen wachsen lassen

... sowie dummen Menschen eine Religion geben!

[Schwabenpower]

... sowie dummen Menschen eine Religion geben!

Stimmt. Und Greta ist dem Kohlendioxid sein Prophet

[Michael A]

... sowie dummen Menschen eine Religion geben!

Lass den Leuten ihren Klima Götzen. Die Menschen wollen doch regelrecht den Klimawandel. Wie viele würden den Kopf hängen lassen, insbesondere von den Grünen und Jugendlichen, wenn der Klimawandel sich als Lüge entpuppen würde ? So wie im Mittelalter der Aberglaube an Dämonen und Teufel notwendig war, um destruktiv zu handeln so ist es heute C02 und Methan. Die Welt braucht Schuldige, um eine Rechtfertigung für ihr dummes Handeln zu erhalten.

[Neu]

Lass den Leuten ihren Klima Götzen. Die Menschen wollen doch regelrecht den Klimawandel. Wie viele würden den Kopf hängen lassen, insbesondere von den Grünen und Jugendlichen, wenn der Klimawandel sich als Lüge entpuppen würde ? So wie im Mittelalter der Aberglaube an Dämonen und Teufel notwendig war, um destruktiv zu handeln so ist es heute C02 und Methan. Die Welt braucht Schuldige, um eine Rechtfertigung für ihr dummes Handeln zu erhalten.

Ja, man will ja nur von den wirklichen Problemen ablenken: Unsere viel zu teure Bundesregierung mit ihrem riesigen, unbezahlbarem Tross, welches jetzt per Ablasszettel und Luftsteuern alimentiert werden soll.

[kotzfisch]

doch, co2 kann was: Schweißnähte schützen und pflanzen wachsen lassen

jepp:

[Pelle]

Gemäß einer Studie kostet der Klimawandel die nächsten Jahrzehnte die Vereinigeten Staaten hunderte Milliarden Dollar !

[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch erstauntlicher ist allerdings , dass die Maßnahmen des Klimaschutzes gemäß einer anderen Studie allein Deutschland bis 2050 unglaubliche 2,3 Billionen Dollar kosten könnten, sofern die C02 Emissionen auf 5 % des jetzigen Werts geschrumpft werden sollen !!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich gibt es keine Möglichkeiten die Seriosität der Studien festzustellen oder deren Angaben zu prüfen. Gemäß anderer Studien kostet der Klimawandel die nächsten Jahrzehnte weltweit wiederum mehr als 1 Billionen Dollar. Dennoch stellt sich unter diesem Gesichtspunkt die Frage, ob es sich überhaupt lohnt Treibhausgase zu reduzieren, wenn die Kosten hierfür weit höher liegen könnten als die potentiell ökonomischen Kosten des Klimawandels ?

Das Artensterben und draufgehen von Menschenleben durch den Klimawandel ist sicherlich nicht in den Studien einkalkuliert. Deshalb sind die Ergebnise der Studien nur als ökonomische Angaben zu betrachten.

Da im HPF der Klima Diskuss eher auf philosophischer Basis geführt wird, ohne jegliche andere Bereiches anzuführen, wird dieser neue Thread dazu dienen den Klimawandel und Klimaschutz insbesondere aus Kosten Perspektive zu sehen, aber auch ganzheilticher zu erfassen als dies gewöhnlich geschieht.

Es scheinen so oder so, was vielen unbekannt ist die nächsten Jahrzehnte Milliarden oder gar Billionen Dollar für das Klima anzufallen. Wissenschaftlich gilt der anthropogene Klimawandel als gesichert. Aber sind Wissenschaftler Ökonomen und können abstrahieren was Klimaschutzmaßnahmen kosten ? Diese für die meisten wohl neuen Erkentnise bezüglich Klimawandel und Klimaschutz zeigen nochmal eine ganz neue Dimension des Problems auf.

Ja, es muss was gemacht werden! Der Wald muss geschützt werden! "apst Franziskus, Alexis Tsipras, Zoran Zaev, Reporter ohne Grenzen, das UNHCR, Jacinda Ardern und Greta Thunberg. Was haben diese Personen miteinander zu tun? Sie alle stehen hoch im Kurs, was den diesjährigen Friedensnobelpreis(1) angeht. Greta Thunberg, die vor gar nicht all zu langer Zeit ein Schildchen malte, die Schule schwänzte und sich gegen den Klimawandel aufstellte, ist heute eine der populärsten Schülerinnen, die die Menschheit je hervorgebracht hat. Sie wird, glaubt man den Buchmachern in England, den Preis bekommen. Greta Thunberg erhielt erst kürzlich die Goldene Kamera und wird im Oktober eine Ehrendoktorwürde(2) in Belgien bekommen. Hunderttausende Schüler streikten den Schulunterricht, weltweit, so schreiben die Medien. Sie verschweigen dabei natürlich, dass nur die Medien der westlichen Hemisphäre darüber berichten. Zufälle gibts Erinnern wir uns- trotz des Frames, in dem viele die Klimaheilsgöttin verehren und für ihre eigenen, ganz privaten Ideologien zurechtbiegen- an folgende Realität: Greta Thunberg sitzt mit einem Schild an einer schwedischen Hauswand auf dem Boden. Dort trifft Ingmar Rentzhog sie und macht so ganz nebenbei ein paar Fotos von einer bis dato unbekannten Schulschwänzerin. Diese werden plötzlich überall gedruckt, weil Ingmar Rentzhog nicht nur exzellente Kontakte zu der Denkfabrik global Challenger besitzt, dessen Vorsitzender er zufällig auch ist. Ein paar Tage später bringt Gretas Mutter, Malena Ernman, ein Buch über die Familiengeschichte und ganz besonders über die Klimavisionen ihrer Tochter heraus. Das Buch liest sich wie ein Psychogramm der Familie, in der der Stellvertreterkampf Klimawandel für die Liebesarmut in der Familie steht. Aber egal, alles Spekulationen. Zur gleichen Zeit werden zahlreiche Bilder von Greta Thunberg überall in den Medien gedruckt und gepostet. Spendengelder gehen ein und Greta hält eine furiose Rede im schwedischen Fernsehen. Einen Tag später kommen Fotos ins Internet, die zeigen, dass dort nur ein klitzekleines Grüppchen in einem quasi leeren Raum saß. Dann gehen die Aktien der schwedischen Firmen Ernman Produktion AG und Northern Grace AG durch die Decke. In beiden ist Svante Thunberg, Gretas Vater, Geschäftsführer. Die Kaskade weiterer Zufälle in Greta Thunbergs Umfeld und Schaffen reißen nicht ab. Heute schreitet sie auf Veranstaltungen und lässt sich ihre Jacke und weitere Utensilien von einer Begleitperson tragen und Kameraleute filmen sie auf Schritt und Tritt. Ihr gesamter Weg, vom damaligen Zurechtbasteln eines Schildchens bis zur Friedensnobelpreisnominierung wird uns als reinster Zufall dargelegt. Wer hier eine klar durchorganisierte Erretterin der Klimapolitik zu erkennen glaubt, der wird hart attackiert. Hart attackiert gerade von denen, die diesen ganzen Klimbim durchschauen könnten. Sie weigern sich, strickt, weil sie ihre Ideologien auf diese Erretterin des anthropogenen Klimawandels stülpen und sich somit mit ihr und ihren zahlreichen Schülern identifizieren."