Den USA wird der Arsch aufgerissen!

[Leibniz]

Mein Gott, seid ihr naiv, das ist wirklich nicht auszuhalten. Kein Wunder, dass Soros ein Multimilliardär ist und ihr krebst vor euch her. Soros ist ein Psychopath, aber auch ein strategisches Genie. Du machst den unglaublichen Fehler, dass Du es als Fakt nimmst, was Leute sagen bzw. was Soros öffentlich von sich gibt.

Soros hat in der Öffentlichkeit nur so getan als würde er gegen Trump agieren. Es entspricht auch nicht der Natur von Soros, dass er seine Energie für Gefühle wie Hass einsetzt, das machen auf dem Level nur Idioten. Soros wusste, dass er Trump nur schadet, wenn herauskommt, dass er finanziell bei Trump investiert ist.

Hier sind die Fakten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Soros ist im übrigens jemand, der gerne mal auf mehreren Hochzeiten tanzt und konträre Positionen vertritt und auch unterstützt. Für viele macht es keinen Sinn, aber für Leute aus der Finanzwelt, das ist eine gängige Strategie.

Somit ist Soros zusammen mit Goldmann Sachs in Trump, speziell Kuschner und Ivankas Firmen investiert. Über 1 Milliarde USD! Und das ist nur die Summe, von der wir öffentlich wissen.

Diese Leute spielen dreidimensionalen Schach, während andere Mühle spielen. Man wirft der Öffentlichkeit was hin und sie glauben alles was gesagt wird. Es hat seine Gründe, warum diese Leute unglaublich reich sind. Ich gebe Dir mal einen Tip, wenn Analysten von Goldmann Sachs und anderen Geldhäusern sagen, man sollte gewisse Aktien kaufen oder verkaufen, kannst Du es als Kontraindikator nehmen für Deine Investmententscheidungen. Es ist ein Grundprinzip im Finanzbereich, man sagt etwas, tut das Gegenteil.

Wenn ich sage, dass Soros ein Psychopath ist, war dar übrigens nicht polemisch gemeint. Man muss auch anerkennen, dass er ein strategisches Genie ist, zugleich ist er faktisch ein eiskalter, berechnender Psychopath. Er hat aufgrund seines sehr hohen Alters extrem geistig abgenommen, aber dass er immer noch richtige und brilliante Entscheidungen fällt, zeigt, dass er seit Jahrzehnten grundlegende Strategien entwickelt hat, die immer wieder funktionieren.

Was die wirklich grossen Spieler anbelangt, da sind auch Soros und Goldmann Sachs kleine Fische. Sie sind nur Teil eines grösseren Systems. Sich auf diese zu fokussieren, verliert man sehr leicht den Blick auf die eigentlichen Mächtigen und Akteure.

Trumps Firma (nicht Firmen) ist zu 100% in Familienbesitz. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Wer heute noch von Soros, Goldmann Sachs oder gar Rothschild (seit Jahrzehnten nicht mehr relevant) spricht, der hat komplett verpasst, dass diese schon längst durch viel grössere Akteure abgelöst wurden.

Rothschild ist das Haus für europäische M&A-Aktivitäten und Merchant-Banking.

Mir wird es jetzt zu bunt.

[Leibniz]

Hier eine dieser Finanzgruppen, Blackrock:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich wusste es. Jetzt muss ja diese dämliche GEZ-Doku kommen. So ein Bullshit.

[Durkheim]

Trumps Firma (nicht Firmen) ist zu 100% in Familienbesitz. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Du hast den Google-Link nicht mal aufgerufen, denn dann wüsstest Du, dass es um Kuschner und Ivanka Trump geht. Für Trump selbst spielt es keine so grosse Rolle, wo Soros investiert, er sieht seine gesamte Familie als Familienbetrieb. Direkt in Donald Trumps Firmen zu investieren, wäre für Soros-Gegner auch zu offensichtlich gewesen. Also ging man über Kuschner und Ivanka Trump.

Rothschild ist das Haus für europäische M&A-Aktivitäten und Merchant-Banking.

Mir wird es jetzt zu bunt.

Offiziell haben sich die Rotschild aus der Politik zurückgezogen und im Bankingbereich sind sie auch nicht die eigentlichen Akteure. Das sind längst öffentliche Unternehmen. Die Familie ist ziemlich zerstritten und zerplittert.

Die Rotschild haben in ihren beteiligten Firmen und Banken soviel zu sagen wie die Quandt Familie bei BMW.

Die Verschwörungstheorien was Rotschild anbelangt wurden meiner Meinung nach in bestimmten ideologischen Ecken schon längst nicht geupdated, sind wohl Ende der 80er Jahre stehen geblieben.

Das Geld bei den Rotschilds ist extrem zerplittert in der Familie und sie sind immer noch sehr reich, aber im Gegensatz zu anderen Gruppen nicht mehr relevant:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kenne auch deren Fonds, zuletzt letztes Jahr ging das rum in entsprechenden Finanzkreisen, dass die Rothschild massiv verkaufen:

Rothschild to sell trust services business
[Links nur für registrierte Nutzer]

The Rothschild Dynasty is DUMPING SHARES – What Does This Mean?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann übrigens die Weine sehr empfehlen! Diese Hintergrundgeschichte wie sie in den Weinsektor kamen, ist auch schon sehr interessant, man lernt auch viel über die Familie.

[Rhino]

Es gibt da einen kleinen aber feinen Unterschied, der Sender RT wird direkt vom russischen Staat finanziert. Die ARD und das ZDF sind öffentlich rechtliche Anstalten.

Das ist wirklich duemmlich. Auch die GEZ-Beitraege erfolgen auf Grund von Gesetzgebung. Wer die Rundfunkraete dominiert, sollte auch klar sein.

[Nationalix]

Und wer steckt hinter den neuen Finanzriesen?

Wer wohl?

[Blackbyrd]

Es gibt da einen kleinen aber feinen Unterschied, der Sender RT wird direkt vom russischen Staat finanziert. Die ARD und das ZDF sind öffentlich rechtliche Anstalten.

Das ist wirklich duemmlich. Auch die GEZ-Beitraege erfolgen auf Grund von Gesetzgebung. Wer die Rundfunkraete dominiert, sollte auch klar sein.

Ja, wirklich dümmlich, dass du den Unterschied nicht erkennst.

[Rhino]

Ja, wirklich dümmlich, dass du den Unterschied nicht erkennst.

Duemmlich ist deine Argumentation. Beide Modelle sind Staatsfunk. Das eine wird direkt aus Steuern finanziert - Das andere ueber eine Zwangsabgabe, die sich anders nennt. Also ist es nur Etikettenschwindel. Bist Du auf diesen Trick etwa reingefallen?

[Blackbyrd]

Duemmlich ist deine Argumentation. Beide Modelle sind Staatsfunk. Das eine wird direkt aus Steuern finanziert - Das andere ueber eine Zwangsabgabe, die sich anders nennt. Also ist es nur Etikettenschwindel. Bist Du auf diesen Trick etwa reingefallen?

Meine Argumentation ist garantiert nicht dümmlich, dümmlich ist nur der der den Unterschied nicht erkennt. Hier eine kleine Hilfestellung:

https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)

Einmal langsam lesen und die Synapsen arbeiten lassen.

[Tyl]

Meine Argumentation ist garantiert nicht dümmlich, dümmlich ist nur der der den Unterschied nicht erkennt. ...

Sehr richtig, denn du hast ja keine Argumentation, also kann sie auch nicht dümmlich sein.

Natürlich ist da ein Unterschied in der Finanzierung zwischen Deutsche Welle und ARD, das wurde aber auch nicht bestritten.
Auf deren Berichterstattung wirkt sich der Unterschied ohnehin nicht aus. Beide verzapfen Propaganda der Regierung Merkel.

[Blackbyrd]

Meine Argumentation ist garantiert nicht dümmlich, dümmlich ist nur der der den Unterschied nicht erkennt. Hier eine kleine Hilfestellung:

https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)

Einmal langsam lesen und die Synapsen arbeiten lassen.

Sehr richtig, denn du hast ja keine Argumentation, also kann sie auch nicht dümmlich sein.

Natürlich ist da ein Unterschied in der Finanzierung zwischen Deutsche Welle und ARD, das wurde aber auch nicht bestritten.
Auf deren Berichterstattung wirkt sich der Unterschied ohnehin nicht aus. Beide verzapfen Propaganda der Regierung Merkel.

So so, wer hat denn die Argumente auf seiner Seite?

RT ist und bleibt ein Sender der vom russischen Staat finanziert wird und deren Propaganda verbreitet. In Deutschland gibt es etliche kritische Sender, die z.B. die deutsche Regierung sehr häufig kritisieren. So etwas könnte sich RT nie erlauben.

Ich sehe gerade dein Bild zu deinem Namen, sehr schönes Bild. Du solltest aufpassen, dass du keine Terrorfreunde auf dich aufmerksam machst.