Die USA haben über tausend Militärbasen auf der Welt, mit den modernsten Waffen.

[SprecherZwo]

Das ist aber ne " Lancaster " der Tommis.

Alles der gleiche Angelsachsendreck.

[Frontferkel]

Was treiben denn die Chinesen so im chinesischen Meer und das auch nicht erst seit gestern, welche Ambitionen hegen denn die Chinesen dort, sehr zum Unwohl und Ärger der Nachbarstaaten.

Warum heißt das chinesische Meer chinesisches Meer, na ?

Was treiben denn die Amerikaner im chinesischen Meer , im Indischen Ozean , im Arabischen Meer , im Mittelmeer , im Schwarzen Meer?

Also " El Trollo " ich warte auf eine erschöpfende Antwort.

[Wunderbar]

Groteskerweise haben wir ja die Moslems unter Ami-Herrschaft bekommen. Es ist mir rätselhaft, wie man mehrmals hier im Strang auf den Islam als Feindbild verweisen kann, und gleichzeitig die Amis verteidigen die uns den Islam hier her importieren. Dieser offensichtliche Schwachsinn muss doch beim Denken zumindest sofort auffallen.

Die Amerikaner tuen das aufgrund ihrer Allianz mit Türken und Golf-Arabern.

[Frontferkel]

China war bis vor wenigen Jahrzehnten noch ein Bauernstaat.

Warum denkst du baut China Flugzeugträger. Wofür braucht man die?

Na da musst Du die Amerikaner fragen.

[Maitre]

Die USA haben gerade das große Zittern angefangen und das dank ihrem Präser.
Von DEM kann man nun halten was man will , aber seine Handelspolitik ist eine Katastrophe.
China wird den USA nämlich den Hahn zudrehen was den Rohstoff " seltene Erden " betrifft. Denn hier besitzen die VR China quasi das Monopol.
Und dann schaue mal nach Afrika und Australien.
China ist eine wirtschaftliche Weltmacht und wenn sie wollen drehen sie den Amis den " Saft " einfach ab.
Und wenn China die US-Obligationen einfordert , können die USA kollektiven Selbstmord begehen.

Das werden die Chinesen aber nicht unbedingt tun, wenn es nicht zwingend nötig ist. Es würde ihnen selbst einen immensen wirtschaftlichen Schaden zufügen. Ich weiß auch nicht, ob ich einen Zusammenbruch der USA herbeisehnen möchte. Meine Befürchtung ist, dass diese Supermacht nicht so still und friedlich abtreten wird, wie es dereinst die Sowjetunion tat. Da ist die zu beobachtende langsame gesellschaftliche und wirtschaftliche Degeneration der bessere, weil wahrscheinlich friedlichere Weg. Dummerweise unterliegen wir, als quasi Vasallenstaat, den gleichen destruktiven Tendenzen.

[SprecherZwo]

Aber dafür gibt es auch dort neue Besatzer, die aus dem Orient und Afrika kommen.

Dafür können wir uns auch bei den USA und ihren transatlantischen Nutten bedanken.

[Wunderbar]

nichts desto trotz gibt es Parteien die einen Natoaustritt bzw einen EU Austritt anstreben.
Keiner wird gehindert diesen Parteien ihre Stimme zu geben, nur das dies eben nur eine Minderheit macht.

Meistens nicht direkt gehindert, aber es wird solchen Parteien sehr schwer gemacht eine Präsenz aufzubauen und ihre Politik umzusetzen, sei es weil man wie in Großbritannien eine pro-EU Elite hat und ohne direkte Abstimmung keinen Austritt erwogen hätte oder weil man wie in der BRD einer Partei die einen NATO-Austritt unterstützt (Linke) deswegen von der Macht hält.

Es ist also keine Frage, ob die Mehrheit des Volkes dafür ist, sondern die Mehrheit in der Elite.

[Ganymed08]

Wenn man hier im Forum was Negatives über die USA schreibt, hat man dann eigentlich bei denen Schwierigkeiten bei der Einreise? Wollte ich nur mal wissen, weil die doch bestimmt Möglichkeiten und alle zu durchleuchten, wenn wir bei denen ein Visum beantragen oder im Flughafen von L.A. stehen. Ich habe nicht vor, dorthin zu fliegen, aber bin neugierig

[Maitre]

Wenn man hier im Forum was Negatives über die USA schreibt, hat man dann eigentlich bei denen Schwierigkeiten bei der Einreise? Wollte ich nur mal wissen, weil die doch bestimmt Möglichkeiten und alle zu durchleuchten, wenn wir bei denen ein Visum beantragen oder im Flughafen von L.A. stehen. Ich habe nicht vor, dorthin zu fliegen, aber bin neugierig

Probieren geht über studieren! Wenn du einmal dabei bist, bitte auch gleich mit China probieren.

[Frontferkel]

Habe ich schon. Eine Weltmacht hat globale Interessen und ist in der Lage, notfalls militärisch, sie durchzusetzen. Kein anderes Land ausser der USA ist in der Lage weltweit Invasionen durchzuführen und kein anderes Land beherrscht die Weltmeere.

Ob ich das gut finde? Spielt doch keine Rolle. Das ist schlicht Fakt.

Und natürlich verteidigt die USA diese Position. Das zu kritisieren ist ja infantil.

Auch die USA sind dazu nicht in der Lage. Bei jedem ihrer militärischen Abenteuer ( Überfälle) haben sie immer sofort um Hilfe geplärrt.
Das war in Korea so , in Vietnam , im Libanon , in Panama (was ja lachhaft war) , im Irak , in Afghanistan , in Libyen usw. so.

Was haben die Amerikaner überhaupt in fremden Ländern zu suchen? Der " Kalte Krieg " ist seit 30 Jahren vorbei.