Die USA haben über tausend Militärbasen auf der Welt, mit den modernsten Waffen.

[Pelle]

Die völlige Zerstörung eines Landes nennt man?? Krieg . genau. Es war Krieg.

Richtig!

"Donald Trump verdankt sein Amt als Präsident vor allem seinen Wahlversprechen, die USA aus dem Nahen Osten zurückzuziehen, sie aus weiteren Kriegen herauszuhalten und den Sumpf in Washington trockenzulegen. Seit seiner Amtsübernahme vor zweieinhalb Jahren hat sich jedoch gezeigt, dass er die US-Öffentlichkeit bewusst getäuscht hat und in Wirklichkeit vollkommen andere Ziele verfolgt: Statt den Sumpf trockenzulegen, hat er sein Kabinett mit Wallstreet-Bankern, korrupten Unternehmern, hohen Militärs und notorischen Kriegsbefürwortern gespickt. Gleich nach seiner Wahl hat er als Oberbefehlshaber der US-Armee die größte Bombe seit dem 2. Weltkrieg auf Afghanistan abwerfen lassen.

Inzwischen hat er den Rüstungsetat auf 700 Mrd. Dollar erhöht und seine Streitkräfte angewiesen, die Militarisierung des Weltraumes voranzutreiben. Statt die Beziehungen zu China zu verbessern, belegt er das Land mit immer neuen Zöllen und lässt seine Führung regelmäßig durch die US-Flotte im Südchinesischen Meer provozieren. Im Nahen Osten hat er nicht deeskaliert, sondern das Atomabkommen mit dem Iran gekündigt, die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem verlegt und 1.500 weitere Soldaten in die Region entsandt. In der vergangenen Woche hat Trump angekündigt, 2.000 Soldaten als „Schutz vor Russland“ nach Polen zu entsenden – eine weitere dreiste Provokation gegenüber dem Land, mit dem er nach dem Wahlkampf „gut auskommen“ wollte. Innenpolitisch ignoriert Trump unterdessen den fortschreitenden gesellschaftlichen Verfall, fördert die Explosion der Einkommens-Ungleichheit und deckt sowohl die korrupten Machenschaften der Wallstreet als auch die der eigenen Familie.

Um von diesen Verfehlungen abzulenken, wird er nicht müde, Flüchtlinge und Migranten für die Misere im Land verantwortlich zu machen und ständig selbstherrliche Erfolgsmeldungen über Twitter zu verbreiten. Trotzdem wenden sich immer mehr US-Wähler von ihm ab, und das aus einem einfachen Grund: Ein Großteil seiner Anhänger ist bitter enttäuscht. Seine ländliche Basis zum Beispiel leidet unter den einbrechenden Exporten nach China und die städtischen Industriearbeiter, die auf ihn gesetzt hatten, warten nach wie vor vergebens auf die im Wahlkampf versprochenen Jobs. Gleichzeitig müssen sie zusehen, wie Börsenprofis an der Wall Street Milliarden-Profite einstreichen. In den vor uns liegenden Monaten wird es noch schlimmer kommen: Die sich ankündigende Rezession wird die Einkommen der unteren Schichten weiter sinken lassen, die Arbeitslosigkeit anfachen und noch mehr US-Bürger in Armut und Obdachlosigkeit stürzen. Das wiederum wird Trumps Basis weiter dahinschmelzen lassen. Genau diese Entwicklung macht den US-Präsidenten politisch so gefährlich und die jüngsten Vorfälle in der Straße von Hormus zu einem unkalkulierbaren Risiko für die ganze Welt.

Donald Trump braucht nämlich einerseits einen Sündenbock, dem er die weitere Verschlechterung der Lage im Land in die Schuhe schieben kann und muss andererseits einen außenpolitischen Erfolg erzielen, um bei den kommenden Wahlen sein Amt zu behaupten. Für beides gibt es ein Rezept: Einen Krieg im Nahen Osten. Dieser würde nicht nur Trump nützen, sondern auch der Finanzelite angesichts der von ihr gefürchteten Rezession in die Hände spielen: Die Nachfrage nach Rüstungsgütern würde angekurbelt"

[Pelle]

Sag mein kleine Systemdumpfbacke, hatte afghanische Soldaten russische Staatsangehörige umgebracht oder warum überfiel Russland Afghanistan. Welche Weichspülung kam bei deiner Gehirnwäsche zum tragen, eine von "Henkel"?

Auch die BRD hat Gehirnwäsche gemacht. "Mit der Lieferung von Militärelektronik, Nachrichtentechnik und Ausbildungshilfe an Irak, Iran, Saudi Arabien, Jordanien, Syrien, Libyen und Ägypten behält der Bundesnachrichtendienst die Kontrolle über den Nahen Osten. Die Exporte liefen seit den 1970ern über die Münchner Firma TELEMIT Electronic GmbH und deren getarnte Partnerfirmen. Sie erfolgten zumeist mit Genehmigung der zuständigen Bundesbehörden. Die Kontakte der Firma TELEMIT ELECTRONIC GMBH zu arabischen Geheimdiensten in den 70er und 80er Jahren waren legendär.

TELEMIT-Eigentümer war zum Schluss der Staat Libyen, der die Firma heimlich über seinen Staatsfonds LAFICO (Libyan Arab Foreign Investment Company1) 1976 kaufte. Dieser vom Gaddafi-Clan kontrollierte libysche Fonds hatte bis 2009 über 65 Milliarden US-Dollar in Projekte investiert. Der 2016 verstorbene Vorbesitzer der TELEMIT-Gruppe Herbert Mittermayer (ein MAD Agent) machte mit dem Verkauf so viel Geld, dass er sich die schönsten Inseln der Welt kaufen konnte, u.a. eine der größten Inseln vor New York, ROBIN ISLAND (siehe Buch: Die schönsten Inseln der Welt).

Der TELEMIT-Geschäftsführer Wolfgang Knabe hörte vor seiner Tätigkeit bei der US-Army in Augsburg für die NSA in Deutschland Telefone ab und arbeitete eng mit CIA, MAD und BND zusammen. Er schenkte dem BND eine alte ENIGMA Chiffriermaschine aus dem 2. Weltkrieg und seinen Kunden / Besuchern die eine oder andere abgehörte Nachricht. BND-Verbindungsbeamter war Regierungsdirektor Cornelius Hausleitner (Dienstname: Bernhard Fischer). Er war Leiter der Unterabteilung des BND, die für die operative Beschaffung von Informationen in Nah-/Mittelost und Nordafrika zuständig war. FISCHER war Führungsoffizier des Geschäftsführers Knabe. So konnte der BND unter seinem Präsidenten Klaus Kinkel (FDP) die TELEMIT für seine Rüstungsexporte einsetzen. Gegenüber der alten Bayer.

Staatskanzlei richtete die TELEMIT ein diskretes aber pompöses Büro im arabischen Stil, mit viel Gold, Glitzer und Antiquitäten ein2. Der damalige bayrische Ministerpräsident Franz Josef Strauß fuhr unbemerkt mit einem 2. Aufzug von der Sauna im Keller direkt in das Stadtbüro hoch und traf dort ungesehen seine u.a. arabischen Besucher. Hier wurde von FJS mit dem Bruder von Gaddafis Ehefrau und Geheimdienstchef Dr. Salah Farkasch, der sogar in München Schwabing eine Eigentumswohnung in der Friedrichstraße hatte, die Lieferung von libyschem Öl für die Bayer. Raffinerie in Ingolstadt via Triest, während dem Libyen - Embargo, ausgehandelt. Mein damaliger Freund Dipl. Ing. Hans-Georg Reiss war Niederlassungsleiter der TELEMIT Engineering GmbH in Bagdad mit seinem Statthalter Abdul Moniem Jebara, der Oberst des irak. Geheimdienstes und Schulfreund von Saddam Hussein war.

Es gab auch eine TELEMIRAN in Teheran mit dem Statthalter Dipl. Ing. Armen Minas Chaharmahali, zudem Inhaber der SAMOTEC Automation & Trading Elektrohandels GmbH, SAMOVALVE Industriearmaturen GmbH und MARK Systemengineering GmbH in Ettlingen-Waldbronn. Ein Mann dem auch gute Kontakte zu dem erschossenen FDP-Schatzmeister Heinz Herbert Karry nachgesagt wurden. Die Telemit soll an Minas in Teheran Provisionen in Höhe von etwa 17 Millionen DM für abgewickelte Aufträge im Iran gezahlt haben. Von 1960 bis 1979 bestand dort eine Auslandsresidentur des BND. Es wurde von 1960 bis 1965 der Militärattaché und BND-Oberst Karl-Otto von Czernicki, Deckname CÄSAR, eingesetzt. Mit Khomeinis Ausrufung der »Islamischen Republik« am 1. April 1979 brach der BND-Stützpunkt im Iran zunächst zusammen. Ein letztes Mal konnte der deutsche Dienst in den Revolutionswirren federführend für seine NATO-Partner einspringen, als es um die Ausschleusung der Nachrichtendienstler Kanadas, der USA und Großbritanniens ging"

[Blackbyrd]

Sag mein kleine Systemdumpfbacke, hatte afghanische Soldaten russische Staatsangehörige umgebracht oder warum überfiel Russland Afghanistan. Welche Weichspülung kam bei deiner Gehirnwäsche zum tragen, eine von "Henkel"?

Auch die BRD hat Gehirnwäsche gemacht. "Mit der Lieferung von Militärelektronik, Nachrichtentechnik und Ausbildungshilfe an Irak, Iran, Saudi Arabien, Jordanien, Syrien, Libyen und Ägypten behält der Bundesnachrichtendienst die Kontrolle über den Nahen Osten. Die Exporte liefen seit den 1970ern über die Münchner Firma TELEMIT Electronic GmbH und deren getarnte Partnerfirmen. Sie erfolgten zumeist mit Genehmigung der zuständigen Bundesbehörden. Die Kontakte der Firma TELEMIT ELECTRONIC GMBH zu arabischen Geheimdiensten in den 70er und 80er Jahren waren legendär.

TELEMIT-Eigentümer war zum Schluss der Staat Libyen, der die Firma heimlich über seinen Staatsfonds LAFICO (Libyan Arab Foreign Investment Company1) 1976 kaufte. Dieser vom Gaddafi-Clan kontrollierte libysche Fonds hatte bis 2009 über 65 Milliarden US-Dollar in Projekte investiert. Der 2016 verstorbene Vorbesitzer der TELEMIT-Gruppe Herbert Mittermayer (ein MAD Agent) machte mit dem Verkauf so viel Geld, dass er sich die schönsten Inseln der Welt kaufen konnte, u.a. eine der größten Inseln vor New York, ROBIN ISLAND (siehe Buch: Die schönsten Inseln der Welt).

Der TELEMIT-Geschäftsführer Wolfgang Knabe hörte vor seiner Tätigkeit bei der US-Army in Augsburg für die NSA in Deutschland Telefone ab und arbeitete eng mit CIA, MAD und BND zusammen. Er schenkte dem BND eine alte ENIGMA Chiffriermaschine aus dem 2. Weltkrieg und seinen Kunden / Besuchern die eine oder andere abgehörte Nachricht. BND-Verbindungsbeamter war Regierungsdirektor Cornelius Hausleitner (Dienstname: Bernhard Fischer). Er war Leiter der Unterabteilung des BND, die für die operative Beschaffung von Informationen in Nah-/Mittelost und Nordafrika zuständig war. FISCHER war Führungsoffizier des Geschäftsführers Knabe. So konnte der BND unter seinem Präsidenten Klaus Kinkel (FDP) die TELEMIT für seine Rüstungsexporte einsetzen. Gegenüber der alten Bayer.

Staatskanzlei richtete die TELEMIT ein diskretes aber pompöses Büro im arabischen Stil, mit viel Gold, Glitzer und Antiquitäten ein2. Der damalige bayrische Ministerpräsident Franz Josef Strauß fuhr unbemerkt mit einem 2. Aufzug von der Sauna im Keller direkt in das Stadtbüro hoch und traf dort ungesehen seine u.a. arabischen Besucher. Hier wurde von FJS mit dem Bruder von Gaddafis Ehefrau und Geheimdienstchef Dr. Salah Farkasch, der sogar in München Schwabing eine Eigentumswohnung in der Friedrichstraße hatte, die Lieferung von libyschem Öl für die Bayer. Raffinerie in Ingolstadt via Triest, während dem Libyen - Embargo, ausgehandelt. Mein damaliger Freund Dipl. Ing. Hans-Georg Reiss war Niederlassungsleiter der TELEMIT Engineering GmbH in Bagdad mit seinem Statthalter Abdul Moniem Jebara, der Oberst des irak. Geheimdienstes und Schulfreund von Saddam Hussein war.

Es gab auch eine TELEMIRAN in Teheran mit dem Statthalter Dipl. Ing. Armen Minas Chaharmahali, zudem Inhaber der SAMOTEC Automation & Trading Elektrohandels GmbH, SAMOVALVE Industriearmaturen GmbH und MARK Systemengineering GmbH in Ettlingen-Waldbronn. Ein Mann dem auch gute Kontakte zu dem erschossenen FDP-Schatzmeister Heinz Herbert Karry nachgesagt wurden. Die Telemit soll an Minas in Teheran Provisionen in Höhe von etwa 17 Millionen DM für abgewickelte Aufträge im Iran gezahlt haben. Von 1960 bis 1979 bestand dort eine Auslandsresidentur des BND. Es wurde von 1960 bis 1965 der Militärattaché und BND-Oberst Karl-Otto von Czernicki, Deckname CÄSAR, eingesetzt. Mit Khomeinis Ausrufung der »Islamischen Republik« am 1. April 1979 brach der BND-Stützpunkt im Iran zunächst zusammen. Ein letztes Mal konnte der deutsche Dienst in den Revolutionswirren federführend für seine NATO-Partner einspringen, als es um die Ausschleusung der Nachrichtendienstler Kanadas, der USA und Großbritanniens ging"

So so, mit Lieferungen von Material, in diesem Fall militärisches Material, wird also auch gleich eine Gehirnwäsche erteilt. Liefert nicht Russland militärisches Gerät an die Türkei, an Syrien, an Venezuela usw. usw.? Ist bei diesen Lieferungen auch eine Gehirnwäsche enthalten?

[Pelle]

So so, mit Lieferungen von Material, in diesem Fall militärisches Material, wird also auch gleich eine Gehirnwäsche erteilt. Liefert nicht Russland militärisches Gerät an die Türkei, an Syrien, an Venezuela usw. usw.? Ist bei diesen Lieferungen auch eine Gehirnwäsche enthalten?

Gehirnschwäche habe ich nur von westlichen Plutokraten bekommen, deshalb kann ich nicht dazu weiter sagen, ob das andere auch machen.

[Blackbyrd]

So so, mit Lieferungen von Material, in diesem Fall militärisches Material, wird also auch gleich eine Gehirnwäsche erteilt. Liefert nicht Russland militärisches Gerät an die Türkei, an Syrien, an Venezuela usw. usw.? Ist bei diesen Lieferungen auch eine Gehirnwäsche enthalten?

Gehirnschwäche habe ich nur von westlichen Plutokraten bekommen, deshalb kann ich nicht dazu weiter sagen, ob das andere auch machen.

Aber du hast doch in deinem "sehr ausführlichen" Beitrag auch "andere" benannt und darüber dein Wissen kundgetan. Da finde ich es nun ein wenig seltsam, dass du dort nichts von einer in den Lieferungen enthalten Gehirnwäsche wissen willst. Ein Schelm, der nun denkt, dass du dich nicht zu diesen Lieferungen, die ich aufzählte, äußern möchtest, weil diese deine politischen Ansichten evtl. widersprechen könnten.

[Pelle]

Aber du hast doch in deinem "sehr ausführlichen" Beitrag auch "andere" benannt und darüber dein Wissen kundgetan. Da finde ich es nun ein wenig seltsam, dass du dort nichts von einer in den Lieferungen enthalten Gehirnwäsche wissen willst. Ein Schelm, der nun denkt, dass du dich nicht zu diesen Lieferungen, die ich aufzählte, äußern möchtest, weil diese deine politischen Ansichten evtl. widersprechen könnten.

Ganz genau!

[Wunderbar]

Nein der einwand ist nicht falsch, da wir von aussen und sicherheitspolitik sprechen und die nur auf Bundesebene erfolgt - zumal davon abgesehen linksrote wirtschaftrpolitik im Land und in den Staädten natürlich langfrist auc katastrophal ist und zwingend zur Armut führt.

Ihr Einwand galt ohne Einschränkung für alle politischen Ebenen: "Weil die SPD berechtigte Angst hat mit antiliberlalen tendenziös antidemokratiscen Parteien wie den Linken zusammenzugehen. Die Linke steht nachwievor für Sozialismus der mit einer demokratischen freien Ordnung nicht vereinbar ist auch wenn sie es laufend behauptet."

vor allen anderen Ländern die ihre Interessen verteidigen und durchsetzen, ohne Macht - und die einzige Macht die wirklich was zählt ist die militärische - kann man auch keine Interessen durchsetzen, bzw der mit den grössten Kanonen setzt sich immer bzw am meisten durch - ein Naturgesetz das seit der Entstehung von Leben existiert und auch solange es Leben gibt Gültigkeit haben wird.

Aha, sie argumentieren für NATO Mitgliedschaft weil sie meinen das es die BRD vor dem Monster mit den grössten Kanonen, der NATO schützt.

ok wenn du darüber streiten willst ob diese Regelung nun "rechtlich bindend" ist oder nicht geschenkt.

Sie haben argumentiert, das die Zusagen rechtlich bindend sind.

"Die Verträge wurden bei Eintritt von jedem Land unterzeichnet x% des BIP als Rüstungsausgaben auszugeben , von allen Mitgliedern - so funktioniert ein Bündnes, jeder trägt seinen Teil dazu bei oder glaubst du ein Land oder wenige Länder sind glücklich alleine die gesamten Kosten zu tragen?Die "Zusage" war das D versprochen hat endlich seine vertraglichen Verpflichtungen einzuhalten - und es immer noch nicht macht, D ist einfach nur ein linkes verlogenes Scheissland geworden, ohne Anstand."
[Links nur für registrierte Nutzer]

wenn man meint das als keine Verpflichtung anzusehen ist das eine Prinzipienfrage ob man zu dem club dem man angehört und weiter angehören will etwas beitragen möchte oder nicht bzw angemessen beitragen will in ähnlichen Grössenordnungen wie der Rest der Mitglieder.

Oder man fährt halt die Schiene, Leistungen kostenlos erhalten zu wollen was eben dem typischen linkem Zeitgeist entspricht - das geht so lange gut solange man einen Deppen hat der bereit ist die Leistungen für andere mitzutragen oder die Leistungsbezieher die Leistungerbringer entsprechend dazu zwingen können

Und wie sollen sie sie zwingen? Was macht es hier für einen Unterschied, wenn der "Depp" nicht bereit ist, "Leistungen für andere mitzutragen"?

[Trantor]

Ihr Einwand galt ohne Einschränkung für alle politischen Ebenen: "Weil die SPD berechtigte Angst hat mit antiliberlalen tendenziös antidemokratiscen Parteien wie den Linken zusammenzugehen. Die Linke steht nachwievor für Sozialismus der mit einer demokratischen freien Ordnung nicht vereinbar ist auch wenn sie es laufend behauptet."

es geht hier um die inhaltliche Argumentation, die Linke steht für ein sozialistisches und damit authoritäres antiliberales Weltbild , ausserdem eben auch für ein zweifelhafte Aussen und Sicherheitspolitik - das sich solche Standpukte nur bedingt in der Landespolitik niederschlagen in der Bundespoklitik aber sehrwohl ist doch logisch - also worauf willst du hinaus was ist deine Kernthese oder welche These konkret von mir greifst du an?

Aha, sie argumentieren für NATO Mitgliedschaft weil sie meinen das es die BRD vor dem Monster mit den grössten Kanonen, der NATO schützt.

ich meine das was ich schreibe, das es zum Schutz der eigenen wirtschaftlichen und strategischen Interessen notwendig ist militärische Macht zu haben, ansonsten ist man nichts weiter als ein Spielball der Grossmächte.

Sie haben argumentiert, das die Zusagen rechtlich bindend sind.

"Die Verträge wurden bei Eintritt von jedem Land unterzeichnet x% des BIP als Rüstungsausgaben auszugeben , von allen Mitgliedern - so funktioniert ein Bündnes, jeder trägt seinen Teil dazu bei oder glaubst du ein Land oder wenige Länder sind glücklich alleine die gesamten Kosten zu tragen?Die "Zusage" war das D versprochen hat endlich seine vertraglichen Verpflichtungen einzuhalten - und es immer noch nicht macht, D ist einfach nur ein linkes verlogenes Scheissland geworden, ohne Anstand."
[Links nur für registrierte Nutzer]



Und wie sollen sie sie zwingen? Was macht es hier für einen Unterschied, wenn der "Depp" nicht bereit ist, "Leistungen für andere mitzutragen"?

deswegen schrieb ich ja geschenkt ändert aber nichts am Prinzip der linken Ausbeutung und prinzipiellen Ungerechtigkeit wenn man Leistungserbringer zu Gunsten Leistungsbezieher ausbeutet.

Man muss keinen zwingen, man kann schlicht die Nato auflösen und sich Europa selbst überlassen....nach ein paar Jahrzehnten kommt man wieder vorbei und schaut wo bei der verbrannte Erde noch etwas zu holen ist, ideologischen Blödsinn kann nur die Realität kurieren.
Was es für eine Unterschied macht würde man schnell zu spüren bekommen, Aufträge, Rohstoffe, wirtschaftliche Projekte, Land , Besatzung, alles wird in letzter Konsequenz vom Militär abgesichert, aktuell setzt man darauf das die Schwächung der USA wenn sie die Nato auflösen würde grösser ist als der Ärger darüber das die USA fast die ganze Last alleine tragen.

Davon abgesehen das nichts für die Ewigkeit ist, auch hinsichtlich der demographische medialen und politischen Entwicklung, glaube ich hat sie langfristig genausowenig Bestand wie die EU, mM nach sind die langfristigen zukunftsaussichen von Europa und des Westens so wie wir aktuell die Weichen stellen sowieso katastrophal in allen Bereichen....von aussen muss man da nur warten bis man sich selbst zerstört hat und plündert danach noch was von Wert sein könnte.

[Pelle]

deswegen schrieb ich ja geschenkt ändert aber nichts am Prinzip der linken Ausbeutung und prinzipiellen Ungerechtigkeit wenn man Leistungserbringer zu Gunsten Leistungsbezieher ausbeutet.

Man muss keinen zwingen, man kann schlicht die Nato auflösen und sich Europa selbst überlassen....nach ein paar Jahrzehnten kommt man wieder vorbei und schaut wo bei der verbrannte Erde noch etwas zu holen ist, ideologischen Blödsinn kann nur die Realität kurieren.
Was es für eine Unterschied macht würde man schnell zu spüren bekommen, Aufträge, Rohstoffe, wirtschaftliche Projekte, Land , Besatzung, alles wird in letzter Konsequenz vom Militär abgesichert, aktuell setzt man darauf das die Schwächung der USA wenn sie die Nato auflösen würde grösser ist als der Ärger darüber das die USA fast die ganze Last alleine tragen.

Davon abgesehen das nichts für die Ewigkeit ist, auch hinsichtlich der demographische medialen und politischen Entwicklung, glaube ich hat sie langfristig genausowenig Bestand wie die EU, mM nach sind die langfristigen zukunftsaussichen von Europa und des Westens so wie wir aktuell die Weichen stellen sowieso katastrophal in allen Bereichen....von aussen muss man da nur warten bis man sich selbst zerstört hat und plündert danach noch was von Wert sein könnte.

Ja, die Wirtschaftsbonzen und Politbonzen beuten uns aus. Sie bekommen viel Millionen von uns geschenkt und bringen dafür kaum Leistung.

[Nicht Sicher]

Weil sie im Gegensatz zu mir immer relativieren und vergleichen. Böser Ami und guter Russe. Für mich ist jede Grossmacht böse wenn ich das Handeln schon unbedingt moralisch bewerten muss.

Mir ist völlig klar, dass wir einem Putin bzw. einer russischen Grossmacht auch völlig am Arsch vorbeigehen. Wer glaubt, Putin interessiere sich ernsthaft dafür ob die Deutschen jetzt umgevolkt werden oder nicht, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

Und natürlich lässt sich dieses "Böser Ami und guter Russe" nur mit einem ideologisch begründeten Antiamerikanismus erklären. Ist auch verständlich. Man hasst eben den Liberalismus. Gut. Dann soll man aber ehrlich sein und das nicht hinter solchen Scheindebatten verstecken.

Das Lächerliche an deinen Beiträgen zu dem Thema ist ja, dass du versuchst den Realisten zu spielen, aber dafür ständig in irgendwelche hätte, hätte, Fahradkette-Beispiele bemühen musst, die also nichts mit der Realität zu tun haben. Kommst du dir nicht albern vor?

Tatsache ist, dass die Umvolkung ein typisch angelsächsisches Machtinstrument ist, was, um dein von dir selbst gewähltes Beispiel zu nehmen, von Russen nie eingesetzt wurde. In der Realität, nicht in irgendwelchen aus den Fingern gesogenen Geschichten. Versteht du wirklich nicht den Unterschied bei diesem Thema? Es ist kein Zufall, dass ALLE Staaten die sich früher am Ostblock orientierten oder dazugehörten, die Umvolkung nicht haben bzw. sich dagegen wehren. Und zwar rum so weniger, je stärker sie sich an den Angelsachsen orientieren. Und wie sagen die Angelsachsen, wenn etwas wie eine Ente aussieht, so watschelt und quackt?

Alleine der Satz: "Wer glaubt, Putin interessiere sich ernsthaft dafür ob die Deutschen jetzt umgevolkt werden oder nicht, [...]" ist doch regelrecht hirnrissig wie sonst was. WER volkt den um? Die Außerirdischen? Reptiloiden? zeitreisende Juden? Oder ist Umvolkung jetzt ein von dir entdecktes Naturgesetz oder wie? Es volken die Angelsachsen um. Sie haben die dazu nötigen Ideologen erdacht und dann systematisch an Unis und Co. installiert, um sich erst die passenden Funktionseliten heran zu züchten. Die dann wiederum die Gesellschaften zielgerichtet Richtung Umvolkung und Akzeptanz dieser umerziehen. Und du hast die volle Drönung abbekommen und lässt hier globalistische Propaganda ab, hast dann aber angeblich was gegen Umvolkung? Das ist schon schizophren.

Du versuchst dir hier und anderen was zurecht zu lügen, und es ist wie der berüchtigte fette Elefant im Raum. Bist Ideologisch verblendet bis zur Realitätsleugnung wie man oben sehen kann. Da darf auch das Geschwätz vom Liberalismus nicht fehlen. Dann friss deinen Liberalismus mit allem was dazu gehört ...