Die USA haben über tausend Militärbasen auf der Welt, mit den modernsten Waffen.

[SprecherZwo]

Nein, China ist keine Weltmacht.

Das sagt der Name doch schon. Eine Weltmacht beherrscht grosse Teile der Welt. Deswegen ja Weltmacht. Logisch oder? Eine Weltmacht erhebt Anspruch weltweite Interessen zu haben und sie durchzusetzen. Und sie ist auch in der Lage dazu es notfalls militärisch zu tun. Deswegen WELTmacht.

Und deswegen ist die USA eine Weltmacht und die Schweiz keine. Und China auch nicht.

Gut für dich ist also Weltmacht, wer überall Kriege führt und mit seinem Militär herumtrampelt.
Das ist aber deine ganz persönliche Sichtweise, die kaum jemand teilen dürfte.

[Valdyn]

Du bist Ami-gehirngewaschen, deshalb meinst du, dass jedes andere Land auch so handeln würde wie die Amis. Natürlich ist China längst Weltmacht, auch wenn das in Hollywood-Filmen und Ami-PC-Spielen anders dargestellt wird.

Es gibt kein einziges Beispiel einer Weltmacht die nicht so handelte wie die USA.

Eine Weltmacht wird doch überhaupt erst zur Weltmacht indem sie so handelt. Was ist los mit euch? Wer ist gehirngewaschen? Ihr versteht die einfachsten und grundsätzlichszen Begriffe nicht.

[Valdyn]

Gut für dich ist also Weltmacht, wer überall Kriege führt und mit seinem Militär herumtrampelt.
Das ist aber deine ganz persönliche Sichtweise, die kaum jemand teilen dürfte.

Nein. Wer es KANN. Und das kann nur die USA. Nicht die Schweiz und nicht China.

Und diese Sichtweise ist die normale und allgemeingültige. Weltmacht ist wer die Welt beherrscht. Ganz simpel.

[Chronos]

Nein, China ist keine Weltmacht.

Das sagt der Name doch schon. Eine Weltmacht beherrscht grosse Teile der Welt. Deswegen ja Weltmacht. Logisch oder? Eine Weltmacht erhebt Anspruch weltweite Interessen zu haben und sie durchzusetzen. Und sie ist auch in der Lage dazu es notfalls militärisch zu tun. Deswegen WELTmacht.

Und deswegen ist die USA eine Weltmacht und die Schweiz keine. Und China auch nicht.

China hat jedenfalls noch kein anderes Land unter den übelsten zusammengelogenen Vorwänden (u.a. Tonkin-Zwischenfall, angeblichen Massenvernichtungswaffen und anderen stümperhaften Lügen) überfallen und dabei sämtliche völkerrechtlichen Regeln verletzt.

[herberger]

Eine Weltmacht geht unter wenn die Weltmacht mehr kostet als sie einbringt.

[Differentialgeometer]

Nein. Wer es KANN. Und das kann nur die USA. Nicht die Schweiz und nicht China.

Sorry, aber das ist Bullshit. Es geht auch darum, wer das machen möchte! China hat seit Jahrhunderten keine Ambitionen gehegt, genausowenig wie andere Gross- unf Mittelmächte. Theoretisch könnten die Chinesen das natüelich auch, was die Amis können, für ein fünftel des Budgets

[Frankenberger_Funker]

Werd jetzt nicht unverschämt, du Flegel! Ich habe in ganz höflichem Ton meinen Standpunkt vertreten und dich weder als Kind bezeichnet noch bin ich dir mit so blöden Phrasen vom "Bild malen" gekommen!

Wenn du keine vernünftigen Argumente gegen meinen Standpunkt vorbringen kannst, dann solltest du dir doch mal deine Kinderstube wieder in Erinnerung rufen, fallls es da überhaupt eine solche gab.

Diese Sprüche von "Weltmächte tun das nunmal" sind keine Rechtfertigung für Verstöße gegen das Völkerrecht, und solche Verstöße, bei denen die USA weltweit mit Abstand führen, erlaube ich mir anzuprangern.

Du kannst das anders sehen, aber mit derart plumpen Floskeln wie "Weltmächte tun das nunmal" zu kommen, ist letztlich ein Eingeständnis eigener Diskussionsunfähigkeit!

Wenn man mal den Duktus des @Valdyn außer Acht lässt, hat er leider recht: Global gilt das Faustrecht der Prärie, und das Völkerrecht kann man getrost in die Restmülltonne kloppen.

Das siehst du ja z. B. auch daran, dass die "Resettlement"-Politik der UN ihrer eigenen Völkermordkonvention zuwiderläuft.

[Blackbyrd]

Ja, ein Teil wurde besetzt und leergeräumt, dieser Teil nannte sich "DDR". "skydive"?

Jeder hier weiss, dass du skydive bist.
Die ehemalige DDR ist übrigens der Teil Deutschlands in dem sich heute keine ausländischen Besatzer-Soldaten mehr aufhalten, ganz im Gegensatz zum Westen, wo noch immer 50.000 US-Besatzer auf Kosten des deutschen Steuerzahlers stationiert sind.

Wer ist denn "Jeder"? Das die DDR ein Teil Deutschlands ist ist selbstverständlich klar, hatte ich doch extra etwas von einem Teil geschrieben. Währen die von dir genannten "Besatzer" auch etwas für die jeweilige Wirtschaft tun war dies bei den Besatzern der DDR genau das Gegenteil, denn die DDR-Besatzer haben nur abgeräumt, alles verkommen lassen und beim Abzug nur Dreck hinterlassen.

[Chronos]

Wenn man mal den Duktus des @Valdyn außer Acht lässt, hat er leider recht: Global gilt das Faustrecht der Prärie, und das Völkerrecht kann man getrost in die Restmülltonne kloppen.

Das siehst du ja z. B. auch daran, dass die "Resettlement"-Politik der UN ihrer eigenen Völkermordkonvention zuwiderläuft.

Das ist leider richtig, aber umso mehr sollten wir Deutschen uns dagegen zur Wehr setzen, ständig die weltpolitischen Anmaßungen und Übergriffe der Amis zu rechtfertigen und gleichzeitig uns Deutsche als das übelste Tätervolk der Menschheit bezeichnen zu lassen.

[Valdyn]

Sorry, aber das ist Bullshit. Es geht auch darum, wer das machen möchte! China hat seit Jahrhunderten keine Ambitionen gehegt, genausowenig wie andere Gross- unf Mittelmächte. Theoretisch könnten die Chinesen das natüelich auch, was die Amis können, für ein fünftel des Budgets

Ja, ist im Prinzip richtig. Ist denn aber eine Welt ohne Weltmacht vorstellbar heute? Wer heute Weltmacht werden will muss ja mit der USA streiten.

Warum denkst du baut China eigentlich Flugzeugträger?