Es geht dort um Erdöl und Gasvorkommen, auch um Fischereirechte. Dann sind Staaten wie Vietnam, Malaysia, Indonesien usw. nichts wert? Ausgelutscht ist die Sache absolut nicht, denn man sollte diese Sache im Auge behalten, um später einmal die ganze Geschichte zu kennen.
Märchenstunde?
Ich bin in der französischen Besatzungszone aufgewachsen und da wurde nicht mal "im kleinen Stil" Handel mit den Deutschen getrieben.
Die Franzosen haben hier gehaust wie die bekannten Vandalen und sich aufgeführt wie die Wildschweine im Maisfeld. Zuvor hatten sie noch Wälder abgeholzt, Industrieanlagen zerlegt und abstransportiert und sogar zweigleisige Bahnstrecken auf eingleisige Bahnstrecken demontiert und den Stahl nach Fronkreisch gekarrt.
"Handel im kleinen Stil mit den Deutschen"?
Jaja, so kann man das auch nennen. Vor allem die fast ausschließlich aus Marokkanern bestehen französischen Regimenter in den südwestdeutschen Garnisonen haben sehr intensiv "Handel im kleinen Stil" mit den Deutschen (vor allem mit den deutsche Frauen...) getrieben.
Deine Märchen funktionieren nicht. Nicht mal ansatzweise.
Doch, kann man.
Vor kaum einer halben Stunde hast doch gerade du noch die Politik der Stärke (vulgo: Kanonenbootpolitik) der Amis bis aufs Messer verteidigt.
Die Chinesen haben lange zu den Provokationen vor ihrer Haustüre geschwiegen, aber jetzt scheint es ihnen eben zuviel geworden zu sein.
Also doch nur die Spratly-Sache, obwohl diesen sehr komplizierten Fall aus der Diskussion heraushalten wollte.
Da dir aber sonst keine "Sünden" der Chinesen einfallen, scheint es mit deinem Vorwurf ja nicht so weit her zu sein.
Bring doch mal ein chinesisches Äquivalent zum amerikanischen Tonkin-Eklat, oder zu den angeblichen, von den Amis vom Himmel gelogenen irakischen Massenvernichtungswaffen?
Hast du keine?
Na eben.
Flugzeugträger braucht man um die Meere zu beherrschen, um Seewege zu kontrollieren und gegebenenfalls als Invasionsunterstützung.
Man braucht sie aber nicht um die eigene Küste zu sichern.
Es ist doch ganz simpel. Das chinesische Milliardenvolk ist konventionell nicht angreifbar. Die US Basen vor der Haustür sind zwar eine latente strategische Bedrohung aber die lässt sich natürlich mit eigenen Flugzeugträgern vor der eigenen Küste nicht auskontern. Das ist totaler Quatsch.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)