.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
Ich meine, wir müssen hier trennen zwischen dem, was die Verfassung erlaubt und dem, wozu manche sie gebrauchen oder missbrauchen (könnten). Dass man Union und SPD und Grünen dahingehend nicht traut bzw. ihnen etwas zutraut, folgt ja nicht, dass Art. 18 irgendwie "nicht geht" odgl.
Was den Begriff "Grundrecht" angeht: In welchem Sinne soll der hier falsch sein?
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Zahl der Rechstextremisten erreicht neuen Höchststand, so der Verfassungsschutz.
Der Staat sollte nicht die Ergebnisse seiner Politik bekämpfen, sondern sich fragen, warum es so viele sind und mehr werden?
Man wird ja regelrecht genötigt und gezwungen "rechts" zu denken, und irgendwann kommt man zu dem Punkt, dass einem auch der Bock auf demokrötisches Argumente austauschen sinnlos erscheint.
Adler sterben und die Ratten gedeih'n.
Tausend Scherben und wo Freiheit war Stein, nur Stein.
Ich denke zwar nicht "rechts", verstehe aber, was du meinst. Dieser Staat bzw. seine Organe und Menschen, die ihn leiten, werden Deutsche einfach in demokratische Lager sperren und a la Rheinwiesen-Urlaub, entsorgen. Warum? Weil das die Demokratie fördert und die Menschenrechte stärkt.
Wieso 80er?
Man denke an die Asylrechtsverschärfung in den 1990er.
Mit einer weiteren Verschärfung hätte man vor 5 Jahren reagiert.
Auf dem CDU-Parteitag 2003 sagte die damals noch rechtsextreme Merkel:
Deshalb müssen wir aber auch immer wieder fragen: Wo hört Toleranz auf und wo fängt Beliebigkeit an?
Ein Beispiel: Manche unserer Gegner können es sich nicht verkneifen, uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit, und eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wir ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung von Zuwanderung fordern.
Gestern meinte ich bereits, dass AfD-Abgeordnete immer am Ende ihre Rede Merkel entsprechend zitieren sollten.
Merkel scheint eine komplett andere geworden zu sein, wenn man ihre in der damaligen Rede geäußerte politische Haltung mit der heutigen vergleicht. Heutzutage würde nur noch die AFD sich dermaßen "unvorsichtig" zur Zuwanderung äußern. Woher hast du überhaupt das Zitat, Tyl ? Ich bezweifle, dass die AFD Kentnis von diesem hat.
Das ist zwar jetzt genauso aus der Luft gegriffen wie der Zusammenhang zwischen AFD und Lücke Mord : Aber wenn man sich die Zeilen genauer durchliest und reflektiert, könnte man meinen Merkel hat der AFD erst die Impulse zu ihrem Argumentationsstil gegeben, so als wäre sie die Mutter der AFD. Wäre sie nicht Kanzlerin geworden , würde die AFD wahrscheinlich gar nicht existieren.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)