Simulation: Bruttoinlandsprodukt weltweit von 1800 - 2040 ...

[Neu]

sicher was die Zukunft angeht sehe ich China da definitiv als massiven Machtfaktor...dennoch Südkorea hat es geschafft im gleichen Zeitraum von einem 3.Welt Staat zu einer technischen und Innovativen Supermacht aufzusteigen - und sie haben nicht die selbstgeschaffenen ideologischen Probleme bzw Hirngespinste wie in Europa ala Gender Quoten Selbsthass auf die eigene Kultur....sie können das Volk selbst erhalten, legen bei der Einwanderung produktive und keine heuchlerischen ideologischen "humansitischen2 Kriterien an und sind trotz, oder eben gerade auf Grund dessen erfolgreich.

Es geht also auch anders mit einer Republik und ohne Diktatur...den schwachsinnigen Weg den der Westen gerade voranschreitet ist nicht zwingend für liberale demokratische Gesellschaftssysthemen...

Suedkorea ist ein Vasallenstaat der USA. Wenn sie selbstaendig werden wollten, sich also von den USA trennen, sind sie ganz schnell wieder dort, wo sie hergekommen sind.

[Neu]

Demokrattie ist nur ein anderes Wort für Plutokratie und mit dem Rudeltier Mensch
ist auch gar nichts anderes möglich. Wir können keine Demokratie und werden es auch
nie können. Leicht ersichtlich daran, daß alle menschlichen Organistationsformen
die funktionieren sollen, egal ob eine Firma oder eine Armee, undemokratisch geführt werden
müssen.
MfG
H.Maier

In der Schweiz gehts ganz gut.

[HansMaier.]

In der Schweiz gehts ganz gut.

Aber nein. Die Schweiz ist eine mediengesteuerte NWO Plutokratie, so wie
alle westlichen Staaten und sieht auch genauso aus. Genauso bunt wie alle anderen.
MfG
H.Maier

[Trantor]

Suedkorea ist ein Vasallenstaat der USA. Wenn sie selbstaendig werden wollten, sich also von den USA trennen, sind sie ganz schnell wieder dort, wo sie hergekommen sind.

um militärisch autark zu sein braucht man auch eine entsprechende Armee ohne diese ist man immer bis zu einem gewissen Grade ahängig von irgendeiner militärischen Grossmacht.
ändert nichts an diesem Faktum:

dennoch Südkorea hat es geschafft im gleichen Zeitraum von einem 3.Welt Staat zu einer technischen und Innovativen Supermacht aufzusteigen - es geht also auch anders, mit einer Republik, und ohne Diktatur

und ohne militärisches Eingreifen kann das auch nicht "zurückgedreht" werden.

[Bruddler]

Nicht alles, wo "Made in Germany" draufsteht, wurde auch in D hergestellt.
Die "Innereien" eines solchen Produktes lassen oftm. Zweifel aufkommen.
Das "Made in Germany" ist nicht selten nur eine Mogelpackung...

[Süßer]

Politische Entscheidungen in was? Sämtliche Länder streben wirtschaftlichen Erfolg an. Das macht also den Unterschied nicht aus.

Ich denke, da kommen mehrere Faktoren und zusammen:
- Kapital
- Ressourcen (Bodenressourcen als auch Human Ressources)
- Infrastruktur
- Bildungssystem

Als Staat schafft man somit erst einmal die Rahmenbedigungen, damit sich die Wirtschaft entwickeln und entfalten kann.

Wie Du schon richtig sagst, langfristig ist nichts vorhersagbar, aber man kann zukünftige Entwicklungen anstreben und planen. So kann man einen Staat von Agrargesellschaft zum Industriestaat transformieren, hin zu einer Servicewirtschaft und digitalen Gesellschaft. Man legt lediglich die Weichen, indem man die entsprechenden Anreize und Rahmenbedigungen schafft.

Mit welcher Geschwindigkeit anschliessend die Veränderungen durchgeführt werden und wie effektiv, hängt vom System ab.

Und da es schwer ist weiter als die nächsten Jahrzehnte in die Zukunft zu blicken, ein demokratisches System ist aufgrund der Flexibilität auf notwendige Änderungen hin einem autokratischen überlegen. Einzelpersonen neigen auch dazu, dass ihre Entscheidungen nicht hinterfragt werden können, Änderungen und Anpassungen nicht schnell genug oder garnicht stattfinden. Evolutionstechnisch braucht man ein flexibles, anpassungsfähiges System, das auch experimentiert und Fehler macht. Ein starres System ist langfristig unterlegen und gerät ins Hintertreffen. Planen kann man höchstens für die nächsten 5-10 Jahre. Währendessen muss man altes immer wieder verwerfen und neu justieren und anpassen, pivoten.

Einfach nur Schwätzer. Ich sehe keinen Punkt den man diskutieren könnte, aber nicht weil es nichts zu diskutieren gäbe.

[Neu]

um militärisch autark zu sein braucht man auch eine entsprechende Armee ohne diese ist man immer bis zu einem gewissen Grade ahängig von irgendeiner militärischen Grossmacht.
ändert nichts an diesem Faktum:

und ohne militärisches Eingreifen kann das auch nicht "zurückgedreht" werden.

Es reichte, ein Embargo zu etablieren. Sogar Europa muesste sich dran halten. Aus und vorbei, Ende der Vorstellung. Dann ginge nur noch China, aber die haben - noch - andere Interessen.

[Trantor]

Es reichte, ein Embargo zu etablieren. Sogar Europa muesste sich dran halten. Aus und vorbei, Ende der Vorstellung. Dann ginge nur noch China, aber die haben - noch - andere Interessen.

tja so ist das halt bei Grossmächten, man kann sich aussuchen ob man dann mit der Grossmacht Gechäfte machen will oder mit dem Embargostaat, ist halt eine Frage der wirtschaftlichen Macht und Stärke. Allerdings hat ein solches Vorgehen zumindest für die USA auch Grenzen, es sollten eben schon relevante Gründe vorliegen damit ein groser Teil de Gemeinschaft auch folgt, denn Embargo für einen andern Staat bedeutet auch diesbezüglich immer auch Embargo für einen selbst. Wenn man es überzieht steht man uU alleine da und kann selbst mit keinem mehr handeln.


insofern ist diese Gefahr doch für den Westen und Südkorea relativ gering und wie gesagt ändert es ja auch nichts daran was Südkorea mit einem liberalen Wirtschafts- und Gesellschaftsystem in den letzten Jahrzehnten geleistet hat.

[Neu]

tja so ist das halt bei Grossmächten, man kann sich aussuchen ob man dann mit der Grossmacht Gechäfte machen will oder mit dem Embargostaat, ist halt eine Frage der wirtschaftlichen Macht und Stärke. Allerdings hat ein solches Vorgehen zumindest für die USA auch Grenzen, es sollten eben schon relevante Gründe vorliegen damit ein groser Teil de Gemeinschaft auch folgt, denn Embargo für einen andern Staat bedeutet auch diesbezüglich immer auch Embargo für einen selbst. Wenn man es überzieht steht man uU alleine da und kann selbst mit keinem mehr handeln.

insofern ist diese Gefahr doch für den Westen und Südkorea relativ gering und wie gesagt ändert es ja auch nichts daran was Südkorea mit einem liberalen Wirtschafts- und Gesellschaftsystem in den letzten Jahrzehnten geleistet hat.

Warum, wohl, hat man die Aussengrenzen Deutschlands an den Hindukusch verlegt? So aus freien Stuecken bestimmt nicht. Und die Weigerung Deutschlands, sich dem Handelsdiktat der USA zu verweigern, hat letztendlich den Dieselskandal, den Handelsstreit mit den USA und auch den Round-Up Skandal gepraegt.

[Neu]

Aber nein. Die Schweiz ist eine mediengesteuerte NWO Plutokratie, so wie
alle westlichen Staaten und sieht auch genauso aus. Genauso bunt wie alle anderen.
MfG
H.Maier

Das kommt davon, wenn man in einer EU - Insel wohnt. Die Englaender haben es da einfacher.