Kapitänin Carola Rackete wegen Schleusertätigkeit in Italien festgenommen !

[nurmalso2.0]

Alleine dieses Jonglieren mit Begriffen ist schon wieder eine dreiste Unverschämtheit!

Was soll an der Tatsache rechtsextrem sein, dass man sich als Europäer dagegen zu Wehr setzt, unser Land bzw. unseren Kontinent von Leuten überrennen zu lassen, die qua genetischer Disposition sowie auch deren Abstammungslinien überhaupt nichts hier verloren haben und nur mit ihrer selbstverschuldeten Bevölkerungsexplosion nicht mehr klarkommen?

Was soll daran "rechtsextrem" sein, sich dagegen zu verwahren, dass die von unseren Vorfahren mühevoll aufgebauten Länder jetzt zur Beute von Räubern und Dieben werden?

Was soll daran "rechtsextrem" sein, nicht zum Abladeplatz disziplinloser orientalischer und afrikanischer Vermehrung werden zu wollen?

Was soll daran "rechtsextrem" sein, unsere auf der gemeinschaftlichen Leistung aller autochthonen Einwohner basierenden Sozialsysteme nicht durch aussereuropäische Strauchdiebe und Hasardeure ausplündern zu lassen?

Was soll daran "rechtsextrem" sein, sich gegen die exorbitanten Risiken von klar vorauszusehendem Anstieg der Kriminalität durch die angeblichen "Flüchtlinge" auszusprechen?

Leute wie du versuchen, durch die inflationäre Benutzung derart hirnrissiger Attribute richtige Meinungen zu diskreditieren, zu unterlaufen und unterschwellige Gehirnmanipulation zu betreiben.

Die berechtigte Sorge um unser Land und um die Zukunft unserer Gesellschaft hat überhaupt nichts mit Rechtsextremismus zu tun, sondern mit Verantwortungsbewusstsein für das Erbe unserer Vorfahren.

Extreme sind:

• Willkommenskultur
• Migrationspolitik
• Wohlstandstouristen im Mittelmeer auffischen
• Weltretten
• Neue Steuern auf CO2
• Fahrverbote
• Ökofaschismus der Grünen
• Die ganze Politik der Partei Grünecducsuspdlinke
• Sexuelle Orientierung/Gender
• Rentenbesteuerung
• Herbeiführung der Wohnungsknappheit
• Legalisierung von Mohammeds Geisteskrankheiten
• EU-Diktatur, siehe voraussichtliche Wahl von "von der Leyen"
• Festschreibung und Ausweitung des Schäm- und Schuldkults
• GEZ-Zwangsgebühren
• usw. usf.

und an all den Extremen Schuld sollen jene sein die nicht dement im Chor mitsingen, die Rechtsextremen

[antiseptisch]

Und die Kapitänin hat nicht internationales Seerecht missachtet. Im Gegenteil, das internationale Seerecht schreibt die Rettung Schiffbrüchiger sogar vor. Andernfalls ist das wie an Land unterlassene Hilfeleistung.

Wenn die Seenot aber mutwillig herbeigeführt wird, gilt dieses Seerecht nicht mehr. In dem konkreten Fall war es ja auch noch so, dass die Halbaffen nur aufgrund einer diffusen Suizidgefahr (vor sich selber) gerettet wurden.

[marion]

Alleine dieses Jonglieren mit Begriffen ist schon wieder eine dreiste Unverschämtheit!

Was soll an der Tatsache rechtsextrem sein, dass man sich als Europäer dagegen zu Wehr setzt, unser Land bzw. unseren Kontinent von Leuten überrennen zu lassen, die qua genetischer Disposition sowie auch deren Abstammungslinien überhaupt nichts hier verloren haben und nur mit ihrer selbstverschuldeten Bevölkerungsexplosion nicht mehr klarkommen?

Was soll daran "rechtsextrem" sein, sich dagegen zu verwahren, dass die von unseren Vorfahren mühevoll aufgebauten Länder jetzt zur Beute von Räubern und Dieben werden?

Was soll daran "rechtsextrem" sein, nicht zum Abladeplatz disziplinloser orientalischer und afrikanischer Vermehrung werden zu wollen?

Was soll daran "rechtsextrem" sein, unsere auf der gemeinschaftlichen Leistung aller autochthonen Einwohner basierenden Sozialsysteme nicht durch aussereuropäische Strauchdiebe und Hasardeure ausplündern zu lassen?

Was soll daran "rechtsextrem" sein, sich gegen die exorbitanten Risiken von klar vorauszusehendem Anstieg der Kriminalität durch die angeblichen "Flüchtlinge" auszusprechen?

Leute wie du versuchen, durch die inflationäre Benutzung derart hirnrissiger Attribute richtige Meinungen zu diskreditieren, zu unterlaufen und unterschwellige Gehirnmanipulation zu betreiben.

Die berechtigte Sorge um unser Land und um die Zukunft unserer Gesellschaft hat überhaupt nichts mit Rechtsextremismus zu tun, sondern mit Verantwortungsbewusstsein für das Erbe unserer Vorfahren.

grün geht grad nicht

rot: Bei mir vor der Haustür: In 2015 15 Straftaten einiger deutscher Besoffskis, in 2018: Nach Eingewöhnung, vorwiegend von Ostafrikanern und sonstigen "Schutzsuchenden" in den 3 17 Geschossern + anderer 6 Geschosser: 263 Straftaten , der Platz ist mittlerweile im Dunkeln zur NoGoArea mutiert , das ist die schöne neue Welt der KGE & Konsorten

[antiseptisch]

Rackete und ihre Milliardenspender haben den Tod dieser Personen zu verantworten.

Genauso wie Milliarden an Entwicklungshilfe auch Milliarden an Hungertoten produziert, die ohne diese Hilfe nie geboren worden wären. Für diese logisch herleitbare These habe ich in den 80er Jahren schon eine glatte 6 in einem Deutsch-Aufsatz abgesahnt.

[nurmalso2.0]

65? Nur 65? Wie uninspiriert!

Bin mal gespannt wann sie 88 einsammeln? Vermutlich werden sie diese Zahl meiden, bei 88 einen wieder ins Meer schmeißen.

[ganja]

Alleine dieses Jonglieren mit Begriffen ist schon wieder eine dreiste Unverschämtheit!

Bolle hat schon einige Beiträge gelöscht wegen OT, ich will seine Nerven nicht noch weiter mit themenfremden Antworten strapazieren. Ist schlussendlich Definitionssache, in meinen Augen trifft die Aussage zu, du kannst du aber auch gerne anders sehen.

Zurück zu Carola

[antiseptisch]

Zurück zu Carola

Wieso sieht die eigentlich so undeutsch aus?

[antiseptisch]

1. Diese Deine "Rechtsextremen" diesen Rechtsstaat überhaupt erhalten wollen.

Eben. Deshalb ist der Rechtsstaat in letzter Konsequenz rechtsextrem. Niemand hat die Absicht, den Rechtsstaat zu erhalten. Grüne und Linke schon gar nicht. Es kapiert nur keiner, was das für jeden Einzelnen bedeutet.

[Frankenberger_Funker]

Mit diesem Auszug aus [Links nur für registrierte Nutzer]

"... Laut Sea-Eye versuchten die Bootsinsassen zunächst, der „Alan Kurdi“ zu entkommen. Offenbar hätten sie befürchtet, dass es sich um ein Schiff der libyschen Küstenwache handelte. Nach Angaben eines Geretteten befand sich das Schlauchboot bereits seit mehr als zwölf Stunden auf dem Meer, als es gesichtet wurde. "

... wird dieser ganze "Seenotrettungs"-Sermon wunderschön als billige Farce entlarvt: Die "Schiffbrüchigen" würden also vor einem Schiff fliehen, das sie aus echter Seenot retten könnte, wenn ihnen der Ort nicht zusagt, an den sie verbracht würden – wenn es also nicht zu den dicken Honigpötten Europas ginge.

[Heinrich_Kraemer]

Wieso sieht die eigentlich so undeutsch aus?

Könnte mir gut vorstellen, daß die Sippe dieser auch nach dem Krieg von "drieben rieber gmacht" hat. Erst den Lastenausgleich fett abschmarotzt und dann immer schön protegiert, weil "Flichtling".

Dieses daherglaufene Gesindel hat ja meistens so lustig klingende Namen, weil ja alle "deitsch".