Zitat von
Michael A
Es ist sogar häufig richtig gewesen, was die Pegida Anhänger da gesagt haben. Ich bezweifle zwar, ob sie selbst den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen voll erfasst haben, aber strafrechtlich relevantes ist da nichts zu finden.Fakt ist : Es gibt so viele durchgeknallte Menschen. Ist es da nicht erstaunlich, dass nicht noch häufiger Attentate passieren ? Natürlich ist keines gerechtfertigt und diejenigen die betroffen sind haben nichts von dieser Erkentnis. Aber es ist nun mal so, dass in regelmäßigen Abständen solche Taten wie in Kassel geschehen.
Das zweite Zitat ist schon kritischer zu sehen. Anhand der Aussage von Lübcke gibt es keinen Grund der so eine Tat rechtfertigen würde. Aber angenommen so eine Aussage ( bezüglich der Aufnahme von Flüchtlingen ) führe dazu, dass vermehrt Flüchtlinge aufgenommen werden und einer davon mordet. Trägt der propagierende der Flüchtlingsaufnahme, dann nicht eine abstrakte moralische Mitschuld ? Schon in der Bibel steht " Du sollst deine Zunge hüten". Erst recht gilt dies für Meinungen von Entscheidungsträgern die einen hohen Einfluss auf die Politik haben. Sie sollten verpflichtet sein abzuwägen, welche Auswirkungen ihre Aussagen haben können.