Hundert AfD-Politiker gegen Björn Höcke

[Praetorianer]

Höcke hat nur Leute "verschreckt", die sowieso nie AfD wählen werden.
Leute die ständig am rumjammern sind, um dann doch wieder die CDU zu wählen, "mit Bauschschmerzen" natürlich.

Ich weiss überhaupt nicht, was die Leute immer auf der Rede zum Denkmal der Schande haben. Provokativ, weil man sie missverstehen kann, ok, so wie er sie erläutert hat, kann ich sie 100% unterschreiben. Andere Länder - selbst wenn sie sich überhaupt den schwarzen Seiten ihrer Vergangenheit bewusst sind - würden niemals diese schwarzen Seiten in den Mittelpunkt ihrer nationalen Tradition und Kultur stellen. Was auch kein Wunder ist, weil man eine Tradition des Guten und Schönen begründen und nachfolgende Generationen inspirieren will. Die französische Revolution endete in Massenmorden und unbeschreiblichen Blutvergießen, der Prozess gegen Marie Antoinette ist eine so abstoßende Mischung aus Schauprozess, Frauenhass und abgrundtiefer Bosheit, dass dagegen die stalinistischen Schauprozesse oder der Volksgerichtshof eher einem fairen und unabhängigen Verfahren ähneln. Natürlich entsinnt man sich der guten Seiten, stellt diese in den Focus.

Wenn man es zu provokant fand, darüber kann man reden, bitte, mit seinen Erläuterungen ist seine Position kaum noch unterscheidbar von der z.B. eines Augsteins zu dem Holocaust-Mahnmal. Auch Meuthen ging es eben um diese Provokation, ich glaube kaum, dass er die Positionen wie Höcke sie erläutert hat, ablehnen würde.

[Doppelstern]

Ich habe mir die Pressekonferenz nach der Thüringerwahl von vorne bis hinten angeschaut. Darin hat Höcke seine verbalen Ausfälle in früheren Jahren entschuldigt. Unter anderem auch den Vergleich mit dem Mahnmal. Zwischen Höcke, Gauland und Meuthen herrschte große Einigkeit. Er ist in die Mitte der Partei aufgenommen worden. Daher wahrscheinlich auch seine Entschuldigungen. Das macht ihn natürlich wieder symphatisch.

Mit hat er immer sehr gut gefallen, ob mit oder ohne seine rhetorischen Vergleiche.

[Bushmaster]

Höcke = bester AfD-Mann!

Der Schlimmste ist der Judenschleimer Gauland.
Den sollten sie rauswerfen.

[nurmalso2.0]

Höcke = bester AfD-Mann!

Der Schlimmste ist der Judenschleimer Gauland.
Den sollten sie rauswerfen.

Nein, sie sollten überhaupt keine Deutschen rauswerfen und jeden aufnehmen der für Schwarzrotgold ist und kämpft. Leider wird das nicht passieren.

[Bruddler]

Höcke = bester AfD-Mann!

Der Schlimmste ist der Judenschleimer Gauland.
Den sollten sie rauswerfen.

Gauland passt so gar nicht zum "Nazi-Image" das die etablerten Parteien der AfD immer so gerne unterjubeln...

[Bushmaster]

Nein, sie sollten überhaupt keine Deutschen rauswerfen und jeden aufnehmen der für Schwarzrotgold ist und kämpft. Leider wird das nicht passieren.

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel.

[Bushmaster]

Gauland passt so gar nicht zum "Nazi-Image" das die etablerten Parteien der AfD immer so gerne unterjubeln wollen...

Das haben sie mit Gauland auch schon gemacht. Siehe sein Vogelschiss-Formulierung.

[nurmalso2.0]

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel.

Gauland ist zwar wie Merkel ein politisch korrekter Israel-Arschkriecher, aber das sein Herz für Israel schlägt glaube ich nicht.

[Bruddler]

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel.

Dummschwätzer !

[Lykurg]

Zitat von Bushmaster [Links nur für registrierte Nutzer]

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel.

Richtig! Gauland ist ein alter CDU-Regimebonze und kein Nationaler. Der muss dringend weg.

Zitat von Bruddler [Links nur für registrierte Nutzer]

Gauland passt so gar nicht zum "Nazi-Image" das die etablerten Parteien der AfD immer so gerne unterjubeln wollen...

Jeder ist "Nazi", den die Medien dazu machen. Sie haben die Propagandamittel in der Hand und nicht wir.

Nein, sie sollten überhaupt keine Deutschen rauswerfen und jeden aufnehmen der für Schwarzrotgold ist und kämpft. Leider wird das nicht passieren.

Eine nationale Partei und Bewegung ist aber nicht für "jeden". Wir wollen ja auch nicht "jeden" in Deutschland haben. Und vorzugeben, für Deutschland zu kämpfen, kann auch jeder Verräter und Zersetzer. Haben wir doch schon 1000 Mal durch. Siehe Alexander Hausmann bei den Reps damals usw. Vor allem gewisse international verstreute Herrschaften unterwandern nationale Parteien gerne und geben dabei vor, "auch für Deutschland" zu sein. Konservative Trottel öffnen diesen ***** dann meist Tür und Tor.