Hundert AfD-Politiker gegen Björn Höcke

[Monika]

Absolut richtig.

Die Festschreibung im GG haben die meisten Hitlerfanboys nicht auf dem Schirm.

Auch das in diesem Passus das soziale(!!!!!!!!!!) hervorgehoben wird.

ich bin kein Hitlerfan-girl.

Ist die Frage, wessen Grundgesetz denn nun gemeint ist.

Bekanntlich ist das GG uns von den amis gegeben worden, es wurde nie drüber abgestimmt. Damit habe ich meine Probleme.

Und mit der verordneten "Demokratie" bei gleichzeitiger fehlender Meinungsäußerungsfreiheit habe ich auch meine Probleme, das geht nämlich nicht beides.

[SprecherZwo]

Wenn die Mehrheit bei CDU/CSU so wären wie Gauland, hätten wir die Probleme heute nicht die wir haben!

Dann wäre die CDU so wie vor 20 Jahren, was bedeuten würde, dass die CDU dann in 20 Jahren so wäre wie sie heute ist.

[Bushmaster]

Absolut richtig.

Die Festschreibung im GG haben die meisten Hitlerfanboys nicht auf dem Schirm.

Auch das in diesem Passus das soziale(!!!!!!!!!!) hervorgehoben wird.

Das "Soziale" ist mir wiederum ein Dorn im Auge. Und ich wette, dass auch viele AfDler das nicht wollen. Es gibt offenbar mehrere Gründe für eine neue Verfassung.

[autochthon]

Das "Soziale" ist mir wiederum ein Dorn im Auge. Und ich wette, dass auch viele AfDler das nicht wollen. Es gibt offenbar mehrere Gründe für eine neue Verfassung.

Die Ausgestaltung der sozialen Sicherungssysteme wird nicht zur Debatte stehen.

Man müsste dann über den Umbau unseres Wohlfahrtstaatsprinzip nachdenken. Hier gibt es Alternativen. Als Literaturtipp lege ich Bücher von Gosta Esping Anderson ans Herz.
Aber diese Mühe wird sich hier niemand machen.

[Chronos]

Mich stört an der NPD eher das demokratische, sie nennen sich ja Nationaldemokraten.

Demokratisch mit nationaler Priorität. Trifft doch schon auf jeden Demokraten zu, der die EU und den Euro ablehnt, gegen die Flutung Deutschlands mit fremden Schmarotzern und gegen den Ausverkauf und das Ausplündern unserer Heimat ist. Auch auf jeden Demokraten, der sich für ein Europa der Vaterländer ausspricht.

Wieso sollte sich das widersprechen?

[cornjung]

Es gibt nicht den geringsten Grund vor Israel den Bückling zu machen, so wie Gauland es tut. Gauland ist eine Schande für die AfD.

An allen Ecken und Enden fehlt Geld für Deutsche und Deutschland - Infrastruktur, Pflege, Rente, Wohnungen für Deutsche uswusf- und das, obwohl der Staat die höchsten Steuereinnahmen aller Zeiten durch nahezu ausschliesslich Deutsche hat. Türken bekommen allesamt H-4. Neue Steuern sind bereits geplant. Für nichts ist in diesem super, super reichen Staat Geld da, ausser für Banken, Kriege und Asylis, Migrus und refugees. Das kritisiert auch Gauland. Und du kümmerst dich, dass er angeblich Bücklinge vor Israel macht.

[Anita Fasching]

Ich liebe die AfD auch nicht, außer Höcke.
Der ist definitiv in der falschen Partei. Vielleicht sieht er das ja auch irgendwann mal selber ein.

In einer anderen Partei würde er unter " ferner liefen" firmieren.
In der Afd hat er mehr Gestaltungsspielraum, und erreicht wesentlich mehr Leute, denen Wahrheit und Lüge bislang nur von einer Seite diktiert wurde.
Auch bin ich mir nicht sicher, ob er in die Enge getrieben nicht auch zu Huldigungen pro Israel fähig wäre.
Dazu ist auch er zu sehr Machtpolitiker, um das deshalb aufzugeben.
Aber klar, devote Kriecherei steht keinem Politiker gut.
Das sollte man auch weiterhin den schleimigen Mainstreamaffen überlassen.

[El viejo]

Die AfD ist zuerst mit dem Euro-Thema angetreten und will durch Klartext Missstände in unserem Land benennen und versuchen sie zu beseitigen.
Dann ist die "Open door Politik" der Kanzlerin hinzu gekommen. Die wiederum erfordert auch Klartext und das ist gut so.

Einer der Klartext redet, ist Björn Höcke. Weil aber die Wahrheit angeblich weh tut, versuchen die "Gutmenschen" und Medien alle seine Aussagen umzudeuten und ihn in die rechte Ecke zu stellen.
Man versucht krampfhaft, alles von ihm Gesagte negativ darzustellen.

Leider sind es viele Bürger, die darauf reinfallen.

Seine Gegner innerhalb der AfD sind überwiegend Glücksritter, die die AfD nur nutzen wollen, um sich durch die Politik finanziell abzusichern und aus der AfD eine 08/15-Partei nach dem Muster der bereits existierenden Parteien zu schaffen.

Dadurch wird sich in Deutschland absolut nichts zum Positiven ändern, sich der Einheitsbrei in der Parteienlandschaft nur vergrößert und noch mehr Steuergelder verbraten werden.

Darum ist es gut und wertvoll, wenn "Klartext-Höcke" weitermacht wie bisher.

[Monika]

In einer anderen Partei würde er unter " ferner liefen" firmieren.
In der Afd hat er mehr Gestaltungsspielraum, udn erreicht wesentlich mehr Leute, denen Wahrheit und Lüge bislang nur von einer Seite diktiert wurde.
Auch bin ich mir nicht sicher, ob er in die Enge getrieben nicht auch zu Huldigungen pro Israel fähig wäre.
Dazu ist auch er zu sehr Machtpolitiker, um das deshalb aufzugeben.
Aber klar, devote Kriecherei steht keinen Polotiker gut.
Das sollte man auch weiterhin den schleimigen Mainstreamaffen überlassen.

Da ist was dran.
Aber ob er Machtpolitiker ist, weiß ich nicht. Kann ich auch nicht beurteilen.
Aber mir ist er zu nachgiebig, zu weich für diese Sache.
Aber das kann sich ja noch ändern. Es müssen nur die richtigen Erfahrungen kommen.

[Shahirrim]

Der Mann hat aber wesentlich mehr drauf, als Abschiebungen zu regeln.

Ja, aber das ist es, was wohl das Entscheidende ist in diesen Tagen. Und es kann nicht vom Bund den Ländern befohlen werden.