Warum ich Nichtwähler bin und trotzdem nicht verstehe wieso man AFD wählt?

[tomcat86]

ok angenommen es gibt eine weitere anti establishment partei die aber gleich von haus aus direkt mittiger angesidelst ist von haus aus weniger neoliberal und autoritär ist und genauso gegen die anderen etablierten ist, würdest du dann mit auf den zug aufspringen? ich sofort ja!

[Nietzsche]

ok angenommen es gibt eine weitere anti establishment partei die aber gleich von haus aus direkt mittiger angesidelst ist von haus aus weniger neoliberal und autoritär ist und genauso gegen die anderen etablierten ist, würdest du dann mit auf den zug aufspringen? ich sofort ja!

Und da ist der Unterschied. Ich glaube nicht, dass man da unbeobachtet machen kann was man will. Das ist wieder die Utopie. Eine so neu entstandene Partei würde von der jetzigen Politikerkaste genauso niedergemacht wie früher die Piraten und jetzt die AfD. Mitglied? Vielleicht. Aktiv einsteigen? Eher nicht aus Angst dass die was lustiges mit meiner Familie machen.

[Hank Rearden]

ja und bei den mikroparteien gibt es nichts für dich? oder halt 5% hürde.
ich nehme an du bsit für die abschaffung der 5% hürde oder zumindest reduzierung dieser? also ich schon, von mir aus darf ein trollverein wie die partei mit 1% reinkommen, es war nunmal der demokratische wille, wenn die sich dann bei allen wahlen enthalten ist das deren sache und die sache der menschen die dies so gewählt haben

Natürlich, die 5%-Hürde ist undemokratisch!

[tomcat86]

denskt du das ernsthaft oder ein pseudoargument es nicht zu machen? wirklich ernst gemeinte frage. denskt du wirklich in richtung jfk mlk haider auch beim "kleinen mann"?
wobei man aber auch sagen muss die piraten haben sich wirklich auch leicht selber zerlegt, da war eine unordnung und "proletarisierung" dabei, die haben es nicht hinbekommen die proletarierer so einzubinden dass sie gehört werden udn eingebunden sind aber nicht dominieren und zerstreuen. und was ist an einer so neuen partei gefährlicher als an der afd für leib und leben, warum in so einer partei ums leben fürchten aber nicht in der afd? weil die afd eben nicht "gut genug" ist und damit weniger anreiz bietet für assasinationen? aber damit heißt es doch auch dass wenn sie nicht gut genug ist sie auch nichts am status quo ändert, wozu sie dann wählen? erklär mir das, was übersehe ich

[Nietzsche]

denskt du das ernsthaft oder ein pseudoargument es nicht zu machen? wirklich ernst gemeinte frage. denskt du wirklich in richtung jfk mlk haider auch beim "kleinen mann"?
wobei man aber auch sagen muss die piraten haben sich wirklich auch leicht selber zerlegt, da war eine unordnung und "proletarisierung" dabei, die haben es nicht hinbekommen die proletarierer so einzubinden dass sie gehört werden udn eingebunden sind aber nicht dominieren und zerstreuen. und was ist an einer so neuen partei gefährlicher als an der afd für leib und leben, warum in so einer partei ums leben fürchten aber nicht in der afd? weil die afd eben nicht "gut genug" ist und damit weniger anreiz bietet für assasinationen? aber damit heißt es doch auch dass wenn sie nicht gut genug ist sie auch nichts am status quo ändert, wozu sie dann wählen? erklär mir das, was übersehe ich

Ich glaube wenn man die Möglichkeit hat etwas zu bewegen, weil die Zeit gerade günstig ist und man damit einen sehr großen Kreis an Wählern bekommen könnte, dass man dann Gefahr läuft denunziert zu werden. Ich bin nicht reich, mir kann man also nur nach dem Leben und nach dem Leben meiner Nächsten trachten.

Ich habe nicht geschrieben, dass man in der AfD nicht aufpassen müsste.... Die AfD wird wohl, wie die NPD, wenn sie zu mächtig würde in irgend einer Form verboten werden. Wenn ich etwas wähle muss ich ja nicht unbedingt Mitglied sein. Wollte ich aber so eine Partei initiieren bin ich mit dabei. Lieber nicht. Und ich bin mit dem AfD Programm nicht in ganzer Linie zufrieden, deswegen bin ich auch kein Mitglied. Ich bin aber als Nur-Wähler zu ungefährlich. Als Parteigründer jedoch....

[tomcat86]

ist doch aber auch scheisse, erst afd wählen um dannach sie wieder abzuwählen weil sie zu neoliberal und konservativ ist? ist das dein plan? das macht sinn, die anderen leute hier würden dannach wohl weniger an der afd auszusetzen haben, in ihnen steckt wirklich ein bisschen neoliberal, autoritär sklavenhalter.
ich halte von der afd garnichts, außer sie als instrument zu missbrauchen die etablierten auszuhebeln, aber ich würde niemals die afd loben und sie ehrlich anpreisen, nur als anti krankes establishment könnte sie was taugen, nur um dannach sofortig auseinandergenommen zu werden, weil neoliberale neokobnservative scheisse brauch ich auch nicht. ja, sollten halt diejenigen die die afd SO hoch loben und viel unkritischer sehen halt wissen, man kann sich darauf verständigen den etablierten müll loszuwerden, dannach geht aber nichts mehr zusammen.

[Jim_Panse]

Hallo, ich bin neu hier. Ich habe mir schon einige Kommentare durchgelesen und obwohl man hier relativ viel "rechtslastiges" findet scheinen hier dennoch gebildetere menschen unterwegs zu sein die nicht nur das glauben was die systemmedien auftischen sondern hinterfragen und sich daher eher als unabhängige.

Dennoch finde ich es erstaunlich warum hier relativ viele Menschen positiv zur AFD stehen. Ich sags gleich mal vorweg, ich bin einer der letzten aussterbenden linksliberalen.
Ich war damals bei den Piraten bis sie anfingen von extrem unwichtigen partikularforderungen überflutet zu werden was dann neben anderen dingen in der dauerhaften unter 5% nische verschwand. ich ging dann 2016 kurz zu den linken, weil sie mir damals als "linksliberal" erschienen. Anti establishment, anti korruption, anti-corporatismus, einen halbwegs fairen ausgleich von kapital und kein kapital, legalisierung von selbstverständlichkeiten wie cannabis, reduzierung von polizei und staatsorgananen zur verfolgung unbescholtener bürger. Doch als nach der Wahl nur noch Identitätspolitik kam, blinder Hass gegen die Afd und keine eigene politik mehr musste ich sofort austreten.
Seitdem bin ich "heimatlos" und das bleibt auch so.

Vielleicht mag der eine oder andere konservativ sein und geht daher zur AFD, ich bin es aber defintiv nicht. Ich will defintiv geringere Strafen für bagatelldelikte, wenig staatliche authorität und eine sozialpolitik wo jeder mensch eine faire chance hat und anständige löhne gezahlt werden, aber wenn das sichergestellt ist jeder kapitalist so viel verdienen darf wie er mag. Auch bin ich für einen schlanken staat, militär, prestigeprojekte unnötige verwaltung die ich als arbeitsbeschaffungsmassnahmen ansehe sollten verschwinden, was im gegensatz zur fdp nicht bei mir bedeuten soll dass kapitalisten weniger glückliche ausnutzen können weil der sozialstaat wegfiele, ich stehe einfach für moderne effizienz.

Und wenn man das erkennt muss man einfach konsequenter nichtwähler sein weil keine partei die eignene interessen vertritt, was ich mich aber frage wieso sind hier so viele AFd ler?
Das einzige was ich der AFD halbwegs positiv anrechnen kann ist dass sie die Flüchtlingskrise beim namen nennt. Es ist nämlich ein Unterschied ob man Menschen aus Kriegsgebieten Asyl gewährt für kurze Zeit und sie dann wieder gehen müssen, oder ob man Menschen über das Label Asyl und Flüchtling in Massen als Neubürger möchte, insbesondere aus ländern mit fragwürdiger schulbildung, sozialisierung und eine demographische gruppe von überwiegend jungen männern einer bestimmten alterskohorte was zu demografischen problemen führt, z.b nicht genug single 1 zimmerwohnungen, männerüberschuss etc.
Ich sehe die AFD aber als unabhängig vond er flüchlingskrise als ausländerfeindlich/kritisch, ich kritisiere lediglich dass die bevölkerung getäuscht wurde, Kriegsasyl anstelle massenmigration, zu viele auf einmal ohne dass die infrastruktur auf breiter front auch nur ansatzweise vorhanden wäre, wenn man solche menschen wirklich will, was nicht alle wollen aber angenommen dann bräuchte es den willen und auch das in der lage sein die nötige infrastruktur und pflege für diese massen an neubürgern bereitzustellen.

außerdem ich sagte ja bereits hier sind schon durchaus gute kommentare mit finesse, aber wie kann man dann diesel gutfinden? nichts gegen elektroautos die haben ihre schwächen aber wenn man konsequent ist müsste man zu der erkenntnis kommen dass erdgas/autogas autos günstiger und sauberer zugleich sind, wie kann man erwiesenermassen wissenschaftlichen unfakten nachrennen und eine partei unterstützen die das macht? nur weil der rest der parteien abfall ist wird unwissenschaftlichkeit bei der afd akzeptiert nur weil sie ein "anti establishment" ansinnen vertritt? Seid ihr alle deutlich konservativer als ich oder gar deutlich nazihaft angehauchter und neoliberaler oder ist es bei euch verzweiflung?

Die Afd besteht aus neoliberalen, rechtskonservativen, nazis und einigen unabhängigen , das sollten eigentlich 2-3 parteien sein. wie kann man sowas wählen, es soll ja leute geben die sind sowohl neoliberal rechtskonserativ und nazihaft, aber ob das der großteil der leute ist? klärt mich auf, auf facebook äußert sich niemand dazu und auch die qualität der antworten ist mangelhaft.

ich halte absolut null von der AFD, sie bietet keine lösungen außer eventuell in der migrationsfrage, ich frage mich wieso es nicht weitere bekennende nichtwähler gibt weil das angebot von links bis rechts mangelhaft ist? ich habe mal auf der seite der afd geschaut ob es stammtische gibt damit ich live sehen kann was da für ein volk rumrennt, aber sie haben da nichts stehen, was halbwegs nachvollziehbar ist da man keine lust hat auf blinde demos, was aber für ehrliche sachdiskussionen leider auch nicht förderlich ist.

Und wenn wir schon dabei sind, ich vermisse ebenso eine linksliberale Zeitung, die NICHT establishment ist, keine fakenews verbreitet und auch "rechte" themen, auch wenn sie unschön sind zumindest berichtet, denn zuallererst sollte man der wahrheit verpflichtet sein, dannach kann politische einfärbung stattfinden. Das ist aber von links bis rechts nicht erwünscht, alle seiten feuern fakenews ab. Sonst würde die AFD ja nicht den Diesel hochloben sondern erdgas, dass die AFD etwas weniger Fakenews abfeuert macht sie zwar "besser" aber nicht gut genug.

Solange es keine gemäßigt linksliberale, anti mainstream, anti establishment, anti fakenews, anti authoritäre, wissenschaft und faktenbasierte partei gibt wo menschen nicht nur deshalb reingehen weil sie hoffen durch politikposten ihr eigenes kümmerliches leben zu verbessern stichwort posten und diäten, so lange muss man eben bekennender nichtwähler bleiben.

ich freue mich auf eure Kommentare, schreibt einfach drauf los und gebt bitte nachvollziehbare nicht-fakenews gründe an wieso ihr so denkt/handelt. vielen dank, Tomcat86

wer von Euch ist hier der „Agent Provocateur“ ?

das kann man doch nicht Ernst nehmen ....

[tomcat86]

ok ernsthaft du denkst ich bin vom verfassungsschutz? ok das ist unschön wenn es schon so weit gekommen ist die einzige frage die ich mir stelle ist lediglich die, hast du wirklich angst oder ist ads ein strohmann argument dich inhaltnlich nicht auseinanderstzen zu müssen. selbst wenn ich vom verfg wäre, die rechte was meinungsfreiheit ist und welche "parteien" legal sind sollten erweitert werden, deswegen finde ich sie persönlich aber trotzdem scheisse, aber agent provocateur schießt den vogel ab, soltlest du es ernst meinen leidest du entwede an paranoia oder du hast dir die artikel13, heiko maas hatespeech und und zu sehr zu herzen genommen.

ich empfehle einen günstigen aber sicheren VPN, THOR und andere schutzmaßnahmen, wenn du schon angst hast dann machs doch diesen fotzen richtig schwer, aber das schießt den vogel ab agent provocateur, ich denke eher da ist jemand zu faul sich inhaltlich mit etwas auseinanderzusetzen, wenn nicht thor vpn anmachen udn gut ist

[Nietzsche]

ist doch aber auch scheisse, erst afd wählen um dannach sie wieder abzuwählen weil sie zu neoliberal und konservativ ist? ist das dein plan? ...

Meine Pläne hatte ich in vorigen Beiträgen ausgetreten. Die sind aber mit der Politik nicht umsetzbar weil sie nicht gewollt wird von Seiten der Machthaber und weil das Volk einfach zu blöde ist (als Gesamtheit). Gleichzeitig kann ich aber auch keine Partei mit meinen Interessen gründen, ich möchte noch ein Leben führen können.

Du hast nach Gründen für das Wählen der AfD gefragt. Ich habe sie dir genannt. Denn ich bin mit meiner Meinung nicht alleine.

[Jim_Panse]

ok ernsthaft du denkst ich bin vom verfassungsschutz? ok das ist unschön wenn es schon so weit gekommen ist die einzige frage die ich mir stelle ist lediglich die, hast du wirklich angst oder ist ads ein strohmann argument dich inhaltnlich nicht auseinanderstzen zu müssen. selbst wenn ich vom verfg wäre, die rechte was meinungsfreiheit ist und welche "parteien" legal sind sollten erweitert werden, deswegen finde ich sie persönlich aber trotzdem scheisse, aber agent provocateur schießt den vogel ab, soltlest du es ernst meinen leidest du entwede an paranoia oder du hast dir die artikel13, heiko maas hatespeech und und zu sehr zu herzen genommen.

ich empfehle einen günstigen aber sicheren VPN, THOR und andere schutzmaßnahmen, wenn du schon angst hast dann machs doch diesen fotzen richtig schwer, aber das schießt den vogel ab agent provocateur, ich denke eher da ist jemand zu faul sich inhaltlich mit etwas auseinanderzusetzen, wenn nicht thor vpn anmachen udn gut ist

Du spielst hier die typisch linke rote Socke vor .... gespickt mit absichtlicher? Kleinschreibung aller Buchstaben ... grammatisch höchst grenzwertig ... genauso wie ein arbeitsloser Linker Vollhonk der das Leben nicht begreift ...

ich bleib dabei, Du bist ein Fake