Warum glauben die Linken, daß nur sie allein den Begriff "Humanität" umsetzen zu können

[Tutsi]

Da war Kohls Märchen, von den "blühenden Landschaften"...
Aber vermutlich hat er den DDR-Bürgern damit lediglich in Aussicht gestellt, dass bei ihnen irgendwann die Bundesgartenschau stattfinden wird...

Blühende Landschaften haben die Bürger ja gekriegt - nur keine neuen Fabriken, keine neuen Arbeitsstellen.

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Humanismus ist seit rund zweieinhalbtausend Jahren grundlegendes Thema bei Philosophen, Schriftstellern und Dichtern. So beschwor auch Friedrich Schiller in seiner Ode "An die Freude" mit der Textzeile "Alle Menschen werden Brüder" die Zukunftsvision einer absoluten Menschlichkeit. Humanität war für den deutschen Dichter ein realisierbares Ideal. Humanität bedeutet jedoch mehr als Menschenfreundlichkeit und verantwortungsvolles Verhalten gegenüber den Mitmenschen. Es ist auch eine Gesinnung, die das Leben, die Freiheit und die Würde des Menschen schützt. Auch der Schweizer Heinrich Pestalozzi, der sein Leben lang daran arbeitete, Humanität zu praktizieren, war überzeugt, dass "wahre Menschlichkeit köstlicher ist als alle Schönheiten der Erde". Der Kulturphilosoph Johann Gottfried Herder war sogar der Meinung, dass "reinste Menschlichkeit" allein dem Menschen Religion sein könne. Mit dem Begriff "Humanismus" ist auch eine Weltanschauung gemeint, deren Grundwerte in fast allen nationalen Verfassungen verankert sind: Respekt vor der Würde des Menschen, seiner Persönlichkeit und seinem Leben, Toleranz, sowie Gewissens- und Gewaltfreiheit.

Humanist und Humanisten

Der Begriff des "Humanisten" hat gleich mehrere Bedeutungen. Er kann einen Anhänger einer humanistischen Ethik und Moral sein, einen Schriftsteller oder Philosophen, in dessen Werk die Ideale der antiken Kultur einen zentralen Platz einnehmen, bezeichnen. Oder aber einen Lehrer für Altgriechisch und/oder Latein. Auch Schüler, die ein "humanistisches" Gymnasium besucht haben, nennt man einen "Humanisten". Natürlich gibt es aber auch humanistisch gebildete Leute, die überhaupt nicht human sind. Umgekehrt muss man nicht Griechisch oder Latein können, um Goethes Vision von wahrer Menschlichkeit ("Edel sei der Mensch, hilfreich und gut!") nahe zu kommen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Humanismus und die Entwicklung des deutschen Geistes.[Links nur für registrierte Nutzer]Von Paul Joachimsen † (München).
Wer von dem Verhältnis des Humanismus zum deutschen Geiste in ihrer historischen Beziehung spricht, ist sich bewußt, daß er es mit zwei ungenügend umschriebenen, nach ihrem Sinn und Umfang umstrittenen Größen zu tun hat. Ich kürze den schwierigen und doch kaum zu einer Übereinstimmung der Meinungen führenden Weg der Begriffsanalyse ab, indem ich zunächst einmal sage, was in den folgenden Ausführungen unter Humanismus verstanden werden soll. Humanismus soll eine geistige Bewegung sein, die in einem Drang nach Wiederbelebung des klassischen Altertums wurzelt. Dabei ist Wiederbelebung im strengen Wortsinn genommen. Es wird vorausgesetzt, daß das Altertum einmal tot war, aber einer Wiederbelebung fähig und für die Menschen, die davon reden, bedürftig ist. Dazu ist nötig, daß diese Menschen zwischen sich und dem Altertum einen Abstand, besser gesagt, eine Kluft empfinden. Ferner, daß das Altertum für sie eine geschlossene Einheit ist. Es muß als solche einmalig und nicht wiederholbar sein, aber es muß die Prinzipien der Formung und der Normierung für die eigene Kultur der zu „einem“ Humanismus strebenden oder ihn bekennenden Menschen enthalten[Links nur für registrierte Nutzer]. Endlich wird vorausgesetzt, daß diese geistige Einstellung[[Links nur für registrierte Nutzer]] nicht die Einzelner, sondern die einer ganzen Zeit ist. Es ist weiter damit gegeben, daß Humanismus als geschichtliche Bewegung nur da möglich ist, wo in dem eigenen Leben ein Mangel gesehen wird, für den eben die wiederbelebte Antike Erfüllung bieten soll.

Es stellt sich die Frage: wieviel Humanität ist in den Ideologien der Weltverbesserer drin ?

Ich glaube, die Hitler-Zeit hat dem deutschen Volk nicht gut getan und da war auch kein humanistisches Weltbild vorhanden - wenn man sich überlegt, daß Menschen soviel Leid angetan wurde - aber auch Stalin war kein Humanist, auch Mao nicht, die beide auch riesige Menschenmassen haben verhungern lassen, um sich und ihre Anhänger in Saus und Braus leben zu lassen.

[Sjard]

Ich denke das Schlagwort "Humanität" in der linken Bewegung ist ein Rechtfertigungsgrund, der möglichst viele
Menschen als Mitläufer ansprechen soll. Aber das war nur eine leere Versprechung wie man in der Geschichte und auch
noch heute sehen kann.

[Nietzsche]

Weil eben Reinformen immer schlecht sind. Deswegen klappt auch nur in Anführungszeichen "linkes Denken" nicht und keine Linke Ideologie. Nur die Durchmischung würde es schaffen aber dazu ist weder links noch rechts bereit.

[-jmw-]

Überhaupt ist Humanität im Sinne von "Humanismus" ja auch gar nicht richtig. Warum? Steht weiter oben schon! Der Mensch sei im Grunde seines Wesens gut und er sei fähig und willens, selbstbestimmt zu leben, so dass dieses Gute sich auch entfalten kann. Und das stimmt halt einfach nicht!

[kiwi]

Blühende Landschaften haben die Bürger ja gekriegt - nur keine neuen Fabriken, keine neuen Arbeitsstellen.

..und wohin ist der Soli-Zuschlag verschwunden?

[Arndt]

..und wohin ist der Soli-Zuschlag verschwunden?

In allerlei Blödsinn und gegenwärtig zusammen mit der heiß diskutierten CO²- Steuer (die wird nach den Landtagswahlen in Brandenburg, Sachsen und Thüringen garantiert fällig!) in die Vollversorgung unser "Gäste" aus dem Morgenland, denen eine Erwerbstätigkeit nicht zugemutet werden darf und mangels mentaler Voraussetzungen auch nicht kann.

[Tutsi]

..und wohin ist der Soli-Zuschlag verschwunden?

Ja, dieses ganze Ding - keiner weiß, wohin was verschwindet - nicht die Gelder der ehemaligen SED - noch der PDS - dafür haben sie ja Gisy gehabt.